«Острову» не удалось найти авторов очередного соцопроса

Результатам соцопроса, якобы проведенного Департаментом социологических исследований Агентства политических технологий (АПТ) и растиражированным рядом интернет-изданий, возможно, доверять не следует.

К такому выводу пришел «Остров», пытаясь обнаружить следы таинственной организации, представившей общественности данные о рейтингах участников предвыборной гонки.

Попытки отыскать информацию об АПТ в интернете не увенчались успехом. Владимир Фесенко, к которому «Остров» обратился за консультацией сказал, что лично ему название автора соцопроса ничего не говорит. «Возможно, (В.Фесенко подчеркнул, что это лишь его предположение – «Остров») мы имеем дело с фантомной организацией, созданной для манипуляции общественным мнением», - сказал руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента».

По мнению главы Центра Исследований Политических Ценностей Олеся Дония, не подлежит сомнению, что перед выборами появляется большое количество фирм, которые начинают заниматься социологическими исследованиями, однако доверять всем подряд не стоит.

«Понятно, что перед выборами появляются новые организации, которые занимаются социологическими исследованиями, однако сначала нужно узнать, кто стоит за новым агентством, а потом уже верить социологическим исследованиям. Я не сомневаюсь в правильности исследований, которые, например, проводят Центр им. Разумкова, Социс», - сказал О. Доний в комментарии «Острову».

В одном из интернет-изданий, сообщившем о результатах невесть кем проведенного социологического исследования, «Острову» сообщили, что получили на свой электронный адрес пресс-релиз АПТ, в котором контактные телефоны отправителя указаны не были, а почтовый ящик, с которого были разосланы якобы результаты якобы социсследования, заведен на одном из бесплатных почтовых серверов и, по сути, является анонимным.

Что заставило уважаемое сетевое издание поверить полученной по электронной почте филькиной грамоте, остается загадкой.

а-я

«Остров»