"Обе стороны проиграли". США и Украине уже не нужно соглашение о полезных ископаемых - политический эксперт Матвиенко

Украина и США проиграли от спора в Белом доме, - считает политический эксперт Константин Матвиенко.

"Украина и США вкладывали значительные ресурсы в это соглашение, рассказывая о его судьбоносности. Если соглашение было сорвано из-за Украины, то Соединенные Штаты как сверхдержава не смогли предотвратить срыв. Если же это произошло по вине США, то они сами продвигали эту сделку и вдруг ее сорвали. В результате обе стороны вышли из ситуации не с лучшими лицами. Никто не выиграл", - отметил политолог в комментарии "ОстроВу".

По его словам, на сегодня соглашение о полезных ископаемых уже не нужно Дональду Трампу.

"Президент США, вероятно, нуждался в том, чтобы показать, что он возвращает деньги, которые потратил Байден, и еще и с солидной прибылью. Однако, после такого поведения Трампа и Вэнса, мы видим, что общественное мнение в США уже не так активно поддерживает это соглашение. Это соглашение является рамочным, оно требует ряд дополнительных документов, которые регламентировали бы деятельность этого фонда", - подчеркнул Константин Матвиенко.

Он отметил, что США сейчас не очень заинтересованы не только в этом соглашении, но и в дальнейшей помощи Украине оружием, финансами и снаряжением. По словам политического эксперта, администрация Трампа пытается играть на стороне Путина.

Вместе с тем Украине также не нужна сделка без гарантий безопасности, вооружения, денег и снаряжения от США.

"По моему мнению, ее актуальность потерялась для обеих сторон. Даже если соглашение формально подпишут, без поставок оружия и других ресурсов со стороны Соединенных Штатов, оно нам не очень нужно", - считает Матвиенко.

Как сообщалось ранее, политолог Константин Матвиенко прокомментировал спор Трампа и Зеленского в Белом доме: у политиков сдали нервы.