Нежелание эвакуироваться из опасных районов часто связано с отсутствием поддержки после выезда – правозащитница Алёна Лунёва

Нежелание жителей прифронтовых территорий эвакуироваться часто связано не с отказом спасать детей, а с отсутствием достаточной поддержки и условий для жизни после выезда. Об этом "ОстроВу" сказала адвокационный директор Центра прав человека ZMINA Алёна Лунёва.

"Когда мы говорим об эвакуации, нужно понимать, почему люди не выезжают. Наша позиция заключается в том, что люди часто не эвакуируются не потому, что не любят своих детей или хотят умереть. Есть много случаев, когда люди выезжали, а потом возвращались в опасные населенные пункты. Это происходило потому, что они не получали достаточной поддержки, не имели возможности жить на новом месте, не могли арендовать жилье и т.д. Проблема была не в нежелании спасать жизнь своих детей", – отметила Алёна Лунёва.

По словам правозащитницы, государство должно создать условия, при которых люди сами будут заинтересованы в выезде из опасных территорий.

Правозащитники подчеркивают, что людям необходимо объяснять, куда именно их эвакуируют, гарантировать, что их не оставят без помощи после прибытия, а также обеспечить социальное сопровождение семей с детьми. Без решения этих вопросов проблема нежелания эвакуироваться не исчезнет, а люди могут и дальше избегать выезда из опасных территорий.

"Если государство принимает решение об обязательной или принудительной эвакуации, оно должно брать на себя значительно большие обязательства по обустройству людей. И это касается не только детей и семей. Например, если семья с детьми не выезжает, потому что у них есть бабушка, прикованная к постели, то нужно решать и вопрос ее устройства", – отметила Алёна Лунёва.

По мнению правозащитницы, в каждом случае необходима оценка потребностей конкретной семьи, а также разъяснительная работа и реальная помощь после эвакуации.

"Государство должно мыслить категорией семьи, а не просто забирать детей. Вопрос должен заключаться в эвакуации всей семьи. Потому что что происходит вместо этого? Детей вывезли, а родители остались. Осталась пожилая бабушка, которая не может передвигаться. Государству тогда безразличны эти люди? Получается, детей мы спасли, а взрослые пусть погибают? И в результате ребенок станет сиротой и будет расти в интернатном учреждении. Неужели это государственный подход? Поэтому нужно говорить именно об эвакуации семей и создавать условия, чтобы после выезда люди чувствовали поддержку", – подчеркнула Алёна Лунёва.

Как сообщалось ранее, принудительная эвакуация: что предусматривает новый закон и почему его критикуют правозащитники.