Немецкий эксперт считает: Янукович "ветировал сам себя". Зачем нажимали кнопки в быстром темпе?

Президент Виктор Янукович, наложив вето на Налоговый кодекс, "ветировал самого себя". Такое мнение высказала руководитель бюро немецкого фонда имени Фридриха Науманна в Киеве Гайке Дёрренбехер, сообщает "Немецкая волна".

По словам Дёрренбехер не стоит забывать, что Налоговый кодекс принимался в парламенте не без ведома самого В.Януковича и его Партии регионов. Таким образом  "Янукович ветировал самого себя".

Г. Дёрренбехер считает вето президента частичной победой протестующих против Налогового кодекса и "хорошим" знаком для граждан, подтверждением, что за свои убеждения таки стоит выходить на улицы в современной Украине.

Вместе с тем, Г. Дёрренбехер отмечает, что последствия президентского вето сейчас сложно предусмотреть.

"Пока речь идет лишь об обработке частей Кодекса, и все разворачивается по известной украинской манере решения проблемы "на протяжении двух дней". Я все же сомневаюсь в том, что критические пункты будут удалены из Налогового кодекса", - сказала она.

Вето президента, по мнению Г. Дёрренбехер, было обусловлено двумя причинами. С одной стороны - намерениями протестующих предпринимателей присоединиться к политической оппозиции. В то же время, своим решением Янукович может добавить себе баллов популярности у населения, предстать таким себе "отцом страны", который взвешено отстаивает интересы всех граждан.

Она отметила, что будущее развитие событий вокруг налоговой реформы будет зависеть, в первую очередь, от того, кто займется решением проблемных моментов, а также от того, как будет протекать соответствующая работа.

Но уже сейчас украинское руководство должно сделать для себя вывод, важный для принятия других основательных реформ, в частности пенсионной реформы, реформ жилищно-коммунального сектора и трудового законодательства.

Остается надеяться, отмечает Гайке Дёрренбехер, что население в Украине будет лучше подготовлено к таким важным преобразованиям, прежде всего через широкую общественную дискуссию. И принятие реформ в парламенте будет вестись действительно политическим, дискуссионным путем, а не через нажатие кнопок в быстром темпе.