НАБУ через 10 лет завершило расследование дела против экс-депутата Пашинского и бизнесмена Тищенко

НАБУ и САП завершили досудебное расследование по делу о завладении арестованными нефтепродуктами на 817 млн грн. Главными подозреваемыми являются бывший народный депутат Сергей Пашинский и бизнесмен Сергей Тищенко. Об этом сообщил LIGA.net информированный собеседник в правоохранительных органах.

Как уточнили в САП, речь идет о деле в отношении семи участников преступной организации, которые завладели нефтепродуктами на общую сумму 817 млн грн, арестованными по делу владельца компаний ВЕТЭК, то есть Сергея Курченко.

Уголовное производство по передаче «топлива Курченко» государству начали еще в мае 2014 года.

Пашинскому и Тищенко инкриминируют присвоение более 97 000 тонн нефтепродуктов группы ВЕТЭК Сергея Курченко, которые арестовали после Революции достоинства на Одесском НПЗ, Одесской нефтеперевалке и нефтебазе в Василькове.

По версии следствия, Пашинский и Тищенко добились передачи нефтепродуктов государственному предприятию Укртранснефтепродукт, которое существовало только на бумаге и не имело даже собственного офиса, а затем продали их.

Пашинский утверждал, что в 2023 году НАБУ реанимировало расследование по этим нефтепродуктам. В феврале 2024 года к нему пришли с обысками по этому делу. 26 февраля его арестовали с залогом 272,5 млн грн.

Бизнесмену Сергею Тищенко избрали меру пресечения в виде содержания под стражей с залогом 363 млн грн 13 февраля 2024 года.

Как сообщалось, экс-нардепу Пашинскому и его бизнес-партнеру объявили подозрение за нанесение государству почти 1 млрд грн убытков

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Донбасс
16.03.2025
20:24

Тридцать серебренников: зарплата у журналистов-предателей хорошая, но маленькая… Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе бывшие украинские журналисты, ныне работающие на пропагандистскую машину Кремля, робко возмутились, что им перестали выделять и без того небольшую плату за предательство. В ходе обсуждение этой "несправедливости" выяснилось, что...
Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Страна
13.03.2025
17:19

Сергей Гармаш: Вопрос не в том, согласится ли Путин на перемирие, а в том, для чего он на него согласится

Зачем Путину публично унижать Трампа отказом, если можно согласиться, продемонстрировать свое миролюбие, а потом просто нарушить перемирие, да еще и обвинить в этом Украину!
Все статьи