Украинские телеканалы в июле демонстрировали позитив о действиях власти и негатив о любых действиях оппозиции. Кроме того, в телевизионных программах имеются признаки координации редакционной политики различных каналов. Об этом свидетельствуют результаты независимого "Мониторинга соблюдения журналистских стандартов и повышения медиаграмотности широкого круга украинских граждан", проведенного ОО "Интерньюз", сайтом "Телекритика" и Институтом массовой информации, сообщает "Украинская правда". Рекорд умалчиваний невыгодных власти событий, по их данным, центральные телеканалы поставили в июле по освещению визита Московского патриарха Кирилла и повышения цены на газ для населения. По оценкам экспертов, теленовости "существенным образом умалчивали позицию Киевского патриархата", "критически необходимые экспертные оценки" и предвыборные обещания власти не повышать коммунальные тарифы. Не освещали теленовости большинства каналов и "многочисленные протесты разных групп населения против действий власти", а также "любые факты, связанные с давлением власти на свободу слова". Это большее всего обеспокоило авторов мониторинга, поскольку "без свободы слова общество становится дезинформированным". Как и раньше, в июле каналы много рассказывали о многочисленных совещаниях, пресс-конференциях и отдельных высказываниях президента, представителей его администрации, членов правительства и представителей парламентской коалиции - а мнение оппозиции подавалась "редко и не всеми каналами". В то же время, большинство из них и дальше рекламировали бизнес медиа-владельцев. По словам научного директора Института массовой информации Виктории Сюмар, эти тенденции не только сохраняются по сей день, но и распространились на региональные печатные и электронные СМИ. "С приближением региональных выборов, особенно, наш мониторинг свидетельствует об активизации партии Сергея Тигипко относительно заказных материалов", - сказала она. Исключением из общего правила, как свидетельствует наблюдение, стал лишь 5-и канал. СТБ и Новый канал об общественно важных темах упоминали эпизодически. Вместе с тем, ICTV, "Інтер" и "Первый национальный", по выводу экспертов, "чрезвычайно часто освещали события, связанные с действиями власти, очень похожими сюжетами, с одинаковыми нарушениями стандартов, что может свидетельствовать о координированности действий каналов по заказу представителей властных институтов". Подтверждением этого вывода аналитики считают умалчивание этими тремя каналами определенных тем.
