Министр юстиции: Олигархи не торопятся избавиться от своего статуса. Тянут время

Украинские олигархи, которые официально могут получить такой статус после вступления в силу с 7 мая 2022 года закона о деолигархизации, имели достаточно времени избежать этого, однако не предприняли соответствующих реальных попыток. Об этом заявил министр юстиции Украины Денис Малюска в интервью агентству "Интерфакс-Украина".

"Я не заметил, чтобы олигархи реально, по-честному, с первого дня вступления в силу этого закона взялись за структуризацию своего бизнеса и избегание признаков олигарха – так, как это предусмотрено было законом", – сказал министр.

Он отметил, что у олигархов было минимум полгода с момента принятия закона, а реально больше, поскольку суть закона и понимание того, что он будет проголосован, были гораздо раньше.

"Этих полгода и было то время, которое мы рассчитали как достаточное для того, чтобы избавиться от статуса олигарха, если действительно поставить себе такую ​​цель... Говорить, что сейчас уже этого времени осталось мало... начинать нужно было раньше", - подчеркнул Малюска.

По его мнению, целью попыток торговаться и говорить, что этот срок очень мал, является не приведение своего бизнеса к нормальным цивилизованным практикам, а затягивание времени.

Комментируя слишком широкий список АМКУ на более чем 350 страниц, в котором большое количество компаний имеют статус монополиста как локальные поставщики тепла и воды, а не по своей основной деятельности, глава Минюста признал, что для олигархов это может быть проблемой.

Он уточнил, что норма об учете по признакам олигарха региональных монополистов появилась от депутатов при доработке законопроекта в Верховной Раде.

"Действительно, мы сначала рассчитывали на крупных и значительных монополистов, которые влияют на всю страну. Однако депутаты предложили так, мы посмотрели и согласились, потому что монополист, например по отоплению, даже если это будет маленький городок, все равно имеет решающее влияние на жизнь граждан", – объяснил Малюска.

Глава Минюста считает, что если речь идет о маленьких монополиях на очень небольших рынках, тогда это не проблема для кандидата в олигархи избавиться от такой монополии и распределить бизнес.

"Если это большая монополия, то избавиться от нее гораздо сложнее. Поэтому да, действительно, это, возможно, более мелкая рыба, чем планировалось сначала, но отойти от этого критерия, если речь идет о небольшом объекте, очень легко", – сказал министр.

Как сообщалось, закон "О предотвращении угроз национальной безопасности, связанным с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический и политический вес в общественной жизни (олигархов)" устанавливает четыре критерия, в случае соответствия трем из которых бизнесмен попадает в реестр олигархов. Речь идет о привлечении к политике, владении медиа, значительными экономическими активами (согласно законопроекту – 1 млн. прожиточных минимумом, или примерно 248 млн. грн, или почти $90 млн.) и монополиями.

В конце января этого года Малюска отмечал, что признакам "очевидного олигарха" сегодня отвечают Ринат Ахметов и Игорь Коломойский.

По словам секретаря СНБО Алексея Данилова, этот орган может определить первых олигархов на заседании 20-25 мая.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Донбасс
25.01.2026
13:00

Искусство промолчать и мастерство не договаривать. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса изо всех сил старались сгладить остроту некоторых свалившихся на "молодые республики" проблем. Она неприятность в неподконтрольном законной власти Дебальцево буквально прилетела с неба – город,...
Страна
23.01.2026
16:00

Музей Корсаков в Луцке: современное искусство, бизнес и немного донецких мотивов

"Стоимость этой работы – несколько миллионов долларов", – рассказывает руководитель отдела фондов Музея современного украинского искусства Корсаков Екатерина Михайлюк.
Страна
22.01.2026
10:55

Кадровая ротация военного времени: что на самом деле означают последние назначения во власти

Это самое странное увольнение. Одни говорят, что это месть за Ермака, историю с Миндичем, другие — что это просьба Кирилла Буданова, потому что у них достаточно напряженные отношения (не конфликтные), еще кто-то — просто обновление ради обновления.
Все статьи