Лучше без Китая, чем пойти на его условия – Гармаш об инициативе Китая и Бразилии по Украине

Согласие Киева на инициативу Китая и Бразилии о проведении международной конференции по деэскалации  войны в Украине  с «равным участием» Киева и Москвы будет мощным сигналом агрессору и всему миру о возможности территориальных уступок со стороны Украины, что приведет к давлению на нас и еще более кровавой войне. Об этом в своем ТК написал экс-член делегации Украины на Минских переговорах Сергей Гармаш.

«Проблема в том, что  сам факт согласия на  конференцию, где может обсуждаться заморозка конфликта без возвращения оккупированных территорий  будет мощным сигналом всем ( и западным партнерам и восточным друзьям путина, и самой Москве), что  Украина готова к таким компромиссам.  После чего обязательно начнется мощное давление на Банковую с целью их обсуждения и фиксации.  Это крайне опасный путь», - написал Гармаш

Гармаш считает, что «инициатива Китая и Бразилии о проведении международной конференции по деэскалации  войны в Украине  с «равным участием» Киева и Москвы – это не более, чем трюк, чтоб принизить роль и значение Саммита мира, который готовится Украиной в Швейцарии. Также он дает основание Пекину, Бразилиа и странам Глобального юга проигнорировать швейцарский саммит, если Киев не согласится на одно условие…».

По мнению аналитика, таким условием участия данных стран в швейцарской конференции может быть  то, «что следующим этапом должна быть уже конференция с участием России. И обсуждаться на ней будут не только мирный план Зеленского, но и другие инициативы. Прежде всего, китайско-бразильская – предусматривающая просто заморозку войны на нынешней линии фронта».

«Лучше уж провести конференцию в Швейцарии без Китая, Бразилии и иже с ними, зафиксировав их нежелание мира в Украине, чем размыть свою принципиальную позицию, дав противнику  (и нашим нестойким западным союзникам) стимул и возможность принудить себя к компромиссам, которые не остановят войну, но создадут плацдарм для нового нападения и постоянно тлеющий очаг  конфликта», - считает бывший участник минских  переговоров. 

Свою позицию аналитик поясняет так: «… По сути, заморозив фронт «по реалиям на земле», как любят говорить в Кремле, -   вместо прекращения войны мы получим  второй Донбасс образца 2014-22, который будет вытягивать наши ресурсы, ослабит поддержку Запада,  а потом, когда РФ будет готова,  все равно послужит поводом для новой, более подготовленной  российской агрессии».