Курская операция имеет важное военное значение, не надо ее недооценивать – Павел Лакийчук

"Военные цели Курской операции остаются неизменными. Это максимально сковать резервы противника, не пустить их туда, где враг хотел бы их применить, оттянуть силы с других направлений, чтобы нанести максимальный ущерб противнику на его территории. И это реализуется. Мы с коллегами часто обсуждаем целесообразность Курской операции, было ли это правильное решение, - и я считаю, что да", - сказал "ОстроВу" руководитель программ программы Центра глобалистики "Стратегия XXI", капитан первого ранга запаса ВМС Украины Павел Лакийчук.

Он отметил, что ВСУ на всем участке фронта выполняют двуединую задачу.

Во-первых, надо сдержать наступление врага, остановить его, не пустить дальше на нашу землю, защитить села, поселки и города.

Во-вторых, нужно сбить наступательный потенциал противника, то есть нанести ему максимальный ущерб в живой силе и технике, а также снизить его управляемость.

"Очень часто для выполнения этих задач нужны различные тактические приемы. Здесь надо искать компромисс. На Курщине такой дилеммы у нас нет. Это позволяет Вооруженным силам Украины вести активную маневренную оборону. Если есть возможность уничтожить группировку противника в условной Ивановке, мы его уничтожаем. Если мы видим, что существует оперативная необходимость отойти из условной Петровки, мы отойдем, а в следующий раз зайдем снова. Маневренная оборона - это очень сложная, но достаточно эффективная стратегия", - пояснил Павел Лакийчук.

Говоря о целесообразности Курской операции, он отметил, что на данный момент полученные военные преимущества превышают недостатки.

"Что касается политической составляющей, то нужно понимать, что политические цели нуждаются в удержании рубежей. А это может входить в противоречие с замыслом маневренной войны", - сказал он.

Как сообщалось ранее, ВСУ начали новое наступление и продвинулись в Курской области.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Страна
17.03.2025
16:00

Политолог Константин Матвиенко о перспективах перемирия: Путин будет тянуть время, это его привычная тактика

Россия ни в коем случае не согласится на перемирие, поэтому это все бесполезные разговоры. Честно говоря, можно соглашаться на все требования Трампа, потому что все равно Путин не пойдет на предложения, которые будет выдвигать президент США.
Донбасс
16.03.2025
20:24

Тридцать серебренников: зарплата у журналистов-предателей хорошая, но маленькая… Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе бывшие украинские журналисты, ныне работающие на пропагандистскую машину Кремля, робко возмутились, что им перестали выделять и без того небольшую плату за предательство. В ходе обсуждение этой "несправедливости" выяснилось, что...
Мир
14.03.2025
12:55

Ответ Путина по перемирию: это было  «Да» или «Нет»?

- Это было «да» - Трампу, но «нет» - предложению Трампа о быстром перемирии. Да, 25 лет у власти сделали Путина хорошим дипломатом, научили говорить «нет», произнося «да».
Все статьи