КСУ признал конституционным президентский законопроект о снятии депутатской неприкосновенности с 2020 года

Президентский законопроект о снятии депутатской неприкосновенности с 1 января 2020 признан конституционным. Соответствующее заключение предоставил Конституционный суд, - сообщает УНИАН со ссылкой на пресс-служба КСУ.

Данным документом предлагается внести изменения в статью 80 Конституции Украины, изложив ее в следующей редакции: "Статья 80. Народные депутаты Украины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах, за исключением ответственности за оскорбление или клевету. Этот закон вступает в силу с 1 января 2020 года». 

Проверяя законопроект на предмет его соответствия требованиям статей 157 и 158 Основного закона Украины, Конституционный суд исходил из следующего: Верховная Рада Украины восьмого созыва в течение года законопроект не рассматривала и в течение срока своих полномочий не меняла положений статьи 80 Конституции Украины. «Следовательно, законопроект отвечает требованиям статьи 158 Конституции Украины», - отмечается в сообщении. 

КСУ констатирует, что на время предоставления им этого заключения решение о введении в Украине или в отдельных ее местностях военного или чрезвычайного положения по процедуре, определенной Конституцией не принято, поэтому правовых оснований, делающих невозможным внесение изменений в Конституцию Украины, нет. 

«Ввиду изложенного Конституционный суд считает, что законопроект соответствует требованиям части второй статьи 157 Конституции Украины», - подчеркивается в решении. 

Также судьи КСУ в своем заключении отмечают, что Суд неоднократно рассматривал законопроекты о внесении изменений в статью 80 Конституции Украины относительно ограничения депутатской неприкосновенности и давал заключения о том, что предлагаемые изменения по ее отмене касаются только их специального статуса и не влияют на содержание конституционных прав и свобод человека и гражданина (их отмены или ограничения), а следовательно, не противоречат требованиям части первой статьи 157 Конституции Украины. 

«На время рассмотрения Конституционным судом этого дела оснований для изменения изложенных им ранее юридических позиций по указанным вопросам нет», - добавили в КСУ. 

Конституционный суд неоднократно подчеркивал, что «неприкосновенность народных депутатов Украины не является личной привилегией, индивидуальным их правом, а имеет публично-правовой характер; она направлена на обеспечение безопасности народного депутата Украины от незаконного вмешательства в его деятельность, на обеспечение беспрепятственного и эффективного осуществления им своих функций и надлежащего функционирования парламента».

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Страна
28.08.2026
11:00

Федоров выходит из тени Зеленского: окончательный разрыв, выборы и ставка на политическое будущее

Он любит держать политических оппонентов вблизи (как, например, Валерия Залужного или Кирилла Буданова), на должности, которая не дает супербаллов, но и не позорная. Федоров это прекрасно понимал и на это не пошел. Он знает, что нужно требовать...
Мир
26.08.2026
20:00

«Чтобы завершить войну достойным миром, нужно занять больше территорий». Российские СМИ об Украине

История убедительно показывает, что подобный подход почти всегда оказывается геополитическим самоубийством – к примеру, именно атаки немецких субмарин на гражданские и торговые суда вынудили США вступить в Первую мировую войну.
Страна
26.08.2026
13:33

Директор ЦРУ Рэтклифф в Москве, переговоры с РФ и сдача Донбасса – анализ эксперта

О том, что стоит за визитом Джона Рэтклиффа в Москву, может ли он стать сигналом к новому этапу переговоров, насколько реальным является прекращение боевых действий до зимы, "ОстроВ" поговорил с политологом, руководителем Аналитического центра...
Все статьи