КСУ не нашел в себе полномочий проверить соблюдение Конституции во время голосования в Раде - "УДАР"

В "Ударе" подчеркивают, что такое решение КС стало "еще одним шагом к превращению положений Конституции на юридическую фикцию - нормы, которые существуют только "на бумаге".

"Конституционный суд выдал власти очередную индульгенцию на нарушение Конституции. Оба постановления Верховной Рады были приняты с грубыми нарушениями требований Конституции и регламента ВР, что подтверждалось приобщенными к конституционным представлениям документами и материалами", - отмечает депутат от "Удара" Валерий Карпунцов.

Он отмечает, что "для установления факта нарушения процедуры голосования за эти постановления КС достаточно было сверить фамилии народных депутатов, которые проголосовали "за", с данными регистрации депутатов на том пленарном заседании парламента".

"Однако и в этом, как отметил сам Конституционный суд, у него не хватает полномочий. Вместе с тем, в 2010 году этих полномочий было вполне достаточно, чтобы отменить конституционную реформу", - подчеркнул депутат.

Он подчеркнул, что такие действия Конституционного суда являются ярким примером избирательного правосудия.

"Конституционный суд неоднократно провозглашал, что он является независимым арбитром и стоит над политическим процессом, однако политические предпочтения его судей, давно уже очевидны и общеизвестны", - отметил Карпунцов.