Выжить в оккупации
Прифронтовой Донбасс
Полезно переселенцам
"Президент имеет конституционное право внести представление об увольнении Генерального прокурора. Также ему предоставлено право, хотя и не конституционное, в период военного положения отстранить Генерального прокурора от исполнения обязанностей. Я уважаю это право и подчиняюсь ему", — заявил 15 сентября в Telegram Генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко.
В то же время он настаивает, что "ни Конституция Украины, ни тем более Закон Украины «О правовом режиме военного положения» не наделяют Президента правом требовать от депутатов решений, принятие которых относится к их исключительным полномочиям".
"Каждый раз, когда на парламент пытаются оказать давление, он теряет субъектность, депутаты деморализуются, а его работа парализуется. За время моей работы на посту генерального прокурора поступали десятки материалов от антикоррупционных органов относительно подозрений в адрес народных депутатов. Значительная часть была безосновательной или юридически натянутой. Я не блокировал законные решения — я не позволял превратить подпись Генерального прокурора в инструмент политического давления НАБУ и САП на народных избранников", — отмечает Кравченко.
"Однако за последние сутки мы стали свидетелями того, как уже пытаются взять под контроль все ветви власти. Оказывая давление на Президента, они способом, не имеющим ничего общего с юридической процедурой и буквой закона, дошли уже до того, что сами «снимают» с себя подозрения... Но самое главное: возможны ли такие противоправные действия без одобрения или, что еще хуже, без прямого указания сверху? И не боятся ли те, кто выполняет такие незаконные указания, что со временем и они будут вынуждены понести установленную законом ответственность? Так как это случилось с их предшественниками", — заявляет Кравченко.
"Я обращаюсь к народным депутатам. Во все времена именно Верховная Рада всегда выступала форпостом, предотвращающим скатывание страны в беззаконие и анархию. Руководителю НАБУ строго в соответствии с процессуальным законодательством вручено подозрение в совершении преступления. Уверяю, никаких правовых оснований для его «отмены» не было и нет. В правовом государстве не может существовать каста неприкосновенных. Не может быть «правильных» и «неправильных» коррупционеров", — настаивает Кравченко.
Он подчеркивает, что «Кравченко — единственный генеральный прокурор, который не побоялся безумного политического и медийного давления и вручил руководителю НАБУ вполне обоснованное подозрение, четко убедившись, что для него собрана достаточная доказательная база».
«Единственное, о чём я сожалею, — это то, что под давлением Президента не подписал подозрение значительно раньше», — добавляет Кравченко.
«Я благодарен Верховной Раде за доверие и с уважением приму любое её решение относительно моего сегодняшнего увольнения. Но это должно быть именно решение парламента — не приказ Президента, не просьба «начальника» парламента, не истерическое требование руководителей антикоррупционных органов, которые и их ближайшее окружение сами вовлечены в коррупционные деяния, и тем более не результат организованного ими политико-медийного давления, которое мы наблюдаем сегодня», — заявляет Кравченко.
Как сообщалось, генпрокурор Кравченко выехал за границу и пообещал рассказать международным партнерам о «неконтролируемом влиянии» НАБУ и САП.
Вы можете выбрать язык, которым в дальнейшем контент сайта будет открываться по умолчанию, или изменить язык в панели навигации сайта