Конституционный суд признал неконституционной ликвидацию Верховного суда Украины

Конституционный суд Украины признал неконституционной ликвидацию Верховного суда Украины в контексте судебной реформы 2016 года (принятого закона «О судоустройстве и статусе судей» - ред.). Об этом сообщает "Радио Свобода" со ссылкой на пресс-службу КСУ.

«Конституционный суд Украины пришел к выводу, что судьи Верховного суда Украины должны продолжать осуществлять свои полномочия как судьи Верховного суда. Поэтому фактическая дифференциация судей Верховного суда Украины и судей Верховного суда не согласуется с принципом несменяемости судей, что является составляющей конституционной гарантии независимости судей», - говорится в сообщении КСУ.

В КСУ объяснили, что переименование закрепленного в конституции органа - Верховный суд Украины - не может происходить без перевода судей Верховного суда Украины на должности судей Верховного суда, поскольку нет различий между юридическим статусом судьи ВСУ и ВС.

«Изъятие слова «Украина» - собственного названия государства - из словесной конструкции «Верховный суд Украины» не может быть основанием для освобождения всех судей Верховного суда Украины или их перевода в другой суд, тем более суд низшей инстанции», - говорится в решении.

В КСУ утверждают, что Верховная Рада, закрепив на законодательном уровне порядок прекращения деятельности и ликвидации Верховного суда Украины, вышла за пределы полномочий, определенных в Конституции.

КСУ рекомендовал Верховной Раде «безотлагательно» привести положения законодательства Украины в соответствие с этим решением, которое названо как «обязательное, окончательное и такое, которое не может быть обжаловано».

В сообщении напоминается, что в июле 2016 года тогдашний президент Украины Петр Порошенко подписал закон №1402 «О судоустройстве и статусе судей», которым была фактически запущена судебная реформа в Украине. Она, среди прочего, предусматривала ликвидацию высших специализированных судов (хозяйственного, административного, гражданских и уголовных дел), при этом единственным судом кассационной инстанции стал Верховный суд, судей которого было решено набирать через конкурс. Позже в КСУ поступило конституционное представление Верховного суда Украины относительно соответствия Конституции отдельных положений закона о судебной реформе.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
19.08.2025
15:24

Мира не будет, даже если... Прогноз с анализом «первопричин»

Проблемой для Путина является не война. Проблемой Путина, которая заставила его просить Трампа о встрече на Аляске, является экономическая неспособность РФ вести войну дальше.  Состояние российской экономики заставляет Москву сокращать военный...
Страна Мир
19.08.2025
11:25

«Финский вариант». История по кругу. Дальше – снова война

Требования Москвы о передаче еще не захваченных Москвой территорий в обмен на «мир»,  делает эту аналогию почти абсолютной.  Оказалось, что за 80 с лишним лет, креативность Кремля не продвинулась ни на йоту.
Страна
18.08.2025
11:10

"Большая сделка" или легализация оккупации? Анализ встречи Трампа и Путина на Аляске — политолог Константин Матвиенко

Что реально стоит за требованиями Путина, какой может быть линия Вашингтона после "Аляски" и пойдет ли Украина на требования российского диктатора, которые якобы поддержал американский лидер?
Все статьи