Компания, которой не дали купить «Лугансктепловоз», угрожает председателю ФГИУ судом

Компания «Мантара Холдинг» обратилась к председателю Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ) Александру Рябченко с просьбой опровергнуть сделанное им 18 июня в прямом эфире одного из общеукраинских телеканалов заявление о своевременном уведомлении компании о недопуске к конкурсу по продаже госпакета акций ОАО «Лугансктепловоз». Об этом со ссылкой на УНИАН сообщают «Новости Донбасса».

В письме компании, направленном ФГИУ, говорится, что при открытии 8 июня т.г. пакета документов «Мантара Холдинга» конкурсной комиссией была сделана перепись предоставленных документов без предоставления уполномоченному лицу возможности что-либо комментировать. В письме отмечается, что в присутствии уполномоченного лица компании конкурсная комиссия не принимала каких-либо решений и не обнародовала их.

«Конкурсная комиссия только зафиксировала, какие именно документы были предоставлены компанией для участия в конкурсе», – говорится в письме.

Также в письме отмечается, что в период с 9 по 14 июня уполномоченное лицо компании неоднократно обращалось в ФГИУ за информацией относительно допуска «Мантара Холдинга» к участию в конкурсе.

Согласно письму, только 14 июня в 17:00 уполномоченное лицо «Мантара Холдинга» получило письмо ФГИУ, в котором было сказано о недопуске компании к участию в конкурсе на основании протокола заседания рабочей группы от 8 июня этого года, а также приказа Фонда госимущества от 14 июня т.г. При этом как причина такого решения ФГИУ указывался пункт 6.9 Положения о порядке проведения конкурсов по продаже пакетов акций акционерных обществ, однако, не уточнялось, каким именно требованиям данного положения не соответствовала «Мантара Холдинг».

«Конкретные причины по недопуску «Мантара Холдинга» были указаны должностными лицами ФГИУ только в СМИ вечером 14 июня», – сказано в письме.

Авторы письма также отмечают, что если председатель ФГИУ не опровергнет сделанное им ранее заявление, то компания оставляет за собой право обратиться в суд с целью защиты деловой репутации.

Напомним, 15 июня т.г. управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (Россия), входящая в российский «Трансмашхолдинг», признана победителем конкурса с открытым предложением цены по принципу аукциона по продаже 76,001% пакета акций ОАО «Лугансктепловоз».

Реализационная цена предприятия превысила его стартовую цену всего на 10 млн. грн. (начальная стоимость составляла 400 млн. грн.).

Всего в конкурсе принимали участие две компании – ОАО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение им. Фрунзе» (НПО им. Фрунзе) и Брянский машзавод. Третья компания, подавшая заявку на конкурс, – «Мантара Холдинг» не была допущена ФГИУ к участию в нем.

Статьи

Донбасс
28.04.2024
19:38

Нам некуда возвращаться: в российской истории нет периода, который можно назвать моделью для построения государственности. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе главный "философ" оккупированного Донбасса Александр Ходаковский внезапно заявил, что никаких скреп в России не было и нет, что российская история, даже в изложении Путина, не дает никаких моделей для "можем повторить". Те есть,...
Страна
27.04.2024
09:00

Театр во время войны: восстановление и новые сцены

Как театры, несмотря на все трудности, работают, гастролируют и создают новые сценические площадки, рассказываем в материале.
Донецк
26.04.2024
16:00

Восстановление Донетчины: пока даже не в проекте, но...

Отношения власти и общественности никогда не были исключительно конструктивными, в Донецкой области в частности, прежде всего, из-за взаимного недоверия, нехватки опыта, несовпадения представлений о сотрудничестве и просто нежелания власти быть...
Все статьи