Главный редактор журнала «Фокус» Вахтанг Кипиани не намерен извиняться перед Донецким городским головой Александром Лукьянченко за результаты рейтинга «Лучший город Украины для жизни», в котором Донецк занял 36 место. Так редакция «Фокуса» прокомментировала "Острову" вчерашнее заявление А. Лукьянченко о том, что он не согласен с результатами рейтинга журнала «Фокус». Напомним, что А. Лукьянченко отметил, что однажды «перед Донецком по этому вопросу были извинения». При этом мэр подчеркнул, что некоторые акценты в рейтинге, касающиеся культурного потенциала города, инфраструктуры и уровня преступности, его обидели. Журнал «Фокус» подчеркивает, что целью рейтинга было подстегнуть местные власти к действиям, вызвать у них желание сделать свой город самым лучший и вывести на первое место в будущем году. «Но, видимо, не каждый мэр готов принять на свой счет справедливую критику и реально посмотреть на состояние дел в городе», - говорится в комментарии издания. «Фокус» отмечает, что «не «расставлял места», а «считал данные, а места города получали по сумме баллов, полученных за те или иные официальные показатели». «Уровень преступности в городах Фокус рассчитывал за период 2006 года и 4 месяца 2007. Все данные – официальные данные МВД Украины. Достовернее источника для получения такой информации в стране не существует», - отмечает журнал. Что касается инфраструктуры города, то «Фокус» сообщает, что местные власти Донецка не ответили на запрос издания и не предоставили данные о ситуации в городе, в том числе и по показателям, входящим в критерий "инфрастурктура". Журналистам пришлось собирать информацию по крупицам. «Культурный потенциал города Донецка рассчитывала редакция «Фокуса», а не министр культуры... В индекс вошли данные о количестве памятников архитектуры, истории и археологии, историко-культурных заповедников, домов и дворцов культуры, театров и кинотеатров. Сумма этих составляющих делилась на тысячу жителей. Очевидно, что последнее место по этому показателю Донецк получил не от министра культуры, которому звонил господин Лукьянченко, а в результате оценки индекса культурного потенциала всех городов-участников рейтинга. Согласитесь, трудно спорить с тем, что в Ивано-Франковске, Киеве, Коломые, Чернигове, Львове, Полтаве, городах Крыма памятников культуры и архитектуры, историко-культурных заповедников намного больше. И так сложилось исторически», - поясняет редакция «Фокуса». При этом издание видит «прелесть Донецка в другом – это промышленный город, который привлекает скорее инвесторов, чем туристов, в котором почти нет безработицы, в котором довольно высокая заработная плата, в котором много ВУЗов». «С такими показателями Донецк вполне мог бы выиграть, например, рейтинг лучших городов для карьерного роста. Если бы, конечно, смог обойти столицу…», - считает редакция журнала. Также в комментарии отмечается, что Александр Лукьянченко действительно звонил накануне своей пресс-конференции главному редактору журнала «Фокус» Вахтангу Кипиани, высказал свои претензии и пригласил г-на Кипиани вместе с журналистами издания на день города в Донецк. «Но это еще не означает, что, приехав в Донецк, я буду говорить там что-то другое, что захочет слышать господин мэр!» - отметил Вахтанг Кипиани. Он также заявляет, что не извинялся за результаты рейтинга перед господином Лукьянченко и не намерен этого делать, потому что извиняться не за что. «Наш рейтинг прозрачен и опубликован в полном объеме со всеми критериями и цифрами, в отличие конкурса, по результатам которого Кабмин Януковича на днях назвал Донецк лучшим городом страны», - сказал Вахтанг Кипиани. и-а «Остров»
