Глава оборонного комитета Бундестага о наступлении Украины в Курской области: хорошая основа для переговоров с преемником Путина

Глава оборонного комитета Бундестага Маркус Фабер считает, что наступление ВСУ в Курской области показало, что Путин ничего не контролирует. И это хорошая основа для мирных переговоров с его преемником. Об этом немецкий политик написал в соцсети Х сегодня, 11 августа.

Также он напомнил об ответственности Путина в Международном уголовном суде.

"Этот шаг показывает российскому населению, что их диктатор ничего не контролирует, а военное руководство не справляется со своими обязанностями. Хорошая основа для мирных переговоров с преемником Путина. И для переговоров с Путиным перед Международным уголовным судом", - пишет политик.

Как сообщалось, в России на сайте курского отделения КПРФ появилась запись, в которой лидеры местных коммунистов якобы призывают граждан сохранять спокойствие на фоне вторжения ВСУ в регион.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
18.02.2026
11:32

«Если Трамп не сдюжит, покорности от Зеленского Россия добьется своими методами». Российские СМИ об Украине

Обнулить европейский милитаристский пыл еще возможно дипломатическим путем. А можно и рискованным путем. Когда нанесли бы удар по одной из стран НАТО, прямо вовлеченной в вооруженный конфликт. Если бы было гарантировано невмешательство Штатов, это...
Донбасс
15.02.2026
18:47

Самозванцы низшей лиги: клоны "Шахтера" и "Зари" приняли в "младшую группу" российского футбола. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На фоне проходящих мимо них новостей о зимней Олимпиаде в Италии пропагандистам оккупированного Донбасса тоже захотелось рассказать о каких-нибудь "республиканских" спортивных достижениях и победах.  Информационный повод для радостных публикаций...
Страна
13.02.2026
16:00

Дейтонские соглашения: как «несовершенный мир» остановил войну… и законсервировал конфликт

Для Украины этот опыт важен не как модель для копирования, а как предупреждение о цене компромиссов, заключённых под давлением и без ясного понимания того, каким будет государство «после мира».
Все статьи