Гармаш: Эпопея ожидания военной помощи от США обнажила три фундаментальных проблемы Украины

Аналитик Сергей Гармаш считает, что полугодичная эпопея с американской помощью (за которую украинцы благодарны) обнажила в обороне страны сразу несколько фундаментальных проблем. Об этом он пишет в своем Телеграм-канале 24 апреля.

"Первая – это тотальная зависимость от внешней поддержки. Вторая – обусловленность этой поддержки от внутриполитических раскладов в США и других странах Запада. Третья -  западные партнеры до сих пор так и не определились с единым видением победы Украины и поражения России. Как показали заявления натовских политиков в последние месяцы, - на фоне успешности российского наступления Запад оказался не таким уж бескомпромиссным в вопросе восстановления территориальной целостности Украины. А, значит, если нет единого видения цели, то сама поддержка является ситуативной - и это очень четко услышали в Москве", - объясняет Гармаш.

По его мнению, похоже, Трамп наконец нащупал свой интерес, чтоб Украина не проиграла войну сейчас.

"Он в том, чтоб вернувшись в Овальный кабинет, он мог лично «урегулировать» конфликт, принудив Киев к территориальным уступкам России. Ведь для того, чтоб эти уступки были компромиссом, а не поражением Запада (и, соответственно, США), у Киева должна быть сильная переговорная позиция.  Как говорится: ничего личного, - только бизнес! Но, такое объяснение смены позиции «республиканцев» означает, не конец, а, скорее, начало проблем Украины. Поскольку в таком случае, этот транш может стать последним, а Путин делает ставку именно на затягивание конфликта. Ну, либо практика полугодовых дебатов по Украине в Конгрессе может повториться для «принуждения Киева к миру»", - прогнозирует аналитик.

Он отметичет, что сегодня западная помощь, по прежнему, направлена на сдерживание агрессора, а не на его поражение.

"А это означает путь к поражению Украины.  Потому что в таком случае, война будет затягиваться, истощая ресурсы Украины и ее западных партнеров. Но еще хуже – истощая психологические силы украинцев. Для того, чтоб эффективно воевать нужна уверенность в победе. А нестабильность западной помощи сильно снизила ее. Это, в свою очередь, тут же отразилось и на ситуации на фронте, и на мобилизации. Ведь если тебя посылают воевать, а ты знаешь, что воевать нечем, то кому захочется идти на верную смерть? Если ты не видишь ни четко обозначенной цели, ни - главное – конкретного временного отрезка ее достижения, и все происходящее не оставляет иной альтернативы, чем выбор между ужасным концом и ужасом без конца - то откуда силы на борьбу?", - риторически спрашивает аналитик.

И здесь, по его мнению, мы подходим к главной проблеме в обороне Украины.

"Она в том, что от внешних сил зависит, как выяснилось, не только фронт, но и единство украинского общества. В момент военных неудач противоречия между армией и тылом, между уехавшими и оставшимися, между правильно православными и неправильно православными, между патриотично-говорящими и оккупанто-говорящими проявились как никогда. Поводом для противостояния стал даже киевлянин Михаил Булгаков, которого Институт национальной памяти почему-то именно сейчас признал империалистом и призвал стереть с топонимики страны…", - напомнил Гармаш.

"А это значит, государство не делает ничего для единения нации. Оно сосредоточено только на «западных партнерах». Народ же является инструментом власти в обороне страны, но не партнером. Объектом, а не субъектом. И это бьет по мотивации людей, наверное, даже больше, чем ненадежность американской помощи", - резимирует Сергей Гармаш.