Эксперт: "80% финансирования расследовательских проектов из-за рубежа от USAID - показатель того, что интересы иностранных доноров могли быть важнее национальных"

«То, что 80% финансирования для расследовательских проектов поступало из-за рубежа, - это показатель того, что интересы иностранных доноров могли быть важнее собственных национальных. Это в определенной степени сигнал того, что Украине необходимо искать альтернативные источники финансирования и развивать собственные, независимые механизмы поддержки медиа», - сказал в комментарии «ОстроВу» относительно замораживания финансирования от американского агентства USAID консультант по развитию предпринимательства, юрист, тренер, андрагог, президент ЗОО «ЦРК «Профессионалы» Кирилл Дядя 19 февраля.

«Мой взгляд на ситуацию с замораживанием финансирования от USAID для Украины: это, несомненно, большой вызов для независимых медиа и расследовательских проектов. USAID был одним из ключевых игроков в финансировании, и теперь, когда этот поток помощи остановлен, большинство из них остаются без критически важных ресурсов. Однако, по моему мнению, эта ситуация может стать толчком к изменениям. ...Вместо того, чтобы ждать помощи из-за рубежа, нам следует создавать ценность для наших граждан и поддерживать медиа через внутренние механизмы, в частности, через членские взносы и частные инвестиции. Это обеспечит независимость и позволит медиа не зависеть от внешнего влияния, что, в свою очередь, снизит вопрос о «поддержке Америкой» и сохранит прозрачность в работе», - отмечает Дядя.

Ранее Кирилл Дядя рассказал «ОстроВу» о возможности для переселенцев учиться за счет грантодателей.

Ранее также сообщалось, что после замораживания работы USAID в Украине без помощи остались более 100 организаций в сфере культуры и СМИ.