Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура сегодня, 26 октября, сообщили о подозрении 15 лицам, причастным к введению и действию так называемой формулы «Роттердам+», по которой потребители электроэнергии незаконно переплатили более 20 млрд грн в течение 2018-2019 гг. - сообщила пресс-служба НАБУ. "Это - второй эпизод масштабного расследования антикоррупционных органов. Расследование первого, по подозрению шести человек, - по незаконной переплате более 19 млрд грн в течение 2016-2017 годов - завершили в сентябре 2022 года", - говорится в сообщении. Круг подозреваемых в новом эпизоде включает: - 2 бывших председателя Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ); - 6 бывших членов НКРЭКУ; - 3 действующих члена НКРЭКУ; - 1 действующего и 1 бывшего работника НКРЭКУ; - 1 действующего и 1 бывшего должностного лица группы частных теплогенерирующих компаний. "Шестеро из этих лиц, которые, по версии следствия, осознанно приняли участие в преступлении, получили новые подозрения по ч.2 ст.364 УК Украины. Действия членов НКРЭКУ, которые, не разобравшись, голосовали за утверждение так называемой формулы «Роттердам+», квалифицировали по ч.2 ст.367 УК Украины. Следствие считает, что они ненадлежащим образом выполняли свои служебные обязанности, что повлекло за собой тяжкие последствия государственным и общественным интересам", - пояснили в ведомстве. По версии следствия, в так называемую формулу «Роттердам+», заложили расходы, которых на самом деле не существовало, а именно – на транспортировку угля национального производителя к тепловым электростанциям из порта в Роттердаме. В результате, как считают НАБУ и САП, конечные потребители в течение 2016-2019 гг. переплатили более 39 млрд грн, что подтверждается выводом эксперта. "Следствие имеет доказательства, что принять такую формулу исчисления НКРЭКУ уговорили представители группы частных теплогенерирующих компаний, которые в итоге и получили сверхдоходы. Сначала регулятор не соглашался, понимая абсурдность включения расходов на транспортировку в тариф, однако в марте 2016 года поддержал указанное предложение. Как следствие, произошел рост тарифов на электроэнергию для промышленности, объектов социальной инфраструктуры, предпринимателей, что привело к удорожанию товаров и услуг для конечного потребителя, в том числе и первой необходимости", - сообщили в НАБУ.
