На новое судебное рассмотрение в Краматорский городской суд отправила сегодня коллегия судей Донецкого апелляционного суда дело преподавателя английского языка Михаила Мартиросова, который обвиняется в изнасиловании 11-летней ученицы Кати Свечихиной, которая повесилась в своей квартире в 2009 году, - передает корреспондент «ОстроВа». Ране сообщалось, что 29-летний учитель английского языка обвинялся в изнасиловании малолетней Кати Свечихиной, которое повлекло за собой тяжелые последствия, насильственном удовлетворении половой связи неестественным способом и доведении до самоубийства девочки. Краматорский городской суд приговорил Михаила Мартиросова к 10,5 годам лишения свободы. При этом репетитор был оправдан по одной из трех инкриминируемых ему статей Уголовного Кодекса. Суд оправдал репетитора по ст. 120 УК Украины «Доведение до самоубийства», так как не нашел вины Мартиросова в самоубийстве Кати Свечихиной. При этом судья посчитала, что Михаил виновен в изнасиловании девочки. Апелляция рассматривалась в закрытом режиме (все судебные слушание по делу также были в закрытом режиме) исходя из того, что погибшая девочка была несовершеннолетней. В зал впустили только адвокатов. На слушание приехали родители Мартиросова, которые ожидали решения коллегии судей в коридоре. «Наши апелляции удовлетворены. Все, о чем было нами заявлено, подлежит проверке, анализу. Судьи апелляционного суда все подробно изложат в определении, которое будет уже руководством к действию суда…», - сообщил по окончанию судебного слушания адвокат Мартиросова Юрий Новак. Дело Мартиросова должен рассматривать и новый судья. Ранее уголовное дело учителя рассматривала судья Краматорского городского суда Анжелика Чернобай. В комментариях «ОстроВу» адвокат сообщил, что им будет позже подано ходатайство об изменении подсудимому меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. С момента ареста Мартиросов находится в следственном изоляторе в Артемовске. Юрий Новак до начала судебного заседания сказал, что в случае, если судьи Апелляционного суда оставят решение Краматорского городского суда в силе, то они однозначно подадут апелляцию в Верховный суд Украины, поскольку категорически не согласны с решением и тем, что доказательная база по делу достаточно слабая и во многом не находит должного подтверждения вины подсудимого. «Это уже дело принципа. Это уже дело наше как адвокатов», - сказал он. Примечательно, что дело Мартиросова рассматривалось судом Краматорска дважды. В частности, 21 марта 2011 года судья Краматорского горсуда отправил дело Мартиросова на повторное досудебное следствие. Однако, Донецкий апелляционный суд отменил решение Краматорского суда и направил дело на новое рассмотрение в ином составе.
