Гармаш: Чего испугался Медведев. И реальная роль Путина на переговорах в Китае

Комментарий главного редактора информационного агентства "ОстроВ" Сергея Гармаша телеканалу "Київ 24".

– Что вы думаете по поводу того, что говорит Медведев, что они уже даже себе законные цели определили для своих атак. Имеется в виду – те европейские страны, которые производят БПЛА для Украины.

– Почему именно сейчас Медведев об этом заговорил? В марте мы знаем, – это не только наша аналитика, но и  заявления западных спецслужб, – Украина впервые использовала против России больше БПЛА, чем Россия против Украины. Конечно, это не могло не вызвать беспокойство российскоого руководства, особенно когда эти БПЛА лишили РФ возможности экспорта 40% ее нефти. Поэтому я думаю, что это нервная реакция Медведева на нашу активность именно в этой сфере, и она показывает, что Россия не готова к такой войне.

Интересно, что использовали опять же Медведева, то есть это, так сказать, полуофициальная угроза. Хотя он имеет официальную должность, которую специально для него придумали, но его используют именно для угроз, от которых потом можно отказаться. Потому что это не Путин, не Песков, не какой-нибудь серьезный человек. Медведева воспринимают так, как воспринимают. Поэтому он использует свою риторику фактически для устрашения.

Допускаю, что некоторые друзья Путина в Европе могут использовать это как повод,  чтоб призывать сокращать помощь Украине, военное партнерство, потому что там находятся совместные предприятия. Но это больше для, так сказать, внутреннего потребителя, потому что эти страны, в которых находятся наши объекты ВПК, они сами заинтересованы в том, чтобы они там находились.  Потому что, это их участие в наших технологиях. Это их подготовка к возможной агрессии. Потому я думаю, что все будет как было. Ничего не изменится, и реакции Европы, скорее всего, просто не будет…

– Есть еще один интересный нюанс: это то, что  в первом чтении Госдума позволила защищать российских граждан в других странах. Это тоже пугалка, тоже нереалистичный вариант?

- Честно говоря, я читал сегодня нашу аналитику, и думаю, что нагнетается в определенной степени эта тема. Потому что вообще этот законопроект в Госдуме появился месяц назад. Тогда у нас его не заметили, а сегодня такой ажиотаж. Это поправки в закон об обороне. В законе об обороне уже есть возможность и даже обязанность для президента РФ защищать граждан России с использованием всех возможных средств. Я думаю, что эта поправка, о которой мы сегодня говорим – это не  о нападении на страны НАТО. Я обращаю ваше внимание - когда и почему именно сейчас это появилось. Вот я увидел три таких момента. Первое – это начало арестов и задержаний российских танкеров теневого флота. И после этого Россия начала использовать свои военные корабли для сопровождения этих танкеров, а для этого действительно нужна юридическая база. И не только для Запада, но и для того, чтобы в России могли это, так сказать, правомерно делать. Это первое. Второе, - я думаю, что в Кремле очень обеспокоила кое кого судьба Мадуро, похищенного Соединенными Штатами и вывезенного из Венесуэлы. Россия хотела бы оперативно реагировать на такие случаи силами своих специальных войск. И третье – это прецедент с арестом в Польше, как мы помним, российского археолога, который вел роскопки в Крыму. Он был арестован именно по запросу украинской власти. Вот я думаю, что это больше подходит под основание для того, чтобы Министерство обороны готовило почву именно в этот момент для использования Вооруженных сил для защиты российских граждан. То есть это больше, все же похоже на реакцию на аресты танкеров, археологов по решениям судов, это не о войне.

- А скажите, пожалуйста, господин Сергей, зачем Путин едет в Китай? Еще и в те даты, когда туда едет Трамп. Вот Лавров уже уехал вчера в Китай для переговоров с министром иностранных дел. Песков тоже подтвердил, что ожидается поездка Путина в Китай. Будут Трамп с Сиспаорить кто его к себе  перетянет? Чем его заинтересуют?

– Я уверен, что это будет не в те же даты, а Путин приедет после того, как Трамп встретится с Си. Потому что и Трамп, и Си заинтересованы между собой разделить сферы влияния. Путин не имеет того веса геополитического, который имеют эти лидеры. Им третий просто не нужен. Путин приедет потом в Си, для того чтобы Си поставил его, так сказать, в известнеость, что они решили с Трампом.

В РФ и раньше заявлялось, что Путин поедет в мае в Китай. Трамп должен был приехать как раз сегодня, затем перенесли его визит из-за событий в Иране. Но это уже говорит о том, что с самого начала планировалось, что Путин, так сказать, приедет после того, как Трамп и Си выяснят отношения между собой. Поэтому давайте не повышать статус Путина и его сырьевого государства. Сначала решат отношения между собой и поделят сферы влияния мировые технологические лидеры, а уже рлмде доведут их волю до лидеров сырьевых.