"Больше тумана и неопределенности, чем перспектив": политолог Константин Матвиенко о встрече Трампа и Зеленского

Встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского прошла без видимых сдвигов в вопросе мира: ключевые темы остаются открытыми, а сценарий трёхсторонних переговоров с Владимиром Путиным до конца недели выглядит нереалистичным. Такую оценку "ОстроВу" дал политолог Константин Матвиенко.

"Картинка и антураж были хорошими. Всё было красиво организовано. Все говорили друг другу комплименты, демонстрировали полное согласие, никаких споров", – считает он.

По мнению политолога, готовность России к реальным переговорам можно будет оценить по динамике боевых действий и обстрелов.

"Посмотрим, во-первых, по поведению России, буквально по обстрелам и по интенсивности боевых действий, готова ли Россия идти на те переговоры, о которых говорит Трамп в формате трёх: Зеленский, Трамп, Путин. Но мой прогноз негативный. Они хотят провести эту встречу до конца недели – это просто нереально: ни организационно, ни информационно, никак", – отметил он.

Константин Матвиенко подчеркнул неприемлемость "формулы" территориальных уступок: "Трамп понимает, очевидно, и Трамп, и все остальные лидеры понимают всю непристойность формулы "мир в обмен на территории". А эта формула действительно непристойна с точки зрения международного права, справедливости, совести. И поэтому они вслух об этом не говорят. Но ведь, наверное, всё крутится вокруг этого: согласится ли Украина отдавать территории, какие это будут территории. Ясно, что в юридическом плане – нет. Речь идёт лишь о признании того факта, что эти территории временно контролируются Российской Федерацией, а Украина отказывается от применения оружия для их возвращения."

Ключевым "узлом" он называет вопрос гарантий безопасности и возможных миссий по разграничению.

"Самый сложный момент – это гарантии безопасности. Там буквально шла речь о введении контингентов. А чтобы подготовить введение таких контингентов разграничения, которые станут между российской и украинской сторонами, нужен не один год. Это огромные деньги, техника, обеспечение этих контингентов на территории Украины, согласие России. А Россия на это не может согласиться, потому что их целью было оттолкнуть границы НАТО от российских границ, а получилось наоборот: Финляндия в НАТО, Швеция в НАТО, и ещё и на территории Украины могут оказаться контингенты стран НАТО", – подчеркнул политолог.

В то же время сам факт диалога он считает положительным.

"Поэтому здесь больше тумана, больше неопределённости, чем перспектив. Единственное, что можно сказать: даже когда на словах приближается мир – это лучше, чем когда на словах приближается война. Поэтому сам факт того, что эта встреча состоялась, уже важен. И ещё один момент нужно отметить: сам факт встречи показывает, что Украина всё же является частью западной цивилизации. Есть две стороны: Запад вместе с Украиной и Россия вместе с Китаем, Северной Кореей и Беларусью, которые противостоят друг другу на территории Украины в этой войне. То есть той "половинчатой ситуации", что Украина где-то между Западом и Россией, уже нет. Это однозначно. В Украине это было понятно давно-давно, но теперь это продемонстрировано всему миру", – резюмировал он.

Как сообщалось ранее, Зеленский заявил, что в Белом доме "немного спорил" относительно процента оккупированной территории на карте США.