Выжить в оккупации
Прифронтовой Донбасс
Полезно переселенцам
Вызванные несовершенством конституции, конфликтные ситуации между Кабинетом министров и Секретариатом Президента имеют положительные последствия для украинского общества, поэтому политреформу отменять нельзя. Такое мнение высказала сегодня на пресс-конференции в Киеве координатор парламентского большинства Раиса Богатырева.
Больше новостей о Донбассе в нашем Telegram канале
По мнению Р. Богатыревой, отмена политреформы и пересмотр Конституции приведет к обвалу власти в стране и спровоцирует введение в нее иностранных воинских сил.
«Политическая реформа закончена, есть действующая Конституция. Если мы говорим, что Конституцию необходимо менять, а политреформа, как действо, которое привело в 2004 году к принятию новой Конституции является нелегитимной, то я абсолютно четко всех вас уверяю, что после того… выступают абсолютно четкие правовые позиции для всех институтов власти: нелегитимность выборов президента – третий тур никаким законодательством не был предусмотрен. Это совершенно не шантаж. Ведь Верхованый суд принимал политико-правовое решение. И дальше, мы говорим сегодня, что парламент, который избирался в соответствии с теми договоренностями - тоже не легитимный. Мы вступаем в полосу когда неуправляемость процессами в государстве на лицо. И я думаю, что в такой ситуации общественного хаоса и гражданского конфликта, кто должен выступить миротворцем в середине страны, которая не может найти среди своих граждан мира и согласия и никто не за что не отвечает? – Те, кто гарантировал нам безопасность. Надо это Украине? – Я думаю, мы заслуживаем того, чтобы самим решать свои проблемы и не выбирать между теми и этими», - сказала Р. Богатырева.
По мнению лидера фракции Партии регионов конфликт между президентской и премьерской ветвями власти является реакцией на «облом единоличной власти, которая была у Кучмы».
«Почему произошел после политической реформы и введения новой конституции после выборов 2006 в парламент институциональный кризис, вот такая война? - Потому что, это первая реакция на облом единоличной власти, которая была у Кучмы. И первая реакция проявилась институциональным столкновением».
Раиса Богатырева видит в этом позитивные стороны. В частности, необходимость поиска компромиссов между конфликтующими сторонами и прозрачность власти.
«С одной стороны война – это плохо. На войне люди не живут спокойно и не зарабатывают. Зарабатывают мародеры. Но что в этом позитивного? – позитивно то, что эти два института начинают диалог и ищут компромисс. Поиск компромисса – это всегда хорошо. Эти два института, которые возглавляются премьером и президентом должны действовать публично. Потому что если президентский институт начинает предпринимать какие-то действия, это находит адекватную публичную оценку в другом институте сдерживания и противовесов – это кабинет министров. Но мы это наблюдаем публично», - сказала Р. Богатырева.
Также, по мнению Раисы Богатыревой, «возможность договариваться публично и не действовать в тени, - это является элементом и началом крупной и масштабной борьбы против коррупции, о которой мы всегда говорим. Потому что только публичность может начать серьезные антикоррупционные действия».
«Поэтому когда говорят, о перспективе войны – это очень плохо для государства. А перспектива конкуренции, компромиссов, перспектива диалога открытого и публичного – это очень хорошо для граждан этой страны», - подчеркнула депутат.
с.с
«Остров»
Вы можете выбрать язык, которым в дальнейшем контент сайта будет открываться по умолчанию, или изменить язык в панели навигации сайта