Адвокат просит суд оправдать Тимошенко. Обвинение не представило доказательства ее вины

Адвокат экс-премьер-министра Юрий Сухов просит суд вынести Юлии Тимошенко оправдательный приговор и освободить ее из-под стражи.

Об этом адвокат заявил сегодня во время судебных дебатов по делу Ю. Тимошенко, - передает УНИАН.

"Я прошу вынести оправдательный приговор в этом деле и освободить Юлию Тимошенко из-под стражи вместе с вынесением оправдательного приговора", - сказал Ю.Сухов.

По его словам, государственное обвинение во время расследования этого дела и судебного следствия не смогло предоставить доказательства наличия состава преступления экс-премьера и отсутствие ее права на издание директив для сообщения тогдашнему министру топлива и энергетики Юрию Продану и тогдашнему председателю НАК "Нафтогаз Украины" Олегу Дубине о результатах своих переговоров с руководством российского правительства.

Адвокат также обратил внимание суда на то, что в материалах дела находятся документы, которые полностью опровергают причинение ущерба компании "Нафтогаз Украины" в результате подписания газовых соглашений.

"Обвинение четко не сформировано и не изложены элементы объективной стороны, обвинительное заключение составлено спутано, с пробелами во времени, событиях, ключевых лицах, принимавших те или другие решения при решении газового вопроса", - подчеркнул Ю.Сухов.

Кроме того, по его словам, обвинение не смогло доказать, что именно произошло – превышение власти или служебных полномочий.

По его словам, обвинение также не доказало наличие причинной связи между изданием директив и последствиями, наступившими в результате выполнения соглашения, подписанной двумя отдельными субъектами ведения хозяйства.

Ю.Сухов также считает, что государственное обвинение в нарушение норм гражданского и хозяйственного законодательства определило ущерб, нанесенный компании НАК "Нафтогаз Украины".

"Обвинение государственного обвинения наличия у Ю.Тимошенко состава преступления, предусмотренного статьи 365 части 3, построено большей частью на незаконных предположениях, на личных суждениях прокуроров в искажении оценки обстоятельств дела, соответствующих следственных лиц. При этом прокурор не привел доказательств, на которых строится обвинение. Это свидетельствует об определенной предубежденности, односторонности оценки обстоятельств дела", - резюмировал Ю.Сухов.

Напомним, прокурор Лилия Фролова во время своего выступления на стадии судебных прений 27 сентября просила Печерский райсуд Киева приговорить экс-премьера Юлию Тимошенко к 7 годам заключения.

Как сообщал "ОстроВ", 24 июня 2011 года начался процесс по обвинению экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в незаконном подписании в 2009 году газовых контрактов с Российской Федерацией.

5 августа Печерский райсуд Киева постановил арестовать Ю. Тимошенко в зале суда. В решение суда говорилось, что основанием для изменения меры пресечения с подписки о невыезде на взятие под стражу, стали "системные нарушения подсудимой". В частности, Ю.Тимошенко "препятствовала допросу свидетелей". Кроме того, в своем решение судья указал, что подсудимая сознательно затягивает процесс. Учитывая, что находясь на подписке о невыезде, она может уклоняться от следствия, было принято решение о ее аресте.

После ареста милиция доставила Ю.Тимошенко в Лукьяновский следственный изолятор.

Статьи

Донбасс
28.04.2024
19:38

Нам некуда возвращаться: в российской истории нет периода, который можно назвать моделью для построения государственности. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе главный "философ" оккупированного Донбасса Александр Ходаковский внезапно заявил, что никаких скреп в России не было и нет, что российская история, даже в изложении Путина, не дает никаких моделей для "можем повторить". Те есть,...
Страна
27.04.2024
09:00

Театр во время войны: восстановление и новые сцены

Как театры, несмотря на все трудности, работают, гастролируют и создают новые сценические площадки, рассказываем в материале.
Донецк
26.04.2024
16:00

Восстановление Донетчины: пока даже не в проекте, но...

Отношения власти и общественности никогда не были исключительно конструктивными, в Донецкой области в частности, прежде всего, из-за взаимного недоверия, нехватки опыта, несовпадения представлений о сотрудничестве и просто нежелания власти быть...
Все статьи