«Игры престолов». Украина в фокусе мировых СМИ

На прошлой неделе  в центре внимания западных изданий вновь было продолжение противостояния президента Зеленского и экс-министра обороны Федорова, увольнение главнокомандующего ВСУ Александра Сырского и назначение на его место генерала  Михаила Драпатого. Вместе с тем мировые СМИ отмечают опасную для Украины тенденцию с существованием двух реальностей  -  продолжающаяся русско-украинская война и  борьба за власть, острые споры за влияние, финансы и контроль над закупками.

«Зеленский уступил протестам»

Ведущие мировые СМИ практически в один голос отмечали, что решение об отставке Александра Сырского было принято президентом Украины под давлением уличных протестов.  «Зеленский реагирует на давление извне, это видят и друзья, и враги Украины. Становится понятным, что стоит оказать достаточное давление  -  и Зеленский  может довольно быстро отступить», - заявил корреспондент немецкого телеканала Welt Кристоф Ваннер. Он подчеркнул, что журналисты, работающие в Киеве, обращают внимание на хаотичность действий украинского лидера, который  «действуя под давлением улицы и народа, отменяет решения, пересматривает их и полностью меняет курс». Слова Ваннера о Зеленском удостоились наивысшего индекса цитирования в  российских СМИ. 

The Guardian пишет  о новых требованиях участников протестов. Если ранее, как отмечает издание, они настаивали на увольнении Александра Сырского, то теперь требуют от президента возвращение в должность министра обороны Михаила Федорова: «Давление на Владимира Зеленского достигло нового уровня: украинцы на уличных протестах по всей стране требуют возвращения уволенного министра обороны. Активисты предупреждают: акции будут бессрочными, пока Михаила Федорова не восстановят в должности».  По мнению испанской El Pais, у президента Украины нет хорошего решения: «Если Владимир Зеленский не вернет Федорова на пост министра обороны, то это будет подрыв доверия  к руководству страны со стороны электоральной базы президента – людей молодых, инициативных, которые верят  в инновации. Если президент вернет Федорова на пост министра обороны, после ультиматума экс-министра обороны, то это будет говорить об ослаблении позиций президента». Также многие издания отмечают, что попытки Зеленского «успокоить народное недовольство, предложив Федорову новую должность в правительстве успехом, не увенчались». Reuters подчеркивает, что жесткий отказ 35-летнего экс-министра принимать любые альтернативные посты (включая предложенные ранее позиции в СНБО или советника) обнажает нерешенный внутренний конфликт и усиливает в Украине политический кризис: «отказ Федорова принять какую-либо другую государственную должность, кроме прежней, усилил политический кризис в Украине на фоне войны с Россией».

«Маяк надежды во главе украинской армии»

Западные медиа в один голос поддержали отставку с поста главнокомандующего ВСУ Александра Сырского и его замену на Михаила Драпатого.

Отставка Сырского  подается исключительно в позитивном ключе. «Его уход знаменует конец эпохи — смену старой гвардии, прошедшей советскую подготовку, на молодое поколение командиров, которые приняли технологические инновации и принципы коллективного руководства. Генерал руководил расширением применения беспилотников и роботов на поле боя, но командиры и их сторонники на передовой настаивали на еще более быстром развитии этих технологий как на ключевом факторе победы над могущественным противником», -  отмечает The New York Times.

Миланская  Corriere della Sera пишет: «Покидая свой пост, Фёдоров назвал Сырского самым большим препятствием на пути тех реформ, которые позволили бы Украине сильнее ударить по России. Генерал хотел больше танков и артиллерии? А министр настаивал на роботах. ... Сырский родился в 1965 году в России и получил советское военное образование, он мало что понимал в инновациях, которые привносил молодой Фёдоров, имевший тесные отношения с американским биг-техом Кремниевой долины. Но и Зеленский рассматривал амбиции министра с недоверием, поскольку они начинали затмевать его собственные место и авторитет в обществе».

Что касается назначения Михаила Драпатого, то мировые медиа единодушно выделяют в назначении нового главнокомандующего ВСУ отход от советских военных традиций, репутацию эффективного командира и курс на современные технологичные методы ведения войны

The Guardian отмечает: « Драпатый олицетворяет разрыв с советской культурой командования, которую солдаты ассоциировали с Сырским, которого критики обвиняли в том, что он полагался на фронтальные атаки и легкомысленно распоряжался жизнями солдат. Он является критиком советского образа мышления и микроменеджмента, и осознает проблемы, связанные с ложью внутри армии», - отметил в комментарии изданию Роб Ли, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики.

Издание Associated Press акцентирует внимание на том, что «Драпатый зарекомендовал себя как один из самых результативных боевых генералов, готовых брать на себя личную ответственность на сложнейших направлениях». Новый главнокомандующий ВСУ стремится вести более современную войну — пишет The Economist. «Украинцы надеются, что назначение нового главнокомандующего ВСУ ускорит модернизацию армии. Несмотря на высокую адаптивность и инновационность после начала полномасштабной войны».

Вместе с тем некоторые западные медиа, отмечают, что смена главнокомандующего ВСУ сама по себе не способна мгновенно разрешить системные проблемы на фронте и сталкивается с «завышенными ожиданиями». Об этом сообщает The Guardian: «Многие из наиболее насущных военных проблем Украины находятся за пределами полномочий любого главнокомандующего. Давние разногласия между министерством обороны и генеральным штабом остаются неразрешенными, а политически острый вопрос реформы мобилизации продолжает оказывать давление на военные усилия. Существует риск, что через шесть месяцев его обвинят в проблемах, которые он не может полностью контролировать. Многие из самых серьезных проблем, стоящих перед Украиной, находятся вне  полномочий Драпатого».

«РФ и Украина изменили тактику нанесения ударов»

На этой неделе мировые СМИ продолжали активно обсуждать эскалацию воздушных ударов в тылу Российской Федерации и Украины. В публикациях акцентируется  внимание на изменении тактики нанесения ударов РФ по украинским городам, а также на новой стратегии использования  дронов ВСУ, которая помимо традиционных  атак   по топливной инфраструктуре  переключилась  на нанесение ударов  по логистическим складам.

Об этом пишет в своей статье AL Jazeera:  «С конца июня 2026 года российские силы перестали копить ракеты для одного крупного комбинированного ракетно-дронового удара в неделю и теперь задействуют их точечно и регулярно».  Кроме того, издание отмечает, что «отказавшись от своих обычных военных и энергетических целей, Украина нанесла удары по четырем складам онлайн-ритейлерской группы Wildberries, которые, по ее подозрениям, используются российскими новобранцами для заказа большей части защитного снаряжения и оружия. Основательница компании Wildberries Татьяна Ким заявила, что последние атаки были направлены против складов в Санкт-Петербурге и его окрестностях и Симферополе».

«Второй Ормузский пролив»

Западные медиа  активно комментировали эскалацию в Черном и Азовском морях, выделяя три ключевых аспекта: паралич украинского зернового коридора из-за массированных ударов РФ, масштабную кампанию украинских дронов против российского «теневого флота» и обеспокоенность Вашингтона рисками для международных судов.

В частности, об этом пишет Politico: «Российские атаки на гражданские грузовые суда, направлявшиеся в украинские порты на Черном море, душат жизненно важный для Киева экспортный коридор: в среду впервые с момента создания коридора в 2023 году ни одно судно не зашло ни в один из трех украинских портов Одесской области. Подобно тому, как Иран нацелился на энергетические маршруты в Ормузском проливе, Россия теперь нацелилась на мировые продовольственные рынки в Черном море. Миллионы семей в Африке, Азии, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке могут столкнуться с ростом цен и голодом, если этот террор продолжится». Reuters отмечает эффективность ударов украинских беспилотников в Черном и Азовском морях. «Украинские атаки вынудили Россию, крупнейшего в мире экспортера зерна, ограничить судоходство в Азовском море — маршруте, по которому проходит около четверти ее зернового экспорта».

На фоне эскалации «логистической войны» между Украиной и РФ администрация президента США Дональда Трампа призвала Украину избегать атак на суда в Черном море, которые не связаны с РФ. Причиной этого заявления стали опасения Вашингтона относительно возможных последствий для энергетических интересов США, в частности деятельности компании Chevron в Казахстане. Об этом сообщает американское издание The Wall Street Jornal.

По данным WSJ, генеральный директор Chevron Майк Вирт на этой неделе провел переговоры с высокопоставленными чиновниками администрации Трампа относительно защиты активов компании в Казахстане от последствий войны РФ против Украины. «Поводом для обсуждений стала атака украинских морских дронов на четыре танкера возле российского порта Новороссийск. Среди них было судно, которое перевозило нефть по контракту с Chevron. После ударов работу нефтяного терминала частично ограничили, из-за чего Казахстану пришлось сократить добычу нефти из-за недостаточных возможностей для хранения сырья», - отмечается в материале издания.

«Путин ужесточает позицию по Украине, а Токаев просит президента РФ остановить войну»

Обращение президента Казахстана Косым-Жомарта Токаева к Владимиру Путину о скорейшем завершении  российско-украинской войны, которое прозвучало в Омске, было сделано как  полагают некоторые западные СМИ, «…после  ударов украинских беспилотников по Каспийскому трубопроводному  консорциуму, через который  обеспечивается 80% всего экспорта нефти из Казахстана. «Это остановило экспорт казахской нефти, что стало болезненным ударом для страны, с учетом зависимости ее бюджета от нефтяных доходов».  

Как отмечает Bloomberg, «Токаев предложил заморозить войну по линии фронта  и вернуться к обновленной версии переговоров в Стамбуле в 2022 году».  В материале отмечается, что Токаев  получает многочисленные сигналы из Европы и США относительно состояния конфликта между Украиной и Россией. Он сказал, что решил высказать свое мнение, «потому что люди знают о нашей встрече и попросили меня передать эту информацию», - сообщает Bloomberg. Правда, он не уточнил какие именно люди, но обозначил, что озвучивает не только личное мнение. Путин в ответ пообещал «проинформировать Токаева о ходе дел на украинском направлении» и завершил диалог. Позже, как сообщает Bloomberg, представитель Кремля Дмитрий Песков назвал невозможной «заморозку» войны в Украине из-за позиции Киева.

Тому, что Москва не хочет мира, а лишь ужесточает свою позицию по войне в Украине,  посвящен  еще один материал Bloomberg.

Как отмечает агентство: «Владимир Путин по-прежнему собирается установить полный контроль над Донбассом. При этом захваченные части Сумской и Харьковской областей Кремль теперь намерен оставить за Россией и превратить в «буферные зоны». Источники Bloomberg утверждают, что Путин отказался от территориальных уступок, потому что в Кремле считают сорванными неформальные договоренности. Они были утверждены на переговорах России и США в Анкоридже в августе 2025 года. Два собеседника агентства рассказали, что «…Москва может вернуться к переговорам только после полного захвата Донецкой области. Минобороны РФ, по данным Bloomberg, заверило Путина, что сможет добиться этого к концу 2026 года. При этом источник агентства, близкий к ведомству, говорит, что многие российские военные считают такой срок нереалистичным. Они допускают, что полный захват Донбасса возможен только в 2027 году». Как отмечает издание, «…пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сначала не ответил на запрос Bloomberg. Однако позже, на брифинге 22 июля, он заявил, что публикацию агентства «не нужно воспринимать всерьез», и назвал ее «спекуляцией».

После встречи госсекретаря США с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, Марко Рубио признал, что для прекращения войны в Украине нужны новые идеи. Украинские и американские чиновники прорабатывают новые предложения по «воздушному перемирию» между РФ и Украиной, которые могли бы стать прологом к мирным переговорам между РФ и Украиной , сообщает  Reuters.  Агентство отмечает: «Предложение будет представлено российским властям в рамках нового раунда мирных предложений, направленных на прекращение войны». Однако, как отмечает Reuters, «…Россия считает преждевременным комментировать сообщения о том, что США и Украина обсуждают возможное прекращение воздушных атак в рамках усилий по прекращению войны », - заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, и добавил – «реакция России на любую новую мирную инициативу будет зависеть от того, соответствует ли она интересам Москвы».