«Вместо Patriot  - Трамп отправит в Киев Уиткоффа и Кушнера». Украина в фокусе мировых СМИ

На прошлой неделе в центре внимания западных медиа были итоги визита Владимира Зеленского в Вашингтон, российские масштабные ракетные обстрелы украинских городов и продолжающиеся украинские удары по тыловой инфраструктуре РФ.

«Как Усик изменил отношение Трампа к Зеленскому»

Накануне визита многие западные СМИ отмечали, что украинский президент прибыл в Вашингтон, чтобы убедить своего американского коллегу публично отказаться от согласованных с Владимиром Путиным в Анкоридже условий мира, предусматривающих  вывод украинских войск из Донбасса, увеличить военную поддержки (в первую очередь системами ПВО Patriot) и добиться принятия «адских санкции» против РФ.

Главное, на что обратили внимание практически все мировые медиа – это изменение тональности Дональда Трампа лично к Зеленскому и Украине в целом.  The Wall Street Journal пишет:   «…В последние недели президент начал проявлять новый оптимизм в отношении Украины и её лидера Владимира Зеленского, рассказали люди, общавшиеся с ним. По их словам, Трампа поразила стойкость Зеленского и его способность продолжать борьбу, в частности нанося удары вглубь российской территории».

При этом Wall Street Journal  делает неожиданный вывод, что  «…новые взгляды Трампа формировались и благодаря довольно нетрадиционным методам. В прошлом месяце президент США был поражен украинским боксером Александром Усиком во время встречи в Овальном кабинете перед турниром Ultimate Fighting Championship, который проходил в Белом доме. Усик сказал Трампу, что украинцы – это бойцы и победители».

Впрочем, сохранится ли новое благосклонное отношение Трампа к Украине и ее руководству, остается вопросом открытым. «Люди из его окружения отмечают, что взгляды президента могут быстро меняться. Они также напоминают, что президент России Владимир Путин в прошлом неоднократно продвигал свои аргументы в общении с Трампом и некоторыми его советниками», - замечает издание.

О том, что «…отношения между Зеленским и Трампом, похоже, стали крепче, чем когда-либо», - пишет и The New York Times. По мнению NYT, позиция Трампа по Украине  изменилась по нескольким причинам.  «Cмерть г-на Грэма может подтолкнуть г-на Трампа к большей симпатии к Украине. Также отмечается визит в Украину в этом месяце правой активистки Лоры Лумер, участницы движения MAGA, которая недавно выразила поддержку Украине. Другие аналитики говорили, что г-н Трамп хотел возобновить мирные переговоры, потому что ему нужна была дипломатическая победа, а также потому, что достижение прочного прекращения огня в войне США против Ирана казалось труднодостижимыми», -  отмечает газета.

Politico также акцентирует внимание на том, что Зеленскому удалось убедить Трампа, что Украина может выиграть войну. «Аргументы Зеленского находят отклик в Вашингтоне. Законодатели из разных политических лагерей фактически поддержали его стратегию. Кроме того, все больше укрепляется консенсус по поводу того, что Украина действительно может победить Россию», — говорится в статье.

«Трамп пошел в отказ».

Несмотря на то, что западные СМИ, после встречи Трампа с Зеленским писали о «великом переломе» в отношениях двух стран и отмечали «большой успех» визита, последующий ход событий, как выяснилось, этого явно  не подтверждал.

Первый «сигнал» прозвучал в интервью Axios, в котором, Владимир Зеленский  заявил, что Киев хотел бы получить 300 ракет, поскольку сейчас запасы «почти исчерпаны», а невозможность перехватывать российские ракеты может спровоцировать гуманитарную катастрофу. «Нам нужны Patriot еще вчера», — сказал он. По словам Зеленского, «…Трамп пообещал попытаться помочь — хотя и дал понять, что это будет непросто, так как ракеты для Patriot нужны самим США и их союзникам в войне с Ираном», - отмечает издание.

Отметим, что еще в начале июля на встрече с Зеленским в Анкаре Трамп давал понять, что не против передачи лицензии на производство «Пэтриотов» Киеву. Эту идею активно лоббировала как Украина, так и Европа. И потому тогда намек Трампа был воспринят как прямое согласие. Но, как видим, преждевременно. 

Через несколько дней после визита Зеленского в Вашингтон Трамп фактически взял назад свое недавнее обещание передать Украине лицензию на производство ракет-перехватчиков для систем Patriot. Он заявил, что никаких решений Вашингтон еще по этому поводу не принял. Как отмечает The Guardian ссылаясь на интервью Дональда Трампа Financial Times, президент США  заявил, что пока не решил, передавать ли Украине лицензию на производство ракет-перехватчиков для систем противовоздушной обороны Patriot: «Это совершенно исключительное оружие, и мы должны быть немного осторожны в том, кому выдаем лицензии. На самом деле мы не лицензируем оборудование», - сказал американский президент.  Он добавил, что  его главным приоритетом остается завершение войны Российской Федерации против Украины. «Проще говоря, мы хотим, чтобы война в Украине с Россией закончилась. Я не ищу ракет. Мы ищем мира», - заявил Трамп. Вместо ракет ПВО, «…он намерен отправить в Киев, своего специального посланника Стивена Уиткоффа и  зятя Джареда Кушнера», – сообщают источники FT .

Впрочем, стоит вначале дождаться точных дат визита посланников, чей приезд и в Украину, и в Россию анонсировался в последние месяцы уже не раз, но так и не произошел.

Еще один «холодный душ» для Украины  - это отказ Трампа  передать Киеву 300 перехватчиков Patriot  сообщает The Atlantic.

Далее издание делает акцент на просьбе Зеленского расширить доступ к возможностям Starlink, что позволило бы Украине наносить удары дронами по российским ракетным пусковым установкам.

«После отказа получить  Patriot  президент Украины обратился к  Трампу  с просьбой убедить владельца SpaceX Илона Маска, чтобы тот разрешил использовать Starlink для наведения на цели в Росси. Таким образом, Киев, ожидающий усиления атак на свою энергетическую инфраструктуру ближайшей зимой, смог бы уничтожать установки еще до запуска баллистических ракет — и меньше зависеть от необходимости использовать дефицитные ракеты-перехватчики Patriot», - подчеркивает The Atlantic.

Однако Трамп «не дал однозначного ответа, что ставит под сомнение реализацию будущее плана», говорится в статье. Президент США сказал, что поговорит об этом с Маском. Однако, как пишет издание, «Илон Маск отказался  встречаться с Зеленским».

Неназванный украинский чиновник так объяснил The Atlatnic, почему администрация Трампа с осторожностью отнеслась к просьбе Зеленского: «Одно дело — позволить Украине действовать так на собственной территории. И совсем другое — использовать американские технологии на территории России для уничтожения средств ПВО или пусковых установок баллистических ракет. Это недружественный шаг. Неизвестно, как на это может отреагировать Россия».

« В плену «адских санкций»

Еще одной важной составляющей итогов визита Владимира Зеленского в Вашингтон, как отмечают западные медиа, стало принятие Сенатом США законопроекта об «адских санкциях», теперь переименованного  в  «Закон Линдси О. Грэма о санкциях против России и Ирана 2026 года». Он набрал 86  голосов за и 12 – против. «Его принятие, по сути, продемонстрировало в Верхней палате Конгресса двухпартийный консенсус поддержки Украины», - пишет The New York Times.

Как отмечает немецкая телекомпания Deutsche Welle «... Владимир Зеленский до этого около часа проговоривший с американскими законодателями, триумфально наблюдал за происходящим из галереи Сената»

В тоже время  западные СМИ отмечают, что проект закона об «адских санкциях» инструмент трудно предсказуемый и рискованный, угрожающий серьезными последствиями, начиная от усиления связки Китая с Россией, торговых войн с ключевыми партнерами и резкого ослабления роли доллара в международных расчетах и заканчивая возможной прямой эскалацией в отношениях РФ и США. 

The Wachington post  к положительным моментам законопроекта относит: «Расширение санкций против президента РФ Владимира Путина, российских политических и военных руководителей, олигархов, государственных предприятий, финансовых учреждений, энергетических проектов, а также компаний, поддерживающих российский оборонно-промышленный комплекс». Кроме того, документ, как отмечает газета,  предусматривает санкции в отношении лиц и компаний, связанных с так называемым «теневым флотом», который помогает России обходить западные ограничения на экспорт энергоносителей.

Вместе с тем, как отмечает издание «… основной проблемой документа является положение о новых пошлинах. Законопроект предоставляет президенту право вводить тарифы до 100% в отношении пяти крупнейших импортеров российской нефти или природного газа, а также 500-процентную пошлину на российские товары, импортируемые в США». Как замечает автор статьи автор, под потенциальный удар могут попасть Китай, Индия, Турция, страны Европейского союза, Япония, Южная Корея и другие государства. «Часть союзников США могут получить исключения, однако решение об этом будет принимать администрация президента», - пишет The Wachington post.

«Проблема заключается в том, что ничто не помешает Трампу ввести пошлины против любой из этих стран по какой-либо другой причине и использовать закон Грэма в качестве юридического обоснования», – подчеркивает WP и напоминает: « … Трамп уже неоднократно вводил тарифы по собственному усмотрению, прикрываясь различными юридическими основаниями». Именно поэтому, по мнению издания, «…Конгресс не должен еще больше расширять такие полномочия президента».

Politico также  сдержанно подходит к оценке законопроекта,  отмечая ряд нюансов. Во-первых,  Палата представителей вряд ли рассмотрит этот законопроект раньше сентября, поскольку ушла на каникулы с 31 июля. Во-вторых, «…Трамп  предлагает в законопроект об «адских санкциях» изменения, которые могут сорвать его принятие». По информации издания, американский лидер заявил, что «… этот законопроект должен не только продлевать действие определенных санкций в отношении Ирана, но и предусматривать введение пошлин для покупателей иранской нефти, по аналогии с российской нефтью». Это уже «вызвало беспокойство у демократов», а «подобные колебания» сорвали предыдущие версии законопроекта».

Поэтому, когда законопроект об «адских санкциях» будет принят окончательно и какой окажет эффект и окажет ли вообще, пока неизвестно.

«Баллистический рекорд РФ»

Мировые медиа вновь активно комментировали  эскалацию воздушной войны между Россией и Украиной,  акцентируя внимание  на трех ключевых моментах: массированных ракетных ударах РФ по Киеву и другим регионам на фоне дефицита систем ПВО, успешные дальнобойные атаки украинских дронов на российские логистические и топливные объекты, и угрозе глобальной продовольственной безопасности на фоне эскалации воздушных ударов по портовой инфраструктуре.

Большинство западных СМИ прямо или косвенно вину за разрушения и жертвы  последнего ракетного обстрела Киева армией РФ  возложили на Дональда Трампа.  The New York Times написала о последнем обстреле Киева баллистическим ракетами и дронами РФ: «Изменение позиции г-на Трампа, вероятно, станет горьким разочарованием для Украины, где официальные лица на протяжении нескольких месяцев предупреждали о том, что сокращающиеся запасы поставленных Западом перехватчиков Patriot делают страну все более уязвимой для  усиливающейся ракетной кампании РФ».

«Именно эта нехватка средств перехвата баллистических ракет лишь подталкивает Россию к таким атакам, которые уносят человеческие жизни», — цитирует издание Зеленского.

В том же духе написала и The Guardian.

«Пожары и разрушения произошли в пяти районах столицы, по меньшей мере,  погибло 9 человек, а еще 23 человека получили ранения. Это произошло на фоне того, как Дональд Трамп еще больше отступил от обещания разрешить Украине производить собственные зенитные ракетные комплексы Patriot , которые крайне необходимы для перехвата российских ракет», - пишет британское издания. 

Также The New York Times отмечает увеличение интенсивности применения баллистики и установление РФ рекорда по ее использованию: «Ночной удар 30 июля вывел применение Россией баллистических ракет на новый месячный рекорд.  Россия выпустила по Украине 126 баллистических ракет в июле, превысив предыдущий рекорд в 118 ракет, установленный в феврале».

Кроме того, западные медиа обращают внимание на использование РФ северокорейских баллистических ракет. Об этом сообщает Институт изучения войны (ISW) «В ходе атаки 30 июля РФ впервые с лета 2025 года применило как минимум одну северокорейскую баллистическую ракету КН-23 на фоне сообщений о новых поставках оружия. Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что российские войска нанесли удар ракетой КН-23 по Радушному под Кривым Рогом, в результате чего погибла большая семья», -сообщается в публикации. В ISW отметили, что «…поставки баллистических ракет из Северной Кореи позволяют России сократить количество неэффективных атак беспилотников и нарастить баллистические удары, используя дефицит зенитных ракетных комплексов Patriot у Украины».

Вместе с тем, источник  Reuters отметил: «Развертывание северокорейских ракет подчеркивает ограниченность российских собственных запасов баллистических ракет. Последнее подтвержденное  применение северокорейской ракеты против Украины произошло 8 августа 2025 года».  

«Украина меняет тактику дальнобойных ударов по РФ»

Как отмечает Finansial Times, основной акцент Украиной сегодня делается на поражении важнейших узлов  топливной инфраструктуры, которые России сложно быстро восстановить или заменить: « Главная цель таких ударов заключается не только в возникновении пожаров на нефтеперерабатывающих заводах или уничтожении резервуаров с топливом. Теперь Украина стремится надолго выводить эти предприятия из строя и делать каждую атаку все более дорогостоящей для Москвы».  Изменение тактики во многом связано с тем, что РФ  смогла полностью или частично восстановить работу большинства пораженных заводов. По данным Financial Times, «…из 26 НПЗ, останавливавших производство после ударов украинских беспилотников, по состоянию на 27 июля к полной загрузке вернулись восемь предприятий, еще 11 восстановили работу частично. Полностью простаивает только семь заводов. В результате топливный кризис в РФ начал спадать».  Поэтому вместо хаотичных атак по площадям нефтебаз   ВСУ акцент сместили на поражение уникальных и трудно заменяемых промышленных компонентов, выводящих из строя целые технологические цепочки. «Практикуются и повторные попадания по поврежденным узлам до или сразу после завершения ремонтных работ, что блокирует быстрое восстановление производства», -  пишет FT.

Некоторые медиа отмечают, что Украина в нанесение дальнобойных ударов по РФ работает по «тематической» повестке, сочетая удары по портовой инфраструктуре, связанной с экспортом нефти, газа и зерна,  по топливному комплексу и логистическим  складам маркетплейсов. Особое внимание обращается на возросшее количество ударов по Wildberries.

«Удары украинских дронов затронули более 15% складских площадей Wildberries. За июль украинские беспилотники повредили или уничтожили восемь складов Wildberries общей площадью около 860 тысяч кв. метров. Это почти 15,4% всех складских помещений маркетплейса (5,6 млн. кв. метров)» - сообщает «Верстка».

Итоги дальнобойных ударов украинских беспилотников по территории РФ высоко оценил в интервью Fox News Госсекретарь США Марко Рубио, полагая, что они могут придать новый импульс переговорам об окончания войны в  Украине.

«Реальность такова, что за последние несколько месяцев ситуация в этом конфликте несколько изменилась. Теперь Украина способна наносить дальнобойные удары вглубь российской территории, фактически перенося войну на территорию России. Мы готовы изучить, создала ли эта новая ситуация возможности для достижения какого-либо переговорного урегулирования», - заявил глава Государственного департамента США.

«Украина и РФ вступают в максимальную эскалацию, от которой будет плохо всем»

Все более интенсивная воздушная война наносит значительный экономический ущерб, в том числе и третьим странам. Это отмечали практически все мировые СМИ на этой неделе. Агентство Bloomberg сделало акцент на том война в Украине, и экстремальная погода создают угрозу нового глобального продовольственного кризиса.

По информации издания, «…главной зоной риска остается Черноморский регион. Россия и Украина обеспечивают более четверти мировой торговли пшеницей, почти две трети мирового экспорта подсолнечного масла и около 10% мировых поставок кукурузы». Bloomberg отмечает: «На фоне взаимных атак на зерновую инфраструктуру и суда цены на пшеницу в июле выросли более чем на 10% — это крупнейший месячный скачок с 2024 года».

Немецкая газета ZEIT также отмечает: «Черное море столь же важно для зерна, как Персидский залив – для нефти. Если фактическая блокада сохранится, а мировые цены на зерно продолжат расти, то больше всего пострадают страны, зависимые от импорта продовольствия, прежде всего в странах Глобального Юга». То, что взаимные удары по портовой инфраструктуре  все больше затрагивают третьи страны, продемонстрировали удары украинских беспилотников по порту Новороссийск, где расположены терминалы  Каспийского трубопроводного  Консорциума, по которому транспортируется нефть из Казахстана.  ZEIT  пишет: «Номинально этот трубопровод не имеет отношения к российской нефти и эксплуатируется международным консорциумом, в который входят, в частности, крупные нефтяные компании США. После атаки на четыре нефтяных танкера экспорт из Новороссийска был временно приостановлен».

Однако не только третьи страны страдают от эскалации воздушной войны между РФ и Украиной. Прежде всего, по мнению The Economist огромный ущерб наносится экономикам обеих стран: «Взаимные удары на текущей неделе вызывают глубокий кризис в ключевых секторах обеих стран: Россия сталкивается с топливным дефицитом из-за атак на НПЗ, а Украина — с блокировкой морского экспорта из-за ударов по портам Одесской области. Рост ВВП РФ почти остановился на фоне инфляции и истощения резервов, тогда как украинская экономика держится за счет адаптации и внешней помощи».

«Системные удары по российскому судоходству в Черном и Азовском морях нанесли  большой экономический ущерб РФ. Через порты Черного и Азовского морей в последние годы шло до 80% всего российского экспорта зерна и 20-30% экспорта нефти. Экспорт зерна из России может вообще  полностью остановиться, а объем потерянных поставок может составить 30–35 млн тонн пшеницы», - сообщает  польский канал TVP World со ссылкой на Reuters.

Он отмечает: «… в конце весны 2026 года, вдохновившись, возможно, примером Корпуса стражей исламской революции, военно-политическое руководство Украины решило устроить россиянам свой «Ормуз», заблокировав судоходство сначала на Азовском море, а потом и на Черном».

Как итог, подчеркивает  TVP World, «…  РФ заявила о приостановке и ограничениях судоходства по Азово-Донскому каналу и через Керченский пролив. Затем  Министерство обороны РФ официально предупредило суда об угрозе навигации в исключительной экономической зоне России в Черном море (включая подходы к Новороссийску».

Однако, несмотря на украинские удары, судоходство в российские черноморские порты хоть и заметно сократилось, но продолжается. О причинах этого написала Al Jazeera. «РФ за годы санкций создала подконтрольный себе «теневой флот», а потому может ему указывать в приказном порядке осуществлять перевозки, несмотря на угрозы безопасности. Точно так же, как ходили торговые суда во время Второй мировой, несмотря на риск уйти на дно из-за удара подводной лодки. У Украины такой возможности нет – судоходство осуществляется практически полностью иностранными компаниями, которые на себя военные риски брать не хотят. Во-вторых, помимо Черного моря  у РФ есть выход и к другим морям, куда можно переориентировать товарные потоки. Хотя это, безусловно, будет непросто из-за инфраструктурных и логистических ограничений. Но частично ущерб позволит купировать», - отмечает издание.

Американский журнал Time акцентирует внимание  на негативных  последствиях российских ударов  по портовой инфраструктуре  и украинским судам  для экономики Украины. Издание отмечает, что «…РФ в последнее время добилась определенных успехов, не только терроризируя украинское мирное население ракетами больной дальности. Новая интенсивная кампания  против украинских портов в Черном море выявила нехватку зенитных ракет, нарушила экспорт зерна, подорвала экспортные доходы и остановила поставки оружия украинским войскам».  При этом издание обращает внимание  на тот факт, что Украина пытается  преуменьшить масштабы ущерба. «После двухнедельного обстрела Одессы и других прибрежных городов  министр сельского хозяйства Украины заявил, что порты открыты и функционируют. Однако примерно 90% судовладельцев приостановили свои заходы в порты, поскольку, как и в Ормузском  проливе у Ирана, страховые взносы резко выросли из-за сохраняющегося риска новых атак» - отмечает издание.

Издание делает важный вывод, что Москва не только рассчитывает сократить доходы Украины для снижения ее способности финансировать войну. Кремль надеется ослабить международную поддержку Киева, подняв в результате обстрелов, мировые цены на продовольствие. «Украина поставляет четверть импорта пшеницы в Египет и около 18% в Индонезию. Она является крупнейшим поставщиком кукурузы в ЕС, обеспечивает 92% импорта подсолнечного масла  и остается важным источник кормового зерна и растительных масел», -  сообщает Time.

Путин рассчитывает: « …что рост цен на продовольствие в то время когда война США с Ираном уже приводит к повышению нефти, убедит западных партнеров Украины, особенно в Европе оказать давление на Киев с целью деэскалации дальнобойных ударов по РФ. Однако это стратегия вряд ли сработает», - резюмирует американский журнал.

В общем, обе страны из-за войны на Черном море несут очень большие потери, что теоретически создает основу для соглашения о «морском перемирии». Хотя в условиях нынешней военной эскалации любые договоренности выглядят крайне проблематичными.