Вечное PR-обаяние украинской инфляции

17 июня 1990 г. в центре Манхеттена, возле отеля «Уолдорф-Астория» меня, народного депутата СССР, чуть не побил афроамериканец размеров Виталия Кличко - не принял моего утверждения, что Украина будет независимой. Размахивая здоровенными кулачищами в воздухе Нью-Йорка сказал: «Ничего у Вас не выйдет! Вы должны быть в Союзе!». Более того - он бросил мне в лицо чудесные памятные значки моего родного Черноморского судостроительного завода, которые я чуть ли не пригорошнями раздавал американцам. И они брали их с большим восторгом - ведь на них были наши авианосцы! А уж янки-то знают толк в этих сложнейших кораблях. Эту «дискуссию» с громадным афроамериканцем я вспоминаю каждый раз, когда слышу наш высокопоставленный треп про инфляцию и про плохой бизнес-климат в Украине...

Январский прыжок цен наши политики еще раз использовали для демонстрации нарядов и красноречия, хорошо скрывающего непонимание происходящего в Украине. (По печальным итогам января-февраля еще не успели отметиться (+5,7% с начала года и +21,9% за последние 12 мес.). И это желание власть предержащих использовать рост цен для собственного PR-продвижения сильно беспокоит. Оно, на самом деле, деструктивно! Ведь темпы роста цен обратно пропорциональны качеству организации экономики: чем лучше правила игры на рыночных полях - тем спокойней ведут себя цены. Правда, подымающиеся каждые полтора-два года ценовые волны куда слабее гиперинфляционных цунами первой половины 1990-х годов. Но достаточны для раскрытия беспомощности организаторов нашей экономики - наших разодетых в пух и прах властителей. Куда ж придем с этими неумехами? Правда, и Гаррант, и его команда углубили понимание сути происходящего.

Но время-то... не вернешь! Имею ввиду, что рост цен за последние 12 мес. превысил критические 20%. Еще во время работы в Нацбанке серьезно изучил мировую статистику цен, роста объемов производства и благосостояния за последние полсотни лет по примерно 150 странам. Отраженная в цифрах мировая логика взаимодействия этих важнейших показателей говорит, что в при росте цен в интервале 20-40% ежегодно нет стран обеспечивающих устойчивый рост благосостояния (в течении хотя бы нескольких смежных лет). Украина на пороге существенного замедления нашего подъема из нищеты!

Январь-февраль еще раз подтвердили: Природа инфляции остается неизменной - быстрее и упорнее всего дорожают харчи, определяя на 55% изменения общего уровня цен. В 2006 году, правда, подорожали (+49,4%) коммунуслуги, но их то влияние на общий уровень меньше 12%. Несмотря на резкую ревальвацию гривны весной 2005 года цены импортируемых потребительских товаров не снизились, но и (по данным Госкомстата) практически не растут. Между прочим: Стоит в этой связи ли резко ревальвировать гривню?

Особенно важно следующее: в январе-феврале рост цен состоялся при ощутимом сокращения наличности, находящейся на руках у граждан (-4,2 млрд. грн. или -3,8%). То есть, не в деньгах дело - денежное предложение не влияло на потребительские цены (как уже несколько лет подряд). Денежная масса в целом практически не выросла. То есть, следуя логике наших некоторых наивных монетаристов цены должны стоять, а они быстро растут! Исходя из формирующейся динамики цен можно предположить, что за год они (в лучшем случае!) вырастут на 15-20%. А что нам обещали наши политические вожди?

Для укрощения своенравных цен правительства должны создать надежные рыночные механизмы роста эффективности производства продовольствия и коммунальных услуг: Выше эффективность - ниже затраты на производство - легче сдерживать цены. Не тут-то было! Кабмин и не собирается это делать, игнорируя обращения бизнесов. В объявленном наборе антиинфляционных мер лишь пару десятков общих фраз.

На другое наши вожди пока что (?) не способны. Ведь в программе «Украинский прорыв» сдерживание роста цен прописано в подразделе «Антиинфляционная политика и совершенствование денежно-кредитной системы». Сегодня нужно связывать антиинфляционную политику с инвестиционно-инновационной, а борьбу с ростом цен обуславливать развитием производств. Для этого нужно знать не только газовые схемы, но и реальный сектор экономики. И, конечно, приходить во власть не на год. Пример: рост цен на говядину во многом есть результатом снижения поголовья крупного рогатого скота в 4 раза (к 1991 г.). Остановить его сокращение, перейти к расширенному воспроизводству, расширить предложение говядины и снизить цены можно не менее чем за 3-4 года. И Кабмин должен приходить хотя бы на такой крупнорогатый срок.

Печалит МВФ. Базируясь на монетаризме он предлагает таргетировать инфляцию, а не обменный курс. За этим жесткое ограничение денежного предложения и спроса (роста заработков граждан и фиксация нашей нищеты!). Высоко ценю МВФ, который научил нас управлять деньгами, что обеспечило снижение инфляции и оздоровление финансов. Но...!

Наши внутренние цены на многие товары ниже мировых. Украина - страна с открытой и крошечной экономикой (0,6% ВВП Мира). Дешевый ресурсный рай не будет долгим. Вспомним хотя бы газ - неужели Россия будет устанавливать на него цену исходя из сокращения темпов роста предложения гривны (как рекомендует МВФ). А бензин? А мясо?

Необходим переход к политике быстрого роста реальных заработков украинцев (к их таргетированию). Блокирующая рост цен денежно-кредитная политика - это лишь одно из условий роста реальных заработков. Главное за ее пределами - нужно улучшать условия хозяйствования в Украине: ведь легче работается - лучше зарабатывается. Но с апреля прошлого года не принимаются необходимые бизнесу законы - скатились со 128-го на 139 место (оценка Мирового банка). Наше «счастье», что (перефразируя Салтыкова-Щедрина) бестолковость украинского бизнес-законодательства лихо компенсируется «конструктивной коррупцией» и мы ТАКи да растем. Но неужели мы хотим ТАКую державу взяточников оставить нашим внукам?

Неужели о ТАКой стране я говорил афроамериканцу почти 18 лет назад, на углу 50-й стрит и Вашингтон-авеню, что в центре Нью-Йорка? Может быть, тот здоровяк был в чем-то прав?

Виктор Лисицкий, «Всеукраїнська експертна мережа»