Социолог Котеленец: Восприятие целесообразности выборов зависит от доверия к президенту

В украинском и мировом информационном пространстве активно муссируются темы легитимности Владимира Зеленского, его готовности отказаться от должности, или готовности других потенциальных кандидатов - в частности, Залужного - идти на выборы. А Трамп тем временем настаивает на выборах в Украине и говорит о якобы низком рейтинге Зеленского.

На этом фоне Верховная Рада Украины 24 февраля 2025 года не поддержала постановление, в котором говорилось о невозможности президентских выборов до прекращения военного положения. То есть, тема возможных выборов остается открытой.

Об отношении общества к проведению в Украине президентских выборов во время действия военного положения - наш разговор с кандидатом социологических наук, доцентом кафедры философии и социологии ГУ «ЛНУ имени Тараса Шевченко» Екатериной Котеленец.

- Екатерина, как за последние два года изменилось отношение граждан Украины к проведению выборов во время военного положения? 

- В течение 5 - 10 февраля 2025 года КМИС проводил всеукраинский опрос, задавали вопрос «Нужно ли проводить выборы президента?». Чтобы объяснить динамику изменений общественного мнения по этому поводу, сравним с данными декабря 2023 года. Тогда 84% украинцев говорили о том, что выборы не ко времени, и надо вообще отложить этот вопрос. Но сейчас к вопросу о выборах политически присоединился нарратив о легитимности президента. Этот нарратив влиял на ответ. Поэтому в феврале 2024 года социологи КМИС попытались по-другому сформулировать вопрос и получили подавляющее большинство респондентов - 69%, которые сказали, что Владимир Зеленский должен работать на посту президента до конца военного положения.

По данным февральского опроса, всего 15% респондентов поддерживают проведение выборов сейчас. Из них 4% говорят о приостановлении военного положения. То есть все равно - при условии приостановления. Но 11% говорят о том, что необходимо внести какие-то соответствующие изменения в законодательство для того, чтобы военное положение, так сказать, не мешало проведению выборов.

Также есть 10% тех, кто поддерживает вариант, при котором Зеленский слагает свои полномочия и до избрания нового президента его полномочия будет выполнять, например, глава Верховной Рады.

- Какие еще факторы, кроме факта военного положения, влияют на желание или нежелание людей провести президентские выборы сейчас?

- Есть разные вариации, но все равно мы видим, что восприятие целесообразности выборов зависит от доверия президенту.

Динамика доверия президенту Зеленскому в течение 2019-2025 годов - согласно релизу КМИС, опубликованному 19 февраля, с учетом данных исследования, проведенного 4 - 9 февраля. Респондентам задавался вопрос «Насколько вы доверяете или не доверяете Владимиру Зеленскому?»

Среди тех, например, кто доверяет Зеленскому, 87% говорят о том, что он должен быть президентом до конца военного положения. В то же время среди тех, кто не доверяет Зеленскому, 38% согласны также согласны с тем, чтобы до конца военного положения он был президентом. Это тоже очень интересно. А 54% поддерживают варианты смены власти. Из них 31% считает возможным проведение выборов, а 23% поддерживают передачу полномочий главе Верховной Рады.

Но все-таки хочу подчеркнуть, что, во-первых, независимо от взглядов, большинство украинцев считает, что Зеленский должен оставаться президентом до окончания военного положения. А во-вторых, говорят и о том, что ему необходимо участвовать в следующих выборах. И таких украинцев более 80%.

- 24 февраля Верховная Рада не поддержала постановление №13039 - о демократии (Заявление Верховной Рады Украины о поддержке демократии в Украине в условиях агрессии РФ). Это может иметь какое-то влияние на перспективы проведения выборов?

- Я читала текст этого документа. Он предусматривает, что Владимир Зеленский имеет полномочия до того, когда вступит в права новый президент. Это постановление основывается на международном праве. Кроме того, в нем есть ссылка на то, что украинский народ единодушен во мнении о том, чтобы президентские выборы проводили только после военного положения. Как я и говорила, - это логично. А тот факт, что постановление не приняли, я прокомментировать не могу. Мне сложно сказать, повлияет ли это как-то на перспективу проведения выборов. Могу лишь резюмировать, что, по моему мнению, проведение выборов сейчас - это: первое - затратно; второе - отвлечение внимания общества от насущных потребностей и снова политическая гонка; третье - риск, что к власти придут лояльные к РФ силы.