«Сейчас приоритетная задача - вновь освободить и спасти Украину». Российские СМИ об Украине

Потасовку в Петропавловской Борщаговке под Киевом мгновенно и с большим удовольствием «обсмаковали» все прокремлевские СМИ. Правительственная «Российская газета» назвала инцидент «не просто очередной новостью». «Он обнажил системную проблему, которая бьет по самому фундаменту украинской государственности», - громко заявляет «РГ». «Это симптом глубокого кризиса, при котором государство теряет монополию на легитимное насилие и передает ее полевым командирам и «титушкам», - убеждает правительственное издание.

«Окончательная эрозия»

«Российская газета» цитирует некоего Олег Иванова – очередного московского «военного эксперта», который с готовностью поддакивает: «Для украинских властей этот скандал не просто «неприятный инцидент», а прямое доказательство несостоятельности системы, которая не контролирует собственные силовые структуры. Показательно, что первыми тему подхватили не оппозиционные, а лояльные власти телеграм-каналы и СМИ. Это породило версии о внутренних разборках в силовом блоке, но сути не меняет: государство публично признало существование объекта, где людей держали без суда, без адвокатов и без медицинской помощи».

«Реакция командира «Азова» Дениса Прокопенко, назвавшего произошедшее «провокацией, выгодной России», лишь усугубила ситуацию. Вместо ответа на вопросы о переломанных позвоночниках и 37 днях содержания под стражей за решеткой прозвучали обвинения в адрес протестующих. Это классическая тактика подмены повестки: когда нечего сказать по существу, ищут «российский след». Но факты упрямы: из дома вывели несколько десятков человек, многие из которых имели явные следы побоев. Среди них был и 14-летний подросток, которого, по свидетельствам очевидцев, избили лопатой. Требование 100 тысяч гривен за встречу с удерживаемым мужем - это уже не «провокация», а системная коррупция и произвол», - пересказывает «факты» кремлевская газета, прекрасно зная, что российский читатель перепроверять ничего не будет.

 «Самый опасный долгосрочный эффект от этого скандала - его влияние на желание граждан брать в руки оружие. Парадокс в том, что жестокость к «своим» деморализует сильнее, чем поражения на фронте. Если государство, которое обещает защиту, само создает тайные тюрьмы для мобилизованных, доверие к нему испаряется. Это уже подтверждается на высшем уровне. Глава администрации украинского президента Кирилл Буданов (признанный в РФ террористом и экстремистом) публично признал «массовое нежелание украинцев идти на фронт» и «критический разрыв между планами командования и реальностью», - продолжает жонглировать словами «Российская газета».

«Скандал в Петропавловской Борщаговке - это симптом глубокого кризиса, при котором государство теряет монополию на легитимное насилие и передает ее полевым командирам и «титушкам». Последствия будут нарастать как снежный ком: падение мотивации, рост дезертирства и окончательная эрозия доверия между обществом и армией. Так что история с тайной тюрьмой под Киевом - это не про «российский след». Это про вопрос о самой возможности существования украинской государственности», - размечталась «Российская газета».

«Серьезная степень озабоченности»

Обожающая всяческие «заговоры» газета «Московский комсомолец» уверяет, что «над Зеленским нависла смертельная опасность», потому что «в Киеве сыграла «дикая карта».

«Два события, имеющие потенциально очень важное значение для дальнейшей траектории развития украинского кризиса, произошли (или произойдут) почти одновременно. Первое из них давно значилось в политическом календаре: промежуточные выборы в США. Второе случилось совершенно неожиданно: бунт против секретной камеры пыток украинских силовиков в киевской Борщаговке», - начинает «МК», не видя разницы, какая эта Борщаговка – «киевская» или Петропавловская.

Почему-то путает «МК» и 10 ноября с декабрем: «Новый раунд переговоров треугольника Москва-Киев-Вашингтон в Абу-Даби совсем не случайно назначен на 10 декабря - дату, которую от момента американских выборов отделяет почти неделя. К тому моменту будет уже приблизительно понятно: закусил ли Трамп удила, еще жестче настаивая на вызывающем беспокойство в Киеве и Европе политическом курсе, или у него иссяк порох в пороховницах».

«А вот полная - или даже неполная - ясность относительно неожиданных событий во владениях Зеленского наступит, напротив, неизвестно когда. Но события эти точно крайне интересные. В Москве уже давно называют пирамиду власти на Украине «режимом». И речь, как все мы понимаем, идет не о политическом режиме в нейтральном смысле этого понятия («совокупность методов, способов и средств, с помощью которых осуществляется политическая власть в государстве»). Речь идет о политическом режиме как о жестоком репрессивном механизме, который подмял под себя общество и управляет исключительно с помощью страха. Но такой взгляд совершенно точно отражает только часть украинской политической реальности. Другая её часть состоит в том, что идея продолжения вооруженного противостояния сохраняет в какой-то мере популярность среди граждан соседнего государства», - «несет» «МК».

«Даже сама этот формулировка - «общественное мнение» - применительно к тому, о чем мы говорим, звучит немного издевательски. Мнение о происходящем тех, кто содержался в «яме» на Борщаговке, наверняка было совершенно определенным. Но эта определенность никак не влияла на позицию и «общественное мнение» их тюремщиков - до того самого момента, пока камеру пыток будущих рекрутов для ВСУ вдруг не осадила разъяренная толпа. Почему это произошло? Мы не знаем. Был ли этот бунт стихийным? Мы не знаем. Столкнулся ли режим Зеленского с изолированным эпизодом сопротивления или с «первой ласточкой» гораздо более масштабного процесса? И на этот вопрос у нас тоже нет ответа. Как нет его, возможно, и у обитателей самых верхних этажей киевской властной пирамиды. Что у этих обитателей точно есть, так это серьезная степень озабоченности происходящим. Иначе в Борщаговке не появился бы сам глава офиса Зеленского, признанный в нашей стране террористом и экстремистом Кирилл Буданов», - многословно рассуждает «МК».

И уверяет, что Буданов, как «киевский политический тяжеловес, сразу понял, что дело потенциально «пахнет керосином» общенационального масштаба, и попытался максимально быстро потушить этот пожар, пообещав «во всем разобраться и всех наказать». 

«Чем обычно заканчиваются подобные обещания, мы хорошо знаем: «шумиха, неразбериха, наказание невиновных и награждение непричастных». Не исключаю, впрочем, наличия у Буданова еще одной скрытой - или даже не такой уж и скрытой - мотивации. Личные карьерные амбиции бывшего главы киевской военной разведки - секрет Полишинеля. Если Борщаговка таки не окажется изолированным эпизодом, то легко представить себе то, как Буданов постарается использовать свой имидж «борца со злоупотреблениями» уже в своих чисто личных интересах. Но пока это, разумеется, всего лишь фантазия», - честно признается «МК».

 «Пока мы можем лишь зафиксировать: у репрессивного аппарата Зеленского случился серьезный сбой. Окажется ли этот сбой системным и запустит ли он важные политические процессы на Украине - покажет лишь время», - философски заключает «МК».

«Вашингтон прессингует»

Газета «Аргументы и факты» страшно возмущена: «Зеленский сорвался с цепи. Ультиматум Трампа сорван: ВСУ снова атакуют НПЗ».

«Украина продолжает атаки на НПЗ России… Подобные действия становятся все более явными демаршами против политики Белого дома, который многократно заявлял, что удары по нефтепереработке нашей страны недопустимы. Косвенно эти атаки признавали и в Киеве. В одном из вечерних обращений Зеленский признавал изменение в подходах к атакам. Мол, раз ВС РФ продолжают атаки по энергетике, работающей на военные нужды, то и ВСУ будут атаковать намеченные цели… Позднее он и вовсе выставил США ультиматум. В эфире американского канала Fox News «просроченный» лидер киевского режима заявил, что готов к прекращению налетов на НПЗ в двух случаях: либо Америка даст ВСУ месячный запас ракет-перехватчиков для Patriot, либо Вашингтон добьется от Москвы согласия на энергетическое перемирие. Слова Зеленского можно считать ультиматумом на ультиматум. Ранее ограничить удары по НПЗ России от Зеленского в жесткой форме требовал президент США Дональд Трамп… Однако, как видно, это давление не сыграло должной роли», - пишет «АиФ».

Газета цитирует некоего «ведущего научного сотрудника Института стран СНГ» Александра Дудчака, напоминающего, что за Владимиром Зеленским «все-таки стоят влиятельные силы: Лондон с Брюсселем», которые «требуют продолжения атак».

«И им важна не победа, а участие, причем участие как можно более продолжительное. Это позволит Европе за счёт Украины наносить постоянный ущерб России, и чем дольше ущерб будет наноситься, тем лучше для них. При этом они сами не верят в победу Украины. Что до ранее озвученных пожеланий Трампа, то их нельзя назвать направленными на долгосрочный мир в интересах всех, включая Россию. США не нужна победа нашей страны, им нужна замена Зеленского на более сговорчивого человека, чтобы тот согласился на остановку боев и дальнейшее давление на Россию. И из-за этого Вашингтон и прессингует Зеленского», - заявляет Дудчак.

Он полагает, что «с учетом всех озвученных факторов США вряд ли пойдут на жесткие меры в отношении Киева, так что отключать им Starlink или останавливать передачу разведданных сейчас никто не будет».

 «Трамп, конечно, может позднее высказать недовольство из-за атак по НПЗ. Однако ему лучше об этом не вспоминать и делать вид, что он ничего не заметил. Потому что тогда встанет вопрос: «Как так вышло, что ты, такой всемогущий, не можешь никак повлиять на просроченного украинского должника?», - добавляет «научный сотрудник».

Еще один московский «политолог» - некий «директор Центра политического анализа» Павел Данилин, на страницах «АиФ» утверждает, что «оказание давления на Украину - в интересах Трампа, потому что каждый удар по нашим НПЗ - это плюс несколько центов к цене бензина в США».

«И это напрямую влияет на него из-за того, что Россия может поставить меньше нефтепродуктов на рынок и больше закупить сама. Так что налеты, естественно, существенным образом влияют на цену бензина и дизеля. И для Трампа давление на Зеленского - в его прямых интересах», - полагает Данилин.

Естественно, по его убеждению, «действия Украины иначе как эскалацией не назвать».

«Это чистая эскалация, попытка срыва переговоров или попытка выйти на переговоры в более сильном формате по отношению к Трампу, не к нам, а именно по отношению к Трампу. И, учитывая, что Трамп до сих пор ничего не сделал, чтобы поставить на место Зеленского, может быть, это и реально. Гарантировать, что это у него не получится, нельзя, пока ведь получается», - заключает «директор» Данилин.

«Рейхскомиссариат», укомплектованный «аборигенами»

Некий «военный эксперт» Борис Джерелиевский рассуждает в газете «Известия» о «значении освобождения Украины в 1944 году и о том, насколько это актуально сегодня».

«Эксперт» пускается в пространный пропагандистский псевдоисторический экскурс о том, как «23 декабря 1943-го завершилось одно из крупнейших сражений мировой истории - битва за Днепр», как «Восточно-Карпатская операция РККА, ставшая финалом боевых действий по полному освобождению территории УССР, завершилась 28 октября 1944 года» и как «все эти цели были достигнуты, и две трети временно утраченных русских земель возвращены».

«Следует отметить, что для гитлеровской Германии Украина имела огромное значение. В ней она видела не только перспективное «жизненное пространство», но и источник важнейших для нее ресурсов - угля, марганцевой и железной руды и сельхозпродукции… Другим важным для Третьего рейха ресурсом были люди. На принудительные работы в Германию угнали 2,5 млн жителей УССР. Только из галичан были сформированы дивизия ваффен-СС и пять полицейских полков. На остальной территории Украины было создано 53 полицейских батальона, участвовавших в борьбе с партизанами и терроре против мирного населения. На территории Украины были установлены жестокие оккупационные условия, сопровождавшиеся массовыми экзекуциями, грабежами, уничтожением памятников истории и культуры. Всеми указанными способами - террором, угоном населения, голодом, вызванным изъятиями продуктов - нацисты стремились «освободить» богатейшие земли Украины для заселения их германскими колонистами», - просвещает кремлевский «военный эксперт».

Ну, и само собой, «советские войска не только отстояли жизнь, свободу и достоинство жителей Украины, но и восстановили суверенитет СССР - Закарпатье стало последней пядью нашей земли, вызволенной из-под пяты захватчиков».  

«На Украине начался период восстановления и мирного строительства, но, увы, не на всей ее территории. На Западной Украине еще 12 лет продолжалась борьба с террористическим подпольем и бандформированиями, жертвами которых только в послевоенный период стали более 30 тыс. украинцев. Сегодня, спустя 82 года, Украина вновь ожидает своего освобождения», - провозглашает автор «Известий».

«Дело не только в том, что группе, узурпировавшей власть в республике, глубоко чужды интересы украинского народа, но и в том, что она фактически является «туземной администрацией», подчиненной западному блоку и выполняющей его задачи. Тот же «рейхскомиссариат», но укомплектованный «аборигенами» из числа национальных изменников. И задачи у него те же - разграбление богатств Украины, ликвидация ее населения и использование ее потенциала для войны с Россией», - убеждает кремлевский «военный эксперт».

Он с жаром настаивает, что «так же, как гитлеровские оккупанты, нынешние нацистские власти уничтожают памятники, жгут книги, оскверняют святыни, стремясь разрушить ментальное ядро и стереть национальную память жителей Юго-Западной Руси, чтобы они безропотно шли на убой или в «остарбайтеры» к европейским хозяевам».  

«Сейчас приоритетная задача - вновь освободить и спасти Украину. «Нас опять Одесса встретит как хозяев, звезды Черноморья будут нам сиять, славная Каховка, город Николаев, эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать», - эти слова сегодня вновь необычайно актуальны и звучат как дальнейший план специальной военной операции», - провозглашает кремлевский «эксперт».