Повторит ли Армения судьбу Украины?

Менее чем за месяц до парламентских выборов в Армении Владимир Путин поставил Ереван на «растяжку»: или дружба с Брюсселем, или партнерство с Россией. Он пригрозил Еревану повторением «украинского сценария». Поскольку Армения является членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС) Путин предложил Еревану провести референдум по вступлению в ЕС и будущим отношениям с РФ, после чего стороны могли бы пойти по пути «мягкого и интеллигентного развода». Если нет, то российский диктатор напомнил, что война против Украины началась со стремления Киева обрести европейское будущее. За этим последовала аннексия Крыма, оккупация части Донбасса и создание там марионеточных «ДНР» и «ЛНР». А затем и полномасштабное вторжение.  Причем в  угрозах Армении, Путин, сбросив лицемерную маску, по сути, публично признал, что дело не в НАТО, нацистах-бендеровцах, русском языке или «исконных землях». Проблема в желании стран постсоветского пространства самостоятельно выбирать союзников и альянсы.

Повторить «украинский сценарий» в Армении и «принудить к дружбе с Россией» путем военной агрессии будет сложнее. Во-первых, у стран нет общей границы, поэтому «прямое вторжение» невозможно без коридора через Грузию или Азербайджан. Во-вторых, сил не полностью укомплектованной 102-й российской военной базы в Гюмри, в которой служат и работают еще и армянские граждане, а также российской авиабазы в Эребуни явно не хватит для полномасштабного вторжения. Тем более, что людские и военные ресурсы Кремля максимально задействованы в российско-украинской войне. В-третьих, геополитические расклады на Южном Кавказе явно не в пользу России. Свои интересы там есть у таких влиятельных игроков, как США и Турция.

Поэтому реальных инструментов оставить Ереван в орбите своего влияния фактически два: это экономическое давление, энергетические санкции, и вмешательство в выборы, чтоб привести к власти силы лояльные Москве. Не случайно угрозы Путина в адрес Армении по времени совпали с началом избирательной кампании в парламент.

Избавление от зависимости

Многие годы политика Москвы в отношении Еревана базировалась на гарантиях безопасности Армении, а также позитивном отношении армянского общества к России. Все это создавало у Кремля ощущение, что Армении просто некуда деться. Первые надежды на уход из «дружеских объятий» связывали с «бархатной революцией» 2018 года и приходом к власти  Никола Пашиняна. Однако развернуть внешнеполитический вектор не получилось. Пашинян легко находил общий язык с молодыми западными лидерами типа Макрона  и Трюдо,  но ставить вопрос о переориентации на Запад не спешил. Новый армянский руководитель подтвердил приверженность союзу с Москвой, а также членство в СНГ, ОДКБ и ЕАЭС.  Для России новый армянский премьер довольно долгое время тоже был удобен: с ним можно было договариваться, он  в определенной период даже входил в число наиболее часто встречавшихся с Путиным иностранных лидеров, уступая по этому показателю, пожалуй, только Александру Лукашенко.  

Первое обрушение иллюзий  о России, как гаранте безопасности для Армении произошло в 2020 году во время так называемой Второй карабахской войны. Азербайджану удалось вернуть себе почти все потерянные территории за исключением центральной части Нагорного Карабаха и Лачинского коридора ведущего в Армению.  Подписанное трехстороннее заявление (Россия, Армения, Азербайджан) остановило войну, но официально зафиксировало переход под полный контроль Баку территорий, которая армянская сторона удерживала десятилетиями. В Ереване рассчитывали, что присутствие 102-й военной базы в Гюмри будет нерушимой гарантией сохранение статус-кво. Однако, неспособность или нежелание России предотвратить продвижение азербайджанских войск в Карабахе подорвали у армян  веру в российские гарантии безопасности.

В 2022 году России было уже не до Карабаха – Путин развязал полномасштабную войну против Украины. Азербайджан, оценив свои шансы на успех, начал блокаду армян в Нагорном Карабахе, параллельно  ведя боевые действия на  международно признанной границе Армении.  И если независимость Карабаха не признавала ни одна страна, включая сам Ереван, то в вопросе официальной границы Армения  надеялась на помощь ОДКБ. Но на запрос о военной  защите в ОДКБ ответили  отказом.  

К тому же, после того, как Россию обложили санкциями, для Кремля возросла роль Азербайджана и его главного союзника – Турции.  В сентябре 2023 года Россия окончательно продемонстрировал, что не готова вступать в конфликт с Баку, даже, несмотря на гибель собственных миротворцев. Нагорно- Карабахская республика перестала существовать,  100  тыс. жителей покинули свои дома.

Армяне назвали бездействие РФ – предательством.  После этого Пашинян  назвал стратегической ошибкой полностью завязанную на России модель безопасности Армении, и прямо сообщил о стремлении дистанцироваться от Москвы. В 2024 году Ереван сначала заморозил, а затем анонсировал полный выход  из Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).  Ереван стал принимать участие в  совместных учениях с армией США, затем парламент Армении ратифицировал Римский статут, и официально  признал юрисдикцию МУС, который выдал ордер на арест Путина.

Очередной шаг к «бегству» от России  был предпринят  в августе 2025 года.  Тогда Армения в Вашингтоне в присутствии президента США Дональда Трампа подписала с Азербайджаном декларацию о мирных отношениях между странами. Важным моментом был даже не сам текст декларации, поскольку окончательное мирное соглашение не могло быть подписано без выполнения Ереваном одного условия, на котором настаивают в Баку: Армения должна пересмотреть свою Конституцию. Азербайджан считает неприемлемым, что в преамбуле основного закона есть ссылка на Декларацию независимости Армении, где, в свою очередь, упоминается Нагорный Карабах. Символичным стало место подписания мирной декларации – Вашингтон, что подавало внятный сигнал - Москва после вторжения в Украину отодвинута не только от процесса урегулирования, но и перестает быль политическим монополистом  на  Южном Кавказе.

Это и продемонстрировали обе стороны,  по сути, пытаясь передать  США  роль гаранта безопасности и арбитра в регионе. О том, что Россия  выдавливается на задворки кавказской политики,  свидетельствовало и создание в Сюникской области Армении «Маршрута Трампа во имя международного мира и процветания», через который основная часть Азербайджана будет связана с Нахичеванской автономной республикой и Турцией.  Посредничество Вашингтона позволило найти компромисс. Армения сохранила суверенитет над своей территорией, Азербайджан получил «беспрепятственный доступ» в Нахичевань, США — инструмент влияния на маршруте, который потенциально может связать Европу, Центральную Азию и Китай.

Помимо Вашингтона Никол Пашинян взял курс и на активное сближение с Брюсселем, пытаясь  реанимировать евроинтеграционные  устремления Армении, которые в 2013 году были остановлены Путиным.  Тогда после трех лет переговоров  с ЕС о подписании Соглашения  об  ассоциации  Ереван неожиданно отказался подписывать документ. После визита к  российскому лидеру  в Москву  президент страны  Серж Саргсян объявил, что Армения станет членом Таможенного союза (позже ЕАЭС).  Саргсян  ясно дал понять, что сделал это под давлением Москвы и руководствовался соображениями национальной безопасности.  Новая евраинтеграционная попытка была предпринята Ереваном  в  марте 2025 года. Депутаты Национального собрания  одобрили законопроект о процессе вступления в ЕС.  Европарламент откликнулся и ответил резолюцией об углублении связей  со страной и дал понять, что Евросоюз может в будущем  рассмотреть заявку на кандидатский статус Армении.  

В  начале мая этого года  в Ереване  прошел первый в истории саммит Армения – ЕС. В армянскую столицу почти одновременно приехали десятки европейских лидеров, а на следующий день — председатель Европейского совета Антониу Кошта и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.  По итогам саммита ЕС — Армения стороны объявили о расширении сотрудничества в энергетике, транспорте и цифровых технологиях, а также подтвердили, что инвестиции в рамках Global Gateway могут достичь 2,5 миллиарда евро. Средства будут направлены на поддержку армянского бизнеса, а также на решение социальных проблем вынужденных переселенцев из Нагорного Карабаха. В итоговой декларации была отдельно зафиксирована поддержка суверенитета Армении.  Однако назвать  саммит прорывным на пути Еревана к реальному членству в ЕС трудно. Брюссель избегает конкретных обещаний о получении Арменией статуса страны-кандидата. Поэтому саммит Амения-ЕС имел больше символическое значение - как послание Москве что шаг за шагом  Ереван все дальше отдаляется от РФ.

В этом контексте весьма интересной была встреча Никол Пашиняна и Владимира Зеленского на полях саммита Европейского политического сообщества, который днем раньше проходил в Ереване. До сих пор самым ярким проявлением солидарности с Украиной со стороны Армении был визит в Киев Анны Акопян — гражданской супруги Никола Пашиняна — в сентябре 2023 года. Там она встретилась с первыми леди Украины, Чехии, Эстонии, Сербии, Литвы и мужьями лидеров Дании, Словении и Словакии. И хотя короткий разговор Пашиняна и Зеленского никак не мог повлиять на углубление двухсторонних отношений, в  Москве были возмущены тем,  что Армения предоставила украинскому лидеру «площадку для абсолютно антироссийских высказываний».  

В свою очередь, и Пашинян ответил российским пропагандистам твердо дав понять, что Армения не является союзником России в ее агрессии против Украины и будет всеми силами оказывать гуманитарную помощь украинскому народу. 

Сославшись на занятость в предвыборной кампании, Пашинян отказался от поездки в Москву 9 мая и от участия в саммите ЕАЭС, который пройдет в конце месяца в Астане. Все это в совокупности с курсом Армении на сближение с ЕС и неожиданным предложением  Пашиняна создать на постсоветском пространстве аналог СНГ без России вызвало в Москве истерику и вынудило Путина лично прибегнуть к угрозам в адрес Еревана.

Средства шантажа

Главный рычаг давления РФ на Армению – сфера энергетики. У страны нет собственных промышленных запасов нефти и газа, и большую часть энергопотребления Ереван покрывает за счет импорта. Газ в энергобалансе страны занимает 60% и основной его поставщик – РФ. В 2025 году его было поставлено 2,23 млрд. кубометров. В апреле этого года в Москве Путин  «между делом» напомнил Никол Пашиняну: «цены на энергоносители, на газ в Европе зашкаливают за 600 долларов за тысячу кубов. А Россия продает газ Армении по 177,5».  Газовый шантаж повышением тарифов или снижением объемов поставок – излюбленный прием Путина, который в свое время почувствовали на себе Европа, Украина, Молдова и Грузия. 

Еще одна уязвимая сфера – атомная энергетика. Функционирующая АЭС в Мецаморе, поддерживается и модернизируется с участием «Росатома».  Впрочем, Пашинян старается искать альтернативу. В феврале этого года во время визита в Ереван вице-президента США Джей Ди Венса стороны подписали договор об экспорте из США в Армению   малых модульных реакторов, оборудования, топлива.  Соглашение  открывает американским компаниям путь к участию в тендере на замену построенной в советские годы Мецаморской атомной электростанции, как раз  на малые модульные реакторы. Кроме того, использование европейских технологий в солнечной энергетике (более 300 солнечных дней в году) может привести к энергетической самодостаточности страны и станет еще одним реальным шагом к избавлению от энергетической зависимости от России.

Другой  рычаг шантажа Армении – торговое эмбарго. Доля РФ в общем объеме экспорта Еревана превышает более 40%. Основу экспорта составляет свежие и сушеные фрукты, овощи, орехи, минеральная  вода, а также алкогольная продукция (коньяки и вина). Недавно Россия  запретила продажу армянской минеральной воды «Джермук», объявив о выявленных нарушениях. После этого маркетплейсы Ozon и Wildberries сообщили о невозможности доставлять армянские товары в Россию. Впрочем, на все недружественные выпады России Пашинян либо не реагирует, либо говорит крайне дипломатично: страна не собирается выносить членство в ЕАЭС на референдум, для этого нет «объективной необходимости», а углубление отношений с ЕС еще не  означает автоматический разрыв отношений с Россией.  Никол Пашинян старается вести себя крайне осторожно, чтобы не спровоцировать внутриполитическую дестабилизацию и экономические потрясения накануне парламентских выборов которые состоятся 7 июня. Выиграть их и не дать Путину, привести к власти «пятую колонну» Кремля – его главная задача.

Выборы геополитического масштаба

Парламентские выборы в Армении называют «геополитическими». Их рассматривают как очередную арену противостояния  Запада и РФ. В этом контексте напрашивается сравнение с парламентскими выборами в Молдове, где результат во многом также зависел от действий внешних сил.

Никол Пашинян пользуется безусловной поддержкой Запада и тюркоязычного тандема – Турции и Азербайджана. Первым о своих симпатиях к армянскому премьеру заявил вице-президент США Джей Ди Вэнс во время своего визита в Ереван. Он открыто заявил, что поддерживает Пашиняна и дал понять, что  тот  чуть ли не кандидат США на предстоящих парламентских выборах. Правда, слова Вэнса выглядели как  плата  за передачу под контроль США на 99 лет транзита между Баку и Анкарой, который называют «Маршрутом Трампа».

Брюссель также не остался в стороне, проведя в Ереване первый в истории саммит Армения – ЕС. Влиятельный десант европейских политиков во главе с Урсулой фон дер Ляйен, иначе как демонстративной поддержкой и не назовешь. Да и тайминг мероприятия практически совпал с официальным стартом предвыборной кампании.

Не осталась в стороне и Турция. Глава МИД  Хакан Федан также признался, что симпатии  Анкары на этих выборах  будут на стороне Пашиняна,  поскольку в  Турции  высоко ценят его стремление де-юре закрепить признание границы Азербайджана (включая Карабах) и не допустить прихода к власти реваншистов. Укрепление позиций Пашиняна и ослабление влияние Москвы на Южном Кавказе также работает на геостратегические интересы Анкары. Думается, что и в Баку на 100% солидаризируются с позицией Турции.

На выборы Никол Пашинян идет во главе своей партии «Гражданский договор».   Со времен триумфального прихода к власти после «бархатной революции»  рейтинги его политической силы сильно упали. Если на парламентских выборах в 2018 году «Гражданский договор» получил 70% голосов избирателей, то сегодня последние опросы Gallup фиксируют поддержку на уровне 26,7%.  У него достаточно высокий антирейтинг. В Армении достаточное количество избирателей, которые будут голосовать за кого угодно, лишь бы избавиться от нынешнего армянского премьера, которого они считают предателем и главным виновником потери Нагорного Карабаха.   

Кроме того, в обществе существует усталость от фактической монополии правящей партии, и запрос на перемены. Пашинян на посту премьер-министра уже восемь лет, а существенных успехов  в реализации предвыборных обещаний, в частности по вопросам  борьбы с бедностью и безработицей - нет. 

Как правило, если во внутренней политике похвастаться власти нечем, она выбирает внешнеполитическую повестку. Также как на парламентских выборах в Молдове и совсем недавно в Венгрии главной темой партии власти стал – мир. Премьер все чаще сводит обсуждения будущего страны к одному вопросу: удастся ли сохранить достигнутый мир с Азербайджаном или Армения вновь столкнется с угрозой боевых действий.  Его главный месседж – карабахский конфликт закончен и наступает эпоха мира. Но чтобы он действительно наступил, необходимо проголосовать за партию Пашиняна, чтобы она смогла окончательно добиться мирного урегулирования. Свою  политическую силу «Гражданский договор» он позиционирует, как  партию мира, а всех остальных зачисляет   в сторонники  войны. Пашинян  не устает повторять: «если победит кто-то кроме нас, будет война».  В одном из своих выступлений он даже  предупредил, что в случае победы оппозиции война на Южном Кавказе  может начаться уже осенью.  Вот такая  простая, но эффективная  конструкция.

В этом же духе презентуется и еще один важный пункт предвыборной программы: «Мы за европейский выбор для Армении, а все остальные – пророссийские силы». Это сегодня неплохо продается избирателю с учетом не самого хорошего отношения армян к России. 

Несмотря на это, сама тема евроинтеграции для армян не самая актуальная, поскольку дорога в Евросоюз при самом благоприятном исходе займет десятилетие. Важно другое – армянский избиратель получает внятный сигнал: у Еревана есть альтернатива и внешние партнеры готовые работать с ней как с самостоятельным игроком, без оглядки на роль РФ в регионе.

Сама кампания Пашиняна  достаточно технологична. Он активно использует социальные сети, лично встречается с избирателями, пытаясь создать образ «своего парня», который из народа. Он играет на ударных, танцует, поет. В сети «вируснулись» видео, где Пашинян ест пирожки в автобусе и грустит под песню Земфиры.

Премьер-министр не стесняется даже стучаться в двери к простым жителям Армении, правда, не все его принимают. Так, на Пашиняна обрушился шквал критики после того, как  в ереванском метро он поругался с беженкой из Нагорного Карабаха, обвинившей его в сдаче региона Азербайджану. Другой неприятный случай произошел, когда один из прихожан попытался ударить Пашиняна во время службы в церкви Святой Анны в Ереване, что напомнило о его конфликте с Армянской апостольской церковью.  

Однако, несмотря на все эти неприятности, Пашинян все равно продолжает встречаться с людьми, чего не делает оппозиция, которая предпочитает «классику предвыборного жанра» - большие митинги. 

Главными оппонентами Пашиняна на этих выборах называют политические силы, которые относят к пророссийским. Это, кстати, подтвердил и Путин, заявивший на встрече с Пашиняном в Москве, что в Армении есть много политических сил занимающих пророссийскую позицию. Он выразил надежду, что они смогут участвовать выборах. Российский «человеколюбец» также упомянул людей, которые находятся в местах лишения свободы, несмотря на наличие российского паспорта. Это был очевидный намек на Самвела Карапетяна - российско-армянского миллиардера, благодаря которому сформировалась партия «Сильная Армения» - центр притяжения  электората, который выступает против Пашиняна.

Сделавший свое состояние в Москве, Карапетян сегодня находится под домашним арестом по уголовному делу за публичные призывы к незаконному захвату власти и отмыванию денег. Активную избирательную кампанию ведет его племянник и первый номер списка – Нурек Карапетян, который  как мантру повторяет слова о том, что «Сильная Армения» - это проармянская  политическая сила, с которой работают  не российские технологи, а израильские и европейские специалисты.

Поддерживает «Сильную Армению» и Армянская апостольская церковь во главе с Католикосом всех армян Гарегином II, которую официальные власти обвиняют в промосковских симпатиях. И дело не только в исторических связях ААЦ и РПЦ, которые  трактуются как попытка Кремля влиять на Армению через религию. Некоторые аналитики считают, что конфликт церкви и Пашиняна возник из-за ее превращения в элемент оппозиционной инфраструктуры.  Два года назад именно церковь, а не оппозиция, возглавила антиправительственные протесты с требованием отставки премьера. 

Через год конфликт между Армянской апостольской церковью и Пашиняном вновь вошел в острую фазу. Силовики провели серию задержаний и арестов священников. Поводом стали обвинения в подготовке госпереворота. Как утверждал Следственный комитет Армении, группа священников собиралась завербовать около 200 «ударных групп» по 20–25 человек, которые должны были погрузить Ереван в хаос и обеспечить отстранение Пашиняна от власти. 

Готовили священники насильственный переворот или нет – вопрос спорный, но совершенно точно, что они консолидировали оппозиционный электорат. Со стороны действия власти больше напоминали зачистку оппозиционного поля перед выборами.  

Тогда же за серию выступлений в поддержку Армянской апостольской церкви   арестовали и миллиардера с российским паспортом Самвела Карапетяна.  Отдельные армянские политологи считают, что с арестом Карапетяна власть «перемудрила», втянув его в политику против его воли. Арест сделал из него политического мученика и только прибавил  внимания к его политической силе.

В предвыборной риторике «Сильная Армения» делает упор на необходимости выстраивания дружеских отношений со всеми соседями и, прежде всего, с Москвой.  По опросам  Gallup, у «Сильной Армении» - второй результат и 14,1 % поддержки избирателей. Правда, в некоторых независимых опросах эта партия догоняет «Гражданский договор» Пашиняна с показателем около 20%.  

К пророссийским политическим силам также относят  партию «Процветающая Армения» бизнесмена Гагика Царукяна. Сегодня за нее готовы отдать свои голоса 7,5% избирателей. «Процветающая Армения» не скрывает, что ее главная задача любой ценой попасть в парламент. Сам Гагик Царукян, в отличие от своих коллег, не замечен в конфликтах с властью. В избирательной кампании основной акцент он делает на экономике, считая что «…Армении нужны прочные, честные и эффективные стратегические отношения с Россией». Он выступает против выхода Армении из ЕАЭС. Царукян  играет на том, что потеря общего рынка и дешевых энергоносителей может больно ударить по кошельку армян.  

Третья оппозиционная сила — «Айястан» («Армения»). Её глава экс-президент Роберт Кочарян, позиционирует себя личным другом Путина и акцент в предвыборной кампании делает на вопросах безопасности, спекулируя на теме карабахского конфликта. Судьба беженцев из Нагорного Карабаха используется им, как инструмент в борьбе с Пашиняном. Его популистская риторика направлена не на решении социальных проблем переселенцев, а на мобилизацию пророссийски настроенного электората, реванш и пересмотр мирных соглашения с Баку.  Несмотря на то, что последний опрос Gallup показывает, что за блок «Армения» готовы проголосовать 8,2% избирателей, у Кочаряна остается высокий антирейтинг, связанный с недоверием населения к тем, кто руководил страной до «бархатной революции» 2018 года и нежеланием возвращаться к методам управления, ассоциирующимся с авторитаризмом и коррупцией. Токсичность Кочаряна вынуждает даже его потенциальных союзников по пророссийскому лагерю дистанцироваться от него. В целом же, личные амбиции, недоверие друг к другу во многом объясняют тот факт, что пророссийская оппозиция не желает объединяться и идти на выборы одной колонной.

Тем временем, Москва старается влиять на итоги голосования в Армении не только открытой поддержкой пророссийских партий. Так, прокремлевская сеть «Матрешка» развернула кампанию дезинформации против Армении. Она стала самой масштабной после выборов в Молдове в 2025 году. К началу мая, по данным проекта «Блокировщик ботов», сеть ботов «Матрешки» опубликовала 343 фейковых видео об Армении и ее премьер-министре. В них распространяются утверждения, что якобы Пашинян дал обещание президенту Франции Эмманюэлю Макрону начать войну с Россией, а также о том, что Пашинян скрывает собственные проблемы со здоровьем.

По уже отработанной на других странах схеме, российское вмешательство проявляется и в так называемых гибридных атаках на IT-инфраструктуру и в активизации пророссийских медиа-ресурсов.  Чтобы противостоять информационной дезинформации РФ в  начале мая Евросоюз  объявил о создании гражданской Партнерской миссии в Армении (EUPM Armenia) сроком на два года. Штаб-квартира миссии будет находиться в Ереване, а ее деятельность будет сосредоточена как раз на противодействии гибридным атакам, иностранным манипуляциям и киберугрозам.

Предсказать итоги голосования в Армении сегодня трудно. Многое будет зависеть от явки избирателей. Стратегия «засушить явку» и явная апатия армянского общества к выборам играет на стороне власти. Последние выборы в Армении происходили при низкой явке — 49%. То есть более 1,2 млн. человек не участвовали в выборах. Поэтому для оппозиции мобилизация политически неактивных граждан может изменить сложившийся баланс сил. Тем более, что около 30% армян еще не определились со своим выбором. Одним словом, ставки подняты максимально высоко. Повторит ли Армения «украинский сценарий»? Россия не скрывает, что жаждет возвращения Армении в «родную гавань». И  тут многое будет зависеть от твердости желания США, Европы, Турции и Азербайджана  помочь  Никол Пашиняну  сделать  курс «подальше от Москвы» - необратимым.