Местная пропаганда утвердительно ответила на вопрос: "Хотят ли русские войны?" Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса решали поистине гамлетовский вопрос: "Хотят ли русские войны?" С одной стороны, местным журналистам и их спикерам необходимо было максимально скорбно показать, как в "ДНР" и "ЛНР" отмечают 85-ю годовщину нападения нацистской Германии на Советский Союз. Без сомнения, памятные мероприятия проходили в рамках концепции, согласно которой любая война, гибель мирных людей и бомбардировки городов — это трагедия.

Однако, с другой стороны, события 22 июня 1941 года во многом напоминают февраль 2022 года. Как и 85 лет назад, речь идет о нападении без объявления войны, о гибели мирных жителей и об ударах по спящим городам. В этой ситуации российской и пророссийской донецко-луганской пропаганде необходимо было убедить читателей и зрителей, что это другое: это не война, а "СВО", и это очень хорошо…

"Сука война" VS "Война — мать родна"

Годовщина нападения нацистской Германии на СССР в пантеоне пропагандистских мероприятий Кремля и его сателлитов занимает особое место. Так, на оккупированном Донбассе в этот день прозвучало немало слов о недопустимости войны и ее страшных последствиях. Местные политики со страниц многочисленных СМИ произносили скорбные речи, а массовики-затейники и самодеятельные коллективы на импровизированных концертных площадках "воссоздавали атмосферу военного лихолетья".

Так, официальный сайт "ДНР" порадовал своих читателей репортажем из подземного перехода.

"Для гостей площадка была стилизована под фронтовой блиндаж, а встречали их волонтеры, облаченные в форму советских пограничников. Ключевым моментом стал концерт-реквием, подготовленный творческими коллективами Министерства культуры ДНР. Артисты через музыкальные номера и пронзительное чтение стихов донесли до зрителей трагедию мирной жизни, оборванной войной", — рассказали журналисты.

Вот только на фотографиях с места события не удалось увидеть ни одного зрителя…

Не отличалась многолюдностью и акция, проведенная "мэрией" оккупированного Луганска совместно с "Министерством молодежи", Всероссийским студенческим корпусом спасателей и добровольцами.

"Луганчане в рамках международной акции "Огненные картины войны", приуроченной ко Дню памяти и скорби, выложили из зажженных свечей картину "Клятва молодогвардейцев", — патетически рассказали местные пропагандисты. Согласно озвученной ими информации, участники акции выложили на плитах парка более 1 200 свечей (лампад).

В отличие от областных центров Донбасса, в городах рангом поменьше местные власти ограничились возложением цветов. Как всегда, все проходило предельно формально.

"В Макеевке в День памяти и скорби прошло возложение цветов к Обелиску Славы и Вечному огню", — отчитались организаторы.

На фотографиях и видео с места проведения акции беспощадно видно, что для нескольких минут "всенародной скорби" оказалось достаточно пятерых молодых людей в брендированных футболках вездесущей "Молодой гвардии", пяти белых голубей, которых они запустили в небо, нескольких номенклатурных гвоздик и… одного случайного прохожего, олицетворявшего "народ Донбасса".

Следует отметить, что СМИ на подконтрольных России территориях Донбасса не ограничились погружением в прошлое и, самое главное, не пришли к выводу "Никогда снова". Напротив, практически одни и те же спикеры в течение одного дня сначала рассказывали о недопустимости войн и страданиях мирного населения, а затем объясняли необходимость новой войны как единственно правильного решения и агрессивно продвигали реваншистский лозунг "Можем повторить".

Традиционным нарративом в День памяти и скорби стала демонстрация искаженных "исторических параллелей" между Великой Отечественной войной и нынешней "специальной военной операцией". Главный тезис многочисленных публикаций сводился к тому, что нанесение "превентивного удара" 24 февраля 2022 года якобы спасло Россию от повторения трагедии 22 июня 1941 года, когда Советский Союз оказался не готов к внезапному вероломному нападению нацистской Германии. Начав "СВО", Путин, дескать, не позволил застать страну врасплох.

Таким образом, трагедия 22 июня в трактовке российской и донбасской пропаганды превратилась не в предостережение против новых войн, а в один из главных аргументов в пользу начала новой войны. Формула "Никогда снова" окончательно уступила место лозунгу "Можем повторить".

"Распятая бабушка в трусиках…"

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса продолжили штамповать грубые фейки о "зверствах ВСУ" на подконтрольных законной власти территориях. На этот раз в роли легендарного "распятого мальчика в трусиках" выступила бабушка, которую донецкие пропагандисты использовали для публикации очередной страшилки.

Журналисты "официального" сайта "ДНР" рассказали леденящую душу историю.

"Пенсионерка поделилась, что пришлось пережить ей и ее близким во время украинской оккупации. В доме, где она жила вместе с сыном, невесткой и внуками, из-за очередного обстрела ВСУ начался пожар", — сообщили они, не называя населенного пункта.

На первый взгляд все выглядит предельно ясно: злодей и жертва обозначены. Правда, затем выясняется, что "злодей", якобы обстреливающий мирных жителей, находится… в соседнем доме. Именно к бойцам ВСУ, по словам самой пенсионерки, отправились ее сын и невестка за водой.

"Чтобы потушить пламя, супруги решились на отчаянный шаг — зайти в соседнее здание, куда заселились украинские военные, чтобы набрать воды… В соседнем доме была скважина".

По ничем не подтвержденным словам старушки, "они пошли завести генератор, а их расстреляли".

О том, что в это время продолжался обстрел, в том числе в районе дома, где находились украинские военные, располагались скважина и генератор, она предпочла умолчать. Из рассказа пенсионерки следует лишь то, что супруги направились к дому, занятому украинскими военными, во время продолжавшегося обстрела. Каким образом они погибли на самом деле, неизвестно. При этом версия о том, что украинские военнослужащие без всякой причины расстреляли мирных жителей, пришедших за водой для тушения собственного дома, выглядит, мягко говоря, крайне сомнительно.

"Спустя некоторое время в город зашли бойцы ВС РФ, которые начали выводить людей, в том числе пенсионерку с внуками, в ближайшее безопасное место", — пишут журналисты.

И здесь следует пропагандистская "вишенка на торте". Женщине, потерявшей сына, невестку и собственный дом, российские чиновники торжественно вручили паспорт РФ, представив это как счастливый финал трагической истории.

"Сотрудники МВД ДНР приложили все усилия, чтобы жительница региона как можно скорее получила главный документ, благодаря которому сможет не только пользоваться всеми положенными правами и льготами, но и уверенно смотреть в будущее", — процитировали местные СМИ полицаев-коллаборационистов.

Показательно, что рассказанную донецкими изданиями историю охотно подхватила даже пресс-служба Министерства обороны РФ. Более опытные авторы — так сказать, "старшие товарищи" — постарались избавиться от наиболее очевидных нестыковок, допущенных их провинциальными коллегами. Из новой версии исчезли упоминания о скважине, генераторе и доме, занятом украинскими военными, — именно тех деталях, которые делали первоначальный рассказ особенно противоречивым.

В версии Министерства обороны РФ впервые появляется и название населенного пункта — Родинское.

"Военнослужащие 51-й гвардейской общевойсковой армии группировки "Центр" эвакуировали из зоны боевых действий на Добропольском направлении трехлетнего Васю и пятилетнюю Василису вместе с их бабушкой… Семья лишилась крова после того, как их дом в поселке Родинское сгорел в результате удара украинского дрона. Родители, пытаясь потушить пожар, были расстреляны боевиками. Бабушка с внуками чудом осталась жива и вместе с другими беженцами пешком направилась в сторону Димитрова".

Именно в таком "причесанном" виде СМИ оккупированного Донбасса впоследствии продублировали собственную историю.

Эта история показательна тем, что даже при подготовке пропагандистских материалов российским и донецким оккупационным СМИ не удалось согласовать единую версию событий. В результате публикации, призванные продемонстрировать "зверства ВСУ", прежде всего показали, насколько небрежно их авторы относятся к фактам и проверке собственных утверждений.