Когнитивная война. Как жертву влияния заставляют принимать изначальные условия агрессора и добровольно менять поведение

В той части нашей жизни, где сосуществуют война, политика и пропагандистские технологии, все меняется очень быстро. Гораздо быстрее, чем соответствующие специалисты успевают все это проанализировать, донести до журналистов, а журналисты – до общества.  

Профессор НТУУ "КПИ", доктор политических наук Лидия Смола отмечает, что на данный момент то, что принято называть информационной войной (назовем это войной за сознание людей), в Украине перешло в стадию когнитивной войны.

"Позволю себе сделать прогноз: вскоре нас ждет волна публичных разговоров о когнитивной войне. Словосочетание "когнитивная война" будет звучать, как говорится, из каждого угла, и постепенно износится, затрется, утратив свой изначальный смысл", – говорит Лидия Смола. 

 

От погружения в тему становится страшно

Углубляясь в тему когнитивной войны, отмечу: чем больше узнаешь о механизмах ее ведения, тем страшнее тебе становится. Потому что возникает ощущение, что ты в ней – беспомощный объект, а не личность.

Начнем с двух практических примеров. В обоих случаях из соображений безопасности не называем фамилий.

Пример первый, четырехлетней давности. В апреле 2022 года, выбравшись на собственном автомобиле из так называемого "тихооккупированного" севера Луганской области (того, который огромными колоннами техники почти без боев, за редким исключением, захватили оккупанты, прорвавшись через границу в Меловском, Беловодском, Марковском и других районах), источник «ОстроВа» – местная женщина — рассказывала: "Несколько дней мне пришлось провести у знакомых недалеко от Белокуракино. Ждала, пока со мной сможет уехать еще один близкий человек… И все эти дни в доме, где я ночевала, был включен телевизор, который "ловил" каналы оккупантов, их новости и ток-шоу. Так вот… На определенном этапе я вдруг поймала себя на том, что начинаю думать так, как хотят они! Я начинаю воспринимать реальность именно так, как хотят они! И это я – человек с опытом, высшим образованием, начитанный человек… Человек с критическим мышлением! По крайней мере, как мне казалось".

Это слова женщины в возрасте 40+, опытного врача, матери, переселенки с 2014 года, человека с активной гражданской позицией.

Второй пример, совсем свежий. Тоже история людей поколения 40+, которые выехали в 2022 году с севера Луганской области. Тогда мужчина сознательно сел за руль автомобиля, где на пассажирских сиденьях находились двое младших детей и жена, и вывез семью – через территории страны-агрессора и нескольких стран Европы – на территорию, подконтрольную правительству Украины. Сделал это из патриотизма, потому что имел именно такое мировоззрение. …И вот пару месяцев назад его задержали правоохранители: тот самый мужчина, который с большим риском и за большие деньги вывозил семью под украинский флаг, "сливал" врагу позиции украинских защитников! И на допросах этого не скрывал!  Объяснял это правоохранителям так: "У меня там старые родители, и я хотел домой…". Кстати, объяснял он все это автоматически на украинском языке – потому что всю жизнь общается именно на нем. Члены семьи рассказывают, что в последнее время, перед задержанием, ему "подтягивались" в интернете какие-то странные видео – в том числе во время игр в условные "танчики" или "доту". Показательно, что о страхе мобилизации здесь речь не идет – у мужчины была бронь, так как он работал на предприятии критической инфраструктуры. Однако он смотрел эти видео и верил им, верил... А дальше – общался с куратором из ФСБ, и тоже верил ему.

"Почему-то нам с тобой такие видео не "подтягиваются", – прокомментировал эту историю "ОстроВу" еще один человек того же поколения из той же Луганской области.

"Когнитивная война использует подходы рефлексивного управления Владимира Лефевра (философ, профессор Калифорнийского университета. – "ОстроВ"), заставляя жертву воздействия принять предпосылки агрессора и добровольно изменить свое поведение", – говорит профессор Смола.

Россияне в полной мере использовали методы ведения когнитивной войны именно в контексте Луганской и Донецкой областей. До появления общеукраинских нарративов о "зверствах ТЦК", "людоловах" и "мигрантах-индусах" (на которые, по опыту "ОстроВа", "ведутся" даже опытные украинские военные и люди после рашистского плена) большинство эмоциональных крючков в когнитивной войне апеллировали именно к теме этих двух областей, и те же нарративы объединили словом Донбасс (словно вынеся за скобки донецкое Приазовье или луганскую Слобожанщину). Это и знаменитый распятый мальчик из Славянска, и "Россия – мирный посредник в гражданской войне на Донбассе, где у людей есть своя отдельная идентичность" (здесь даже смешано несколько нарративов), и "8 лет бомбили Донбасс", и еще, и еще… Некоторые из этих нарративов работают до сих пор, некоторые трансформировались в нечто новое – с учетом новых реалий.

Близкий человек упомянутого выше мужчины из Луганской области, который "сливал" позиции украинских защитников, потому что "хотел домой", согласился поделиться своей историей в контексте темы когнитивной войны. В итоге он сказал "ОстроВу": "Думаю, нужно больше писать о когнитивной войне в украинском медиапространстве. Может, таких случаев было бы меньше".

Но даже при подготовке этой статьи с ужасом думаешь: больше об этом писать – и что это даст? Такие сложные дефиниции, такая теория – это требует определенной подготовки. Все это крайне сложно донести до человека, который просто открыл свой гаджет, чтобы почитать новости, аналитику или советы психологов, или гастроэнтерологов… Или просто посмотреть короткие видео в Тик-токе. Бесспорно, с большой вероятностью такой человек в Украине знает слова вроде пропаганда, ИПСО, фейки… Однако, потребляя контент для развлечения, расслабления или успокоения, человек все равно "ловится на крючки".

Элементарное сравнение количества просмотров под видео в TikTok о "зверствах ТЦК" и под материалами об анализе особенностей когнитивной войны – отличный пример того, какой контент большинству на самом деле удобнее потреблять.

Однако существует такое явление, как когнитивная устойчивость. Его, пожалуй, хорошо иллюстрирует приведенная выше фраза: "Почему-то нам с тобой такие видео не "подтягиваются". Когнитивная устойчивость лежит в иной плоскости, чем более привычное для нас понятие критического мышления. Об этом – ниже. После того, как разберемся с теорией когнитивной войны – насколько это возможно в одной статье.

 

О когнитивной войне – на уровне словаря и учебника

Многим сложно разобраться в определениях, которыми перенасыщено современное украинское информационное пространство, поэтому приводим определение из Толкового словаря украинского языка: "КОГНИТИВНЫЙ, -ая, -ое. Познавательный, познаваемый, соответствующий познанию (когниции). ...Когнитивная психология – общий подход в психологии, в котором основное внимание уделяется внутренним мыслительным процессам. Когнитивный аппарат человека – центральная нервная система и органы чувств, с помощью которых человек познает окружающий мир и самого себя. ...Когнитивный маркер – гипотетическое представление о психических процессах индивида. ...Когнитивный процесс – процесс познания человеком окружающей действительности".

Термин "когнитивная война" (Cognitive warfare) в современном значении начали использовать в США в 2017 году для описания способов действий, доступных государству или влиятельной группе, стремящейся "манипулировать механизмами познания врага или населения, чтобы ослабить, повлиять, подчинить и разрушить его". В отчете НАТО (Cognitive Warfare by François du Cluzel) ее называют "шестой сферой войны" (после суши, моря, воздуха, космоса и киберпространства).

Итак, на этапе когнитивной войны пропаганда воздействует на человека не просто на информационном уровне, а на уровне "ловли на крючки", напрямую связанные с мыслительными процессами. И в конечном итоге деформирует, изменяет мышление человека.

Как отмечается в брошюре Украинского кризисного медиацентра (УКМЦ) "Инструменты устойчивой Украины в условиях когнитивной войны", в когнитивной войне главным "оружием" является не ложь, а наши собственные нейромедиаторы.

"Мы привыкли думать о фейках, но настоящая цель когнитивных атак вызвать мощный выброс дофамина (через злость или сенсацию) или кортизола (через страх). Когда мозг переполнен этими гормонами, префронтальная кора (отвечающая за критическое мышление) буквально "отключается". Агрессор не убеждает он просто парализует вашу способность рассуждать, заставляя реагировать на уровне инстинктов", – отмечается в брошюре УКМЦ.

В УКМЦ также отмечают, что когнитивная война — это стратегия, направленная на изменение того, как целевая аудитория мыслит, и, как следствие, как она действует.

"В отличие от информационной войны (борьба за контроль над информацией), когнитивная война – это борьба за то, как мозг обрабатывает эту информацию. То есть информационная война ведётся за то, что мы знаем, а когнитивная – за то, как мы думаем. По сути, когнитивная война использует совокупность знаний о психологии и нейротехнологии для того, чтобы не просто манипулировать фактами, а изменить саму способность человека воспринимать реальность – изменить процесс мышления", – пишет УКМЦ.

Свои наработки в области анализа когнитивной войны – в частности, той, которая происходит в Украине – профессор Лидия Смола доносит до своего профессионального сообщества (политологов всего мира), студентов КПИ и украинских журналистов в ходе тренингов. 

Помимо профессора Смолы, над темой когнитивной войны в Украине работают и другие специалисты – в частности, публицист и преподаватель Валерий Пекарь. Охватить все мнения по этой теме в одной статье – означает перегрузить читателей. Тем более что взгляды специалистов на когнитивную войну совпадают.

По словам профессора Смолы, когнитивная война предполагает борьбу за познание и право устанавливать истину. Цель тех, кто ее ведет (в нашем случае страны-агрессора), такова:

- переформатировать восприятие людей;

- изменить образ мышления;

- изменить способ конструирования картины мира;

- разрушить когнитивную устойчивость и рациональность мышления.

Основные отличия пропаганды и методов когнитивной войны – во фрагменте презентации профессора Смолы

 

Когнитивная устойчивость как базовая настройка в противостоянии в войне

Таким образом, если задача врага – разрушить нашу когнитивную устойчивость, то наша задача – "накачать" ее.

Когнитивная устойчивость (cognitive resilience) – это способность психики и интеллекта сохранять автономность, критическое восприятие и функциональность под интенсивным давлением вражеских операций. Инструменты когнитивной устойчивости базируются на психологической "прививке" и цифровом "иммунитете" для снижения уязвимости к манипуляциям, то есть на изучении этих механизмов. Такую формулировку дают эксперты Украинского кризисного медиацентра.

"...Вместо анализа текста подозрительного сайта, необходимо выяснить, кто является владельцем ресурса и что об этой новости пишут независимые источники. Нужно выработать привычку осознанно ограничивать потребление новостей. Помнить, что перегруженный мозг автоматически отключает аналитическое мышление и переходит на эмоциональные реакции", – пишет Украинский кризисный медиацентр.

Исследования Кембриджского университета подтверждают, что просмотр коротких роликов о методах дезинформации повышает устойчивость к ним на 21%.

Когнитивные атаки всегда направлены на изоляцию человека, поэтому социальная сплоченность может служить защитным "панцирем" для потребителей информации. Осознанное поддержание связей с реальным сообществом (семья, волонтерские группы, профессиональные сообщества) может помочь "проверять реальность" и выявлять враждебные операции, призванные создать иллюзию массовой поддержки идеи с помощью ботоферм (человек склонен подстраиваться под "мнение большинства"). Обращение к профессиональным фактчекинговым ресурсам (StopFake, StratCom) как к "фильтру", который берет на себя первичную обработку "информационного шума", может помочь в переходе от реактивного опровержения (ответов на чужие "закиды", упреки) к проактивному созданию собственных смыслов и является реальным проявлением когнитивной устойчивости.

Когнитивная устойчивость — это не просто черта характера, а результат физической адаптации мозга. Регулярная интеллектуальная деятельность и критическое мышление буквально "наращивают" нейронную ткань в критически важных зонах, укрепляя вашу защиту от когнитивных атак.

Рекомендации Украинского кризисного медиацентра***

 

P.S. От автора

Подготовка статьи совпала с ударом по оккупированному с 2022 года Старобельску в Луганской области и с серией российских манипуляций на эту тему: "Из-под завалов вытаскивали тела детей", "Украинские военные, "направьте оружие" против украинской власти!", "Россия обращается в Совбез ООН" и т. д. По информации "ОстроВа", в общежитиях бывшего пединститута в Старобельске оккупационные власти сознательно селили вперемешку студентов и своих военных. И удар по этой локации стал просто шикарной почвой для медийной активности оккупантов. Тему того, кто именно нанес удар, пока не обсуждаем. Однако тема удара как такового и резонанса от него заслуживает отдельного исследования – в контексте когнитивной войны.

В статье использованы материалы Украинского кризисного медиацентра (УКМЦ)

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Страна
16.07.2026
16:00

Тень выборов в Украине: никто не верит, но все готовятся

Карта потенциальных фаворитов в закрытых опросах ОП сейчас выглядит крайне динамичной. Зеленский стабильно остаётся лидером гонки, его базовое ядро никуда не исчезло, но главная фобия технологов - это второй тур. Если раньше победа казалась...
Мир
15.07.2026
09:14

«Изоляция Одесской области приведет к скорому падению нацистско-криминальной власти». Российские СМИ об Украине

Ясновидящая Аделина Панина уверена: настоящая причина скоропостижного ухода из жизни кроется в другом: он пал жертвой темных энергетических сил, которые сконцентрированы на Украине
Луганск
13.07.2026
16:00

Локальные голоса Луганщины: «Ключи — это просто кусок пластика и металла, который уже не открывает никаких дверей, потому что их все выбили» — Алексей Артюх

Сыр или колбаса в нашей семье появлялись редко. Колбасу я видел, наверное, несколько раз в год — в основном по праздникам. Да и в сортах тогда не разбирался. Для меня существовало только два вида: вареная и копченая. Если на столе появлялась...
Все статьи