Свого часу римський імператор Калігула зробив свого коня членом римського сенату, в’їхавши на ньому на засідання парламентарів. В Івано-Франківську дехто зацікавися цим досвідом і спробував вияснити, чи можна коня завести в Івано-Франківську міську раду? Оскільки коней в нас не так багато, щоб їм засиджуватися на депутатських сесіях, то можна було б висунути в депутати, скажімо.., корову. Отож, чи може корова стати депутатом Івано-Франківської міськради - на це запитання читач знайде відповідь в кінці цієї статті. Впродовж останніх років наші політики та лідери громадських організацій невпинно твердили, що вибори за партійними списками на місцевих виборах спотворюють ситуацію на місцях і не дають можливості облаштовувати місцеве самоврядування. Панацеєю бачилося виключно повернення до мажоритарної системи виборів. І ось, коли повернулися назад (щоправда однією ногою: мажоритарску залишили, але тільки в змішаному вигляді), то виявили, що в трьох (найбільш політично- активних) галицьких областях мажоритарні вибори так чи інакше відобразили вибори за партійними списками. Пропонуємо переглянути табличку, де сумарно набрані результати депутатами-мажоритарниками від партій до Івано-Франківської міської ради узагальнено і враховано їх можливий відсоток. Поряд подаються результати виборів до Івано-Франківської міської ради за партійними списками. № п/п за спиками К-сть канди датів По мажоритрці За списками Назва партії голосів % голосів % 1 1 "СВОБОДА" 30 17 930 21,9% 23 149 26,07% 2 2 "ФРОНТ ЗМІН" 29 8 936 11,0% 12 206 13,75% 3 3 "БАТЬКІВЩИНА" 30 7 919 9,7% 8 196 9,23% 4 7 "НАША УКРАЇНА" 30 5 343 6,6% 3776 4,25% 5 4 ПАРТІЯ РЕГІОНІВ 30 4 843 5,9% 6 907 7,78% 6 5 "ТРЕТЯ СИЛА" 23 3 501 4.3% 5 666 6,38% 7 8 УКРАЇНСЬКА НАРОДНА ПАРТІЯ 24 3 251 4,0% 2516 2,83% 8 9 НАРОДНИЙ РУХ УКРАЇНИ 27 3 061 3,8% 1769 1,99% 9 10 "СИЛЬНА УКРАЇНА" 30 2 462 2.9% 1196 1,35% 10 13 УРП "СОБОР" 16 2 147 2,6% 968 1,09% 11 6 "УДАР ВІТАЛІЯ КЛИЧКА" 15 2 004 2,5% 4 612 5,19% 12 15 КУН 20 1 296 1,6% 624 0,70% 13 12 ЄВРОПЕЙСЬКА ПАРТІЯ УКРАЇНИ 17 1 283 1,6% 1014 1,14% 14 - НДП 17 1 054 1,3% - - 15 14 "ПОРА" 28 1 045 1,3% 862 0,97% 16 19 УКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ 28 994 1,2% 385 0,43% 17 24 ЄДИНИЙ ЦЕНТР 13 953 1,2% 262 0,30% 18 25 ПАРТІЯ "НАРОДНА ВЛАДА" 15 845 1,0% 224 0,25% 19 - СОЦІАЛЬНО-ХРИСТИЯНСЬКА ПАРТІЯ 7 788 0,9% - - 20 - РЕФОРМИ І ПОРЯДОК 11 787 0,9% - - 21 17 "ГРОМАДЯНСЬКА ПОЗИЦІЯ" 17 687 0,8% 585 0,66% 22 21 "ХДС" 7 636 0,7% 338 0,38% 23 29 ПАТРІОТИЧНА ПАРТІЯ УКРАЇНИ 26 562 0,65% 163 0,18% 24 22 "ЗА УКРАЇНУ!" 11 501 0,6% 321 0,36% 25 23 СПУ 10 350 0,4% 299 0,34% 26 26 РХП 13 314 0,36% 197 0,22% 27 11 КОМУНІСТИЧНА ПАРТІЯ УКРАЇНИ 5 304 0,35% 1059 1,19% 28 30 НАРОДНА ПАРТІЯ 4 225 0,26% 162 0,18% 29 36 ВСЕУКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ НАРОДНОЇ ДОВІРИ 12 208 0,24% 98 0,11% 30 39 "ТРУДОВА УКРАЇНА" 3 203 0,23% 86 0,10% 31 28 ХРИСТИЯНСЬКО-ЛІБЕРАЛЬНА ПАРТІЯ 3 191 0,22% 190 0,21% 32 20 ОРГАНІЗАЦІЯ УКРАЇНСЬКИХ НАЦІОНАЛІСТІВ 4 144 0,17% 378 0,43% 33 37 «УКРАЇНСЬКА ПЛАТФОРМА» 8 122 0,14% 90 0,10% 34 32 ПАРТІЯ "СПРАВЕДЛИВІСТЬ" 1 121 0,14% 139 0,16% 35 33 ПАРТІЯ ПРОМИСЛОВЦІВ І ПІДПРИЄМЦІВ 3 109 0,13% 126 0,14% 36 27 "НАРОДНА САМООБОРОНА" 4 104 0,12% 193 0,22% 37 34 УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА АСАМБЛЕЯ 7 95 0,11% 116 0,13% 38 18 ПАРТІЯ ЗЕЛЕНИХ УКРАЇНИ 2 76 0,09% 447 0,50% 39 41 "КОЗАЦЬКА УКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ" 4 38 0,04% 49 0,06% 40 35 ПАРТІЯ ДУХОВНОСТІ І ПАТРІОТИЗМУ 1 28 0.03% 104 0,12% 41 40 "УСДП" 1 9 0,01% 67 0,08% 16 "ВСЕУКРАЇНСЬКА ПАРТІЯ""ДІТЕЙ ВІЙНИ" - - - 593 0,67% 31 АГРАРНА ПАРТІЯ УКРАЇНИ - - - 150 0,17% 38 "САМОВРЯДНА УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА» - - - 87 0,10% 75 469 НЕ ПІДТРИМАЛИ ЖОДНОГО КАНДИДАТА 6 100 7,5% 6 084 6,85% ВСЬОГО 81 569 87 961 Нагадаємо, що до Івано-Франківської міської ради по 30-ти мажоритарних округах виграли представники партії «ВО «Свобода» (24 депутати), «Фронт змін» (3), «Батьківщина» (1), Партія регіонів (1), «Собор» (1). Отже, як видно з таблички, мажоритарні вибори повторили партійні: обрані депутати практично пропорційно представляють свої політичні партії. Виходить, що змішана система себе зовсім не виправдала, оскільки, можна було б проводити підрахунок голосів, набраних партіями, не через окреме голосування, але через мажоритарне, і тоді ситуація повторилася б, проте, політичні партії були б зацікавлені приваблювати в списки більш відомих, впливових та досвідчених кандидатів. Якщо проаналізувати результати в наведеній таблиці, то бачимо, що партія «Наша Україна» могла б мати кращий результат через таку систему, оскільки виставила своїх мажоритарників на всіх 30- округах і їх сумарна кількість голосів дещо перевищує партійний (6,6% проти 4.25%). Так само, такі партії як УНП, та Народний Рух, які виставили впливових кандидатів на мажоритарні округи, могли б подолати 3% бар’єр: УНП б набрало 4,0%, а РУХ – 3,8%. В той же час політична сила УДАР, яка провела двох депутатів до Івано-Франківської міської ради за списками, набравши 5,19% голосів, на мажоритарних кругах, виставивши 16 відверто слабеньких і маловідомих кандидатів, набрала б лише 2,8%, і то за тільки рахунок бренду Кличка. Цікава ситуація в групі партій, які набирають 1-2%. Тут часто спостерігається така ситуація, що один кандидат-мажоританик набирає значно більше на своєму одному окрузі, ніж його партія на 60-ти одразу (наприклад «Єдиний Центр», «Народна влада», ХДС). І ще одна річ: Комуністична партія, яка за партійними списками набрала 1,19% голосів і посіла почесне 11-те місце, спромоглася висунути тільки 5 кандидатів на мажоритарні округи, які в підсумку набрали 0,3%. Звичайно, на виборах до Івано-Франківської міської ради відбувалися фальсифікації, і це навіть видно з таблиці: 87 961 виборців проголосувало за партійні списки і тут же - тільки 81 569 за мажоритарного депутата. Питання: куди ж 6 тисяч(!) виборців поділи бюлетені для голосування на мажоритному окрузі – мало б зацікавити правоохоронні органи. Очевидно, що декотрі партії скористалися саме з цих відсотків, адже різниця в одну десяту відсотка вже має суттєве значення для тієї чи іншої партії, на чию користь була вчинена фальсифікація. Однак, для аналітика, зрозуміла загальна картина голосування: мажоритарного чуда не відбулося: пересічний виборець не дивився у бюлетені на прізвище, ім’я та по-батькові кандидата, на рік його народження, на місце його проживання, на місце його праці, і навіть на партійність (багато кандидатів балотувалися від партій саме як безпартійні). Саме всі ці дані були зазначені в метровому (за довжиною) бюлетені. Для більшості виборців достатнім виявилося тільки один запис - назва партії, від якої кандидат був висунутий. І якщо це був представник ВО «Свобода» - то він автоматично набирав в середньому 20,7% голосів, що на 24 (з 30-ти) округів мало вирішальне значення для перемоги. Отож, якби до Івано-Франківської міської ради висунули… корову, то не виключено, що під брендом ВО «Свобода» вона могла б…. обігнати багатьох поважних кандидатів-мажоритарників від інших політичних партій. Андрій Микитин, «ОстроВ»
