Зустріч Зеленського з Абрамовичем свідчить про пошук нових каналів комунікації з Кремлем – політолог Андрій Городницький

Після того, як тристоронній формат комунікації між Києвом, Москвою та Вашингтоном фактично перестав працювати, Україна повернулася до раніше апробованого каналу зв'язку через російського бізнесмена Романа Абрамовича. Таку думку в коментарі "ОстроВу" висловив доктор філософії, політичний експерт Андрій Городницький.

За його словами, зустріч президента України Володимира Зеленського з Романом Абрамовичем не є чимось незвичайним, оскільки бізнесмен виконував роль посередника між сторонами ще з перших днів повномасштабного вторгнення РФ.

"Зараз комунікація через Трампа припинена. Найголовніша причина полягає в тому, що цей формат просто не працював. Саме Трамп вигадав цю тристоронню комунікацію і намагався втілити її в життя. Оскільки зараз вона не працює, потрібно було або вигадувати щось нове, або повертатися до попереднього режиму. Власне, це ми й зробили. Абрамович – це людина, яка з перших днів повномасштабного вторгнення комунікувала і з нашою стороною, і з Путіним. Тому ми просто повернулися до того механізму, який уже існував", – сказав Андрій Городницький.

Політолог вважає, що за останній час змінився баланс переговорних позицій між сторонами, а позиції Кремля вже не виглядають такими сильними, як раніше.

"З російського боку залишився той самий Путін, хоча його позиції, можливо, послабшали. Я б навіть сказав, що послабшали дуже сильно. І як мінімум тепер ми можемо висувати дещо інші умови", – зазначив експерт.

Коментуючи припущення про те, що через Абрамовича могли передаватися непублічні послання для російського президента, Андрій Городницький поставився до таких версій скептично.

"Хтось говорить про те, що лист, який був переданий через Абрамовича, і лист, який був оприлюднений публічно, – це два різні листи. Мовляв, особисто Путін отримав більше інформації, ніж було в публічній версії. Не знаю. Навряд чи. Мені здається, що якби це було саме так, то про це вже повідомили б у публічному просторі", – наголосив він.

На думку експерта, використання неформальних посередників є звичайною практикою міжнародної політики, якщо це допомагає досягати результату.

"Ми дуже часто використовуємо різні канали спілкування через різних людей. Це можуть бути олігархи, колишні чиновники чи ще хтось. Якщо це працює і приносить користь державі, то не має особливого значення, хто саме виступає посередником", – пояснив Андрій Городницький.

Водночас він підкреслив, що наразі ефективність такого каналу комунікації залишається під питанням, оскільки його практичних результатів поки не видно.

"Головне питання – наскільки якісно можна використовувати цей канал і який результат він дає. Поки що результату ми не бачимо. Можливо, у майбутньому він відіграє якусь роль. Але зараз цей канал, як бачимо, ні до чого конкретного не призводить", – сказав політолог.

За словами Андрія Городницького, роль самого Абрамовича в цьому процесі не варто переоцінювати, оскільки він, найімовірніше, лише забезпечує передачу повідомлень між сторонами.

"А той самий Абрамович фактично виконує роль кур'єра або пошти. Він прийшов, передав повідомлення і пішов. Я дуже сумніваюся, що він намагався переконувати Путіна в чомусь. Це точно не його завдання. І навряд чи він сам брав би на себе такі повноваження", – резюмував експерт.

Як повідомлялося раніше, президент України підтвердив, що Роман Абрамович, колишній власник російського футбольного клубу «Челсі», виступав у якості посередника для передачі повідомлень до Москви.