Заяви Кремля про "вихід ЗСУ з Донбасу" свідчать про провал воєнних розрахунків РФ — експерт Павло Лакійчук про небезпеку такого сценарію

Заяви Кремля про необхідність виходу Збройних сил України з Донбасу свідчать про те, що російське політичне керівництво й надалі розраховує на примус України до односторонніх поступок, попри провал власних воєнних планів. Таку думку в коментарі "ОстроВу" висловив керівник програм безпеки Центру глобалістики "Стратегія XXI", капітан першого рангу запасу ВМС України Павло Лакійчук, коментуючи заяву прессекретаря президента РФ Дмитра Пєскова.

За його словами, Москва традиційно виходить із переконання, що достатньо посилити тиск — і Україна нібито "посиплеться".

"Так, вони завжди на це розраховують. На днях ми відзначали трагічну річницю оборони ДАПу 2014–2015 років. І мене журналістка запитала, чи зробили росіяни висновки з тих подій. Ні, вони не зробили жодних висновків. Якби зробили — не було б київської операції, і, можливо, ця війна взагалі не почалася б. Висновки зробили ми", — зазначив експерт.

Лакійчук наголосив, що нинішня логіка дій Кремля є прямим продовженням помилкових уявлень російського керівництва про характер війни проти України.

"Російське політичне керівництво, незалежно від того, що там у них у голові — хаос чи вплив генералів, — переконане, що достатньо просто сильніше натиснути, і Україна посиплеться. Путін виходив із уявлення, що після прориву оборони все обвалюється. Але українці не обвалюються", — підкреслив він.

За словами експерта, російська армія вже неодноразово повторює ті самі помилки, намагаючись досягти ефекту швидкого колапсу української оборони.

"Вони вже п’ять разів наступають на ті самі граблі, сподіваючись, що цього разу оборона України ось-ось впаде", — додав Лакійчук.

На цьому тлі Кремль, за його оцінкою, намагається змінити риторику.

"Тепер Путін починає підстеляти собі соломку і каже: "Нехай українці самі здадуть Донбас". Бо втрати занадто великі. Мовляв, простіше, щоб вони самі відступили, без нашої допомоги. А далі — Запоріжжя. А далі… про це навіть не будемо говорити", — зазначив експерт.

Водночас, оцінюючи можливість того, що Україна може погодитися на такий сценарій у межах переговорів, Лакійчук зауважив, що формально це питання належить до компетенції перемовників і регулюється дипломатичним протоколом. Проте з воєнної точки зору навіть теоретичний розгляд такого варіанту є вкрай небезпечним.

"Навіть теоретичний розгляд такого сценарію є вкрай небезпечним. Тому що одна справа — коли існує послідовна, вибудувана смуга оборони. І зовсім інша — коли противник виходить на оперативний простір", — пояснив він.

За його словами, передача Росії ключових міст Донеччини означала б фактичний прорив оборони.

"Якщо сьогодні віддати росіянам Костянтинівку, Дружківку, Краматорськ, Слов’янськ — цей рубіж, — то з військової точки зору це означає прорив оборони і вихід противника на оперативний простір. За лінією оборони виникає величезна діра", — наголосив Лакійчук.

Він підкреслив, що в такому разі жодних гарантій зупинки подальшого наступу не існуватиме.

"Сьогодні ми поступаємося цими ділянками, а завтра вони на наших плечах продовжують наступати далі — до Дніпра, до Києва і ще далі. Жодних гарантій, що цього не станеться, не існує. Я пояснюю це виключно з військової, прикладної точки зору", — підсумував експерт.

Як повідомлялося раніше, спікер Кремля підтвердив, що Росія на переговорах в ОАЕ вимагатиме виведення українських військ з Донбасу.