Заява Кушнера свідчить про повернення "духу Анкориджу" і хибну стратегію США щодо війни – політолог Володимир  Фесенко

Заява радника президента США Джареда Кушнера про те, що головною перешкодою для мирної угоди є небажання України погодитися на територіальні вимоги РФ, може свідчити про повернення американської переговорної стратегії до тиску на Київ. Про це в інтерв'ю "ОстроВу" сказав політолог Володимир Фесенко.

За його словами, позиція Кушнера є розчаруванням, оскільки раніше він вважав американського переговорника більш раціональним і прагматичним порівняно зі Стівом Віткофом.

"На жаль, це саме так і виглядає. І це велике розчарування. Багато хто, і я зокрема, вважали Кушнера більш раціональним, більш прагматичним, ніж, скажімо, Віткоф, який явно перебуває під російським впливом", - сказав Фесенко.

На його думку, на позицію Кушнера могли вплинути його зустріч із Віткофом та президентом РФ Володимиром Путіним, а також загальна оцінка американською стороною ситуації на фронті.

"Можливо, тут вплинула якраз зустріч Віткофа й Кушнера з Путіним. Росія зараз, і це треба розуміти, відновила і навіть посилила жорсткість своєї переговорної позиції. І американці це теж відчули - вони ж реагують на реальний стан справ", - зазначив політолог.

Фесенко вважає, що американська адміністрація значною мірою оцінює переговорні позиції сторін через співвідношення сил.

"І Віткоф із Кушнером, як і Трамп, реагують на те, хто сильніший на даний момент. Якщо одна сторона сильніша, значить, інша сторона має йти на поступки. І вони це зараз бачать", - сказав він.

Водночас експерт звернув увагу на військовий фактор, який, на його думку, безпосередньо впливає на американську дипломатію. Росія має перевагу в балістичному озброєнні, тоді як Україна стикається з дефіцитом засобів протидії балістичним ракетам та проблемами з ППО.

"І, на жаль, не тільки вони бачать, що в Росії зараз є величезна перевага - перевага в балістиці, а в нас є проблема: відсутність антибалістики або величезний дефіцит. І загалом стало більше проблем із ППО, тоді як у Росії певна перевага в небі", - зазначив Фесенко.

На його думку, це одна з причин, чому Москва зараз не готова погоджуватися на повне припинення бойових дій.

"Чому Росія зараз не буде домовлятися про повне припинення бойових дій? Тому що це не в їхніх інтересах: вони вважають, що якщо в них є перевага, значить, у них є шанс виграти війну, на що вони й сподіваються", - сказав політолог.

Водночас Фесенко різко критикує підхід, за якого територіальні поступки Україні розглядаються як основний шлях до припинення війни.

"Так що ця позиція Кушнера обумовлена, з одного боку, впливом Росії - зустріччю з Путіним, а з іншого боку - це і реальна воєнна ситуація в небі, яка теж впливає на американців", - пояснив він.

На думку політолога, проблема полягає у самому баченні війни американськими переговорниками.

"Але з іншого боку, це зайвий раз свідчить про те, що з такими переговорниками, як Віткоф і Кушнер, жодних реальних домовленостей не буде. Вони не розуміють контексту цієї війни, її головних причин. Вони, здається, взагалі не знають уроків історії", - сказав Фесенко.

Він проводить паралель із політикою європейських держав напередодні Другої світової війни, коли поступки Адольфу Гітлеру розглядалися як спосіб уникнути великої війни.

"Свого часу європейські лідери теж так думали: якщо віддати Гітлеру Судетську область, війни не буде. А сталося прямо навпаки", - зазначив експерт.

Фесенко переконаний, що поступки Кремлю не гарантують завершення війни, а можуть створити для РФ додаткову мотивацію продовжувати агресію.

"Якщо ви йдете на зустріч агресору, його апетити лише зростають. Він відчуває вашу слабкість і робитиме нові агресивні кроки. Кушнер і Віткоф цього не розуміють. Вони розглядають цю війну як суто територіальний конфлікт, що не відповідає дійсності. І вони не розуміють, що поступки Путіну не припинять війну, а навпаки - лише посилять його агресію", - сказав політолог.

У підсумку він вважає, що остання заява Кушнера демонструє повернення США до стратегії, яка може не лише не привести до миру, а й погіршити ситуацію.

"Так що, на жаль, ця заява Кушнера свідчить про те, що американці знову обрали хибну стратегію переговорів, яка не дасть результату, а, скоріше, дасть прямо протилежний результат", - підсумував Фесенко. 

Як повідомлялося раніше, конфлікт Кравченка та НАБУ, енергетичне перемир'я та тиск США: політолог Володимир Фесенко про виклики для України цієї осені.

Раніше «ОстроВ» підтримували грантодавці. Сьогодні нашу незалежність збереже тільки Ваша підтримка

Підтримати

Статті

Світ
02.11.2026
19:49

«Дипломатія переходить на швидкий біг, сподіваючись добігти до Шеньчженя». Україна у фокусі світових ЗМІ

Локальне гуманітарне перемир’я в Олешках, організоване за посередництва Вашингтона, стало не провісником довгоочікуваного миру, а лише тактичною паузою перед новою, ще жорстокішою хвилею ескалації.
Донбас
01.11.2026
18:27

«СВО» як шанс виховати дітей у ненависті до України. Огляд ЗМІ окупованого Донбасу

Минулого тижня ЗМІ окупованого Донбасу провели віртуальну екскурсію містами, які першими відчули на собі всі жахи «визвольного походу» російських загарбників. «Офіційний» сайт «ДНР» опублікував репортаж під назвою «Загартовані в боях: як сьогодні...
Країна
31.10.2026
18:06

"Мінськ" за лаштунками. Сповідь недипломата. Частина 10

Мінські переговори були боротьбою не аргументів, а радше нервів. Та сторона навмисно провокувала нас на емоційну реакцію, допускаючи зухвалі «обмовки», вмикаючи «глухого» і навіть прямо ображаючи. Це була їхня тактика.
Всі статті