<p style="text-align: justify;">"Ми провели дослідження у 19 громадах з усієї країни - 86% мешканців підтримують створення природоохоронних територій, але 88% ніколи не чули, навіщо вони потрібні. Темпи дуже повільні: за нинішніх умов ціль 15% території під охороною природи буде досягнута аж через 100 років", - повідомила "ОстроВу" медіакоординаторка ГО "Центр екологічних ініціатив "Екодія" Галина Мельник 30 червня.</p> <p style="text-align: justify;">За її словами, зокрема, 42% мешканців повністю підтримують ініціативи зі створення нових природоохоронних територій, а 44% скоріше підтримують, ніж ні.</p> <p style="text-align: justify;">У рамках дослідження експерти "Екодії" опитали майже тисячу людей, а перед цим провели глибинні інтерв’ю з експертами. </p> <p style="text-align: justify;">"Ми хотіли зрозуміти, чому темпи створення нових об'єктів природно-заповідного фонду в Україні такі повільні. І побачили, що мешканці громад часто не знають про свої заповідні території, або не розуміють, навіщо їх створювати”, – зазначає експерт зі збереження екосистем ГО "Екодія" Богдан Кученко. </p> <p style="text-align: justify;">В "Екодії" нагадали, що стратегічна ціль України зобов’язує до 2030 року мати 15% території під охороною природи - це близько 9 млн гектарів. Наразі під охороною менше 7% площі країни. За останні п’ять років приріст природоохоронних територій становить у середньому лише 0,06% на рік. Експерти "Екодії" підкреслюють, що за таких темпів для досягнення цілі знадобиться понад 100 років. </p> <p style="text-align: justify;"> Однією з головних перепон називають складну процедуру погодження нових об’єктів природно-заповідного фонду із громадами, які з реформою децентралізації стали розпорядниками більшості земель. Часто громади або не відповідають на запити, або побоюються втрати земель чи обмежень у використанні. </p> <p style="text-align: justify;">"Близько 40% респондентів вважають ризиком те, що створення природно-заповідного фонду призведе до вилучення землі. Але насправді в більшості випадків землю не вилучають, а лише встановлюють обмеження для збереження природи. І це дає гарантії, що землі не будуть знищені забудовою, розорюванням чи суцільними вирубками. Є також перестороги щодо втрати робочих місць. Але водночас це шанс для громад створювати робочі місця іншого типу: у сфері охорони природи, науки та туризму, а також поліпшення якості життя за рахунок покращення екологічного стану громад", - каже Кученко. </p> <p style="text-align: justify;">Крім того, частина опитаних вважає неактуальним створення заповідних територій під час війни. </p> <p style="text-align: justify;">Раніше <a href="/news/zakryttya-shaht-gromadski-aktyvisty-vvazhayut-derzhproyekt-spravedlyvoyi-transformatsiyi-vugilnyh-i521599" target="_blank" rel="noopener">з посиланням на "Екодію" повідомлялось, що активісти вважають держпроєкт справедливої трансформації вугільних регіонів таким, що не відповідає стандартам ЄС</a>. </p>