Трамп покладе провину на обидві сторони: і Москву, і Київ, але не відмовиться від України повністю - Foreign Policy

З приходом до влади адміністрації Дональда Трампа ситуація на фронті в Україні погіршилась, адже американський президент послідовно давав зрозуміти, що не надаватиме Києву військову допомогу, як це робив його попередник Джо Байден, повідомляє журнал Foreign Policy, - інформує NV.ua.

Зазначається, що шлях України до безпечного та суверенного майбутнього став значно вужчим — настільки, що серед європейців почав поширюватися песимізм. Однак надмірний песимізм є недоречним — і контрпродуктивним, пише журнал. Україна вже виробляє найсучасніше передове озброєння у світі та демонструє винахідливість на полі бою. Поки рішучість українців продовжувати боротьбу залишається незмінною, існують стратегії, які можуть допомогти їм перемогти — навіть без звичної підтримки з боку США, додає FP.

Видання зазначає, що у подальшому ймовірніший сценарій полягає в тому, що Трамп покладе провину на обидві сторони — і Москву, і Київ — за невиконання його вказівок і відійде від активної дипломатичної участі, водночас припинивши постачання американської зброї Києву.

Втім, ключовий момент полягає в тому, що адміністрація Трампа не відмовиться від України повністю. Політики у США — серед них більшість республіканців — усвідомлюють, що Вашингтон може втратити надто багато у разі потенційного програшу України. Сполучені Штати можуть і, ймовірно, будуть пропонувати підтримку, подібну до попередньої, там, де це не обтяжить Вашингтон надмірними витратами, додає журнал.

За словами обізнаних джерел, які мають справу з адміністрацією Трампа в контексті України, США не перестануть ділитися з Києвом розвідданими, що мають вирішальне значення для точного ураження цілей на полі бою. Ці дані — це, по суті, очі й вуха України, пише FP.

Журнал наголошує, що американські розвіддані — одна з небагатьох технологій, яку ані Україна, ані її європейські союзники не можуть замінити. Коли у березні адміністрація Трампа припинили надавати розвіддані, Київ опинився у тривожно невигідному становищі. Але подібне більше не повториться, адже доступ України до цих даних дозволяє Сполученим Штатам залишатися залученими у війну, а не стояти осторонь як безпорадні спостерігачі — і, оскільки система вже працює, це майже нічого не коштує, додає FP.

Окрім обміну розвідданими, перемога України тепер залежить від того, наскільки Європа зможе взяти на себе провідну роль як її головний союзник і донор — і всі ознаки вказують на те, що вона справді рухається в цьому напрямку, хоч і повільно. Провідні країни Європи — Франція, Велика Британія, Німеччина та Польща — беруть на себе лідерство у війні Росії проти України й, разом з інституціями ЄС, вже виділили величезні суми для забезпечення України озброєнням та покриття її фінансових потреб. Європейський Союз також готує новий, жорсткіший пакет санкцій проти Росії.

"Європейські обіцянки підтримки — це далеко не просто порожні слова: вони чудово розуміють, наскільки ця війна є ключовою для довгострокової безпеки Європи. Саме тому вона стала для них пріоритетом", - пише видання.

Раніше «ОстроВ» підтримували грантодавці. Сьогодні нашу незалежність збереже тільки Ваша підтримка

Підтримати

Статті

Луганськ Країна
21.03.2026
09:09

Клуб анонімних луганчан: як земляків об'єднали спільні спогади, болі й сльози

Анастасія згадала, як у 2014 році вагітною від час нетривалої окупації міста та бойових дій лежала в пологовому будинку на збереженні. І як під час перестрілок живіт ставав ніби кам'яним. І як акушерки казали майбутнім мамам: ваші діти будуть...
Світ
19.03.2026
18:00

“З початком війни з Іраном світ починає розуміти точку зору українців”. Огляд західних медіа

“Стрімке зростання цін на енергоносії та послаблення санкцій під час конфлікту з Іраном стали для Кремля рятівним колом у складний фінансовий період".
Світ
18.03.2026
19:00

«Москва уникла серйозних наслідків від нальотів українських БПЛА. Це велике досягнення». Російські ЗМІ про Україну

«...Експерти сходяться на думці: головна мета таких атак - не військовий результат, а інформаційний ефект».
Всі статті