Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський прокоментував розслідування New York Times, у якому йшлося, що він змінив план контрнаступу у 2023 році, забравши частину сил із південного напрямку на схід. Про це він сказав в інтерв’ю Lb.ua. Сирський заявив, що у 2023 році справді вів наступ південніше Бахмута, але, за його словами, це відбувалося силами лише двох бригад, хоч під час планування було зрозуміло, що цих сил недостатньо. «Але ми розраховували на несподіванку, на те, що ми такими, не те щоб авантюристичними, але сміливими діями проб’ємо оборону противника з урахуванням того, що вона не була готова, не була така, як, наприклад, на Запоріжжі. Там всі укріплення були у звичайному полі», — розповідає головнокомандувач. Він каже, що задум наступу полягав у тому, щоб перерізати три основні дороги, які росіяни використовували для логістичного забезпечення. Щоб не потрапити до пастки, росіяни в такому разі мали б відступати. Однак через нестачу сил і засобів цього не вдалося досягнути. На думку Сирського, якби він наступав із п’ятьма бригадами, то «і Бахмут, і Соледар були б звільнені». Він також прокоментував твердження з розслідування NYT про те, що на початку війни Сирський недовіряв американським партнерам, а одного разу нібито сказав їм: «Ми воюємо з росіянами. Ви — ні. Чому ми повинні вас слухати?». На це головнокомандувач сказав, що йому цікаво, хто ці слова, «скажімо так, придумав», і додав, що з тексту американського видання «багато нового дізнався про те, що я нібито казав і що я робив». Нагадаємо, видання New York Times випустило велике розслідування про роль американців в українських операціях проти РФ. Раніше Сирський заявив, що з початку 2025 року року російська армія втратила понад 100 тис особового складу.
