Після заяв Путіна та Рубіо "дух Анкориджа" суттєво послабшав через зміну позиції США щодо Росії - політолог Ігор Петренко

Так званий "дух Анкориджа", про який після американсько-російських переговорів активно говорила Москва, нині значною мірою втратив своє значення. На це вплинули зміна позиції Вашингтона щодо Росії та погіршення економічної ситуації в РФ. Таку думку в коментарі "ОстроВу" висловив політолог, керівник Аналітичного центру "Об’єднана Україна" Ігор Петренко.

"Хотілося б вірити, що "дух Анкориджа" вже вивітрився. Але треба розуміти, що подібні історії не зникають миттєво", - зазначив експерт.

За його словами, після переговорів російська сторона постійно заявляла про нібито досягнуті домовленості, однак із боку США так і не пролунало чіткого підтвердження існування таких домовленостей.

"Ми бачили, що російська сторона постійно просувала цю тему, але американці не говорили однозначно: "Ні, цього не було" або "Ми про це не домовлялися". Лунали лише доволі обтічні заяви. Очевидно, що в Анкориджі сторони зустрічалися і багато про що говорили. Було висунуто чимало пропозицій, і частину з них Росія сприйняла як уже погоджені", - сказав Петренко.

Водночас подальший розвиток подій, за його словами, продемонстрував, що позиції сторін були далекими від узгоджених.

"Те, що переговорний процес досить швидко загальмувався, а з боку Дональда Трампа стало помітним роздратування, свідчило: усе було далеко не так гладко, як це намагалася представити Москва", - пояснив політолог.

Петренко зазначив, що на початковому етапі американська адміністрація розглядала Росію як сильнішу сторону, з якою варто підтримувати діалог.

"У Вашингтоні тоді вважали, що підтримання контактів із Москвою може принести більше результатів, ніж активна підтримка України. Крім того, не варто забувати про спроби реалізувати так званий "зворотний Кіссінджер" - відірвати Росію від Китаю. Для цього американці певною мірою були змушені демонструвати Кремлю можливість альтернативного розвитку відносин після завершення війни", - зазначив він.

Однак, за словами експерта, зараз ситуація суттєво змінилася.

"Україна виглядає значно сильнішою. Вона демонструє, що має власні козирі. Крім того, дедалі очевиднішими стають економічні проблеми самої Російської Федерації, а також небажання Кремля виконувати взяті на себе зобов'язання. Це бачать і в США, і в Європі", - сказав Петренко.

Окремо він звернув увагу на кадрові зміни всередині американської адміністрації, які також впливають на політику щодо Москви.

"У Дональда Трампа виникло роздратування через ефективність людей, які раніше відповідали за російський напрямок. Відбувається певна ротація. Ми вже бачимо, що дедалі більшу роль відіграє Марко Рубіо, який супроводжує президента на міжнародних зустрічах і дедалі активніше коментує російський напрямок", - зазначив політолог.

За словами Петренка, це також є важливим сигналом, адже Рубіо багато років послідовно виступав за жорсткішу політику щодо Кремля.

"Ще з часів роботи сенатором він належав до табору "яструбів" і ніколи не був проросійським політиком. Тому сукупність усіх цих чинників свідчить про те, що той самий "дух Анкориджа" сьогодні вже не має такого впливу, як кілька місяців тому", - підсумував експерт.

Як повідомлялося раніше, помічник Путіна звинуватив США у відмові від міфічних "анкориджських домовленостей" щодо України.