Вижити в окупації
Прифронтовий Донбас
Корисно переселенцям
"Президент має конституційне право внести подання про звільнення Генерального прокурора. Так само йому надано право, хоч і не конституційне, у період воєнного стану відсторонити від виконання обов’язків Генпрокурора. Я це право поважаю та підкорюся йому", - заявляє у Телеграм 15 вересня Генпрокурор України Руслан Кравченко.
Одночасно він наполягає, що "ні Конституція України, ні тим більше Закон України «Про правовий режим воєнного стану» не наділяють Президента правом вимагати від депутатів рішень, ухвалення яких належить до їх виключних повноважень".
"Щоразу, коли на парламент намагаються тиснути, він втрачає суб’єктність, депутати деморалізуються, а його робота паралізується. За час моєї роботи на посаді Генпрокурора надходили десятки матеріалів від антикорупційних органів щодо підозр народним депутатам. Значна частина була безпідставною або юридично натягнутою. Я не блокував законні рішення — я не дозволяв перетворити підпис Генерального прокурора на інструмент політичного тиску НАБУ і САП на народних обранців", - зазначає Кравченко.
"Однак, останню добу ми стали свідками, як під контроль вже намагаються взяти всі гілки влади. Тиснучи на Президента, вони у спосіб, який не має нічого спільного з юридичною процедурою та буквою Закону, вже дійшли до того, що самі «скасовують» собі підозри... Та найголовніше: чи можливі такі протиправні дії без схвалення, чи, що гірше, без прямої вказівки зверху? Та чи не бояться ті, хто виконує такі незаконні вказівки, що з часом і вони змушені будуть понести встановлену законом відповідальність? Так як це трапилося з їхніми попередниками", - заявляє Кравченко.
"Я звертаюся до народних депутатів. У всі часи саме Верховна Рада завжди виступала форпостом від скочування країни у безправову прірву та анархію. Керівнику НАБУ строго у відповідності з процесуальним законодавством вручена підозра у скоєнні злочину. Запевняю, жодних правових підстав для її «скасування» не було та немає. У правовій державі не може існувати каста недоторканих. Не можуть бути «правильні» та «неправильні» корупціонери", - наполягає Кравченко.
Він підкреслює, що "тільки Кравченко єдиний Генпрокурор, хто не побоявся шаленого політичного та медійного тиску і вручив керівнику НАБУ цілком обґрунтовану підозру, чітко пересвідчившись, що для неї зібрано достатню доказову базу".
"Єдине, про що я жалкую, це те, що під тиском Президента, не підписав підозру значно раніше", - додає Кравченко.
"Я вдячний Верховній Раді за довіру і з повагою прийму будь-яке її рішення щодо мого сьогоднішнього звільнення. Але це має бути саме рішення парламенту — не команда Президента, не прохання «начальника» парламенту, не істерична вимога керівників антикорупційних органів, які та близьке оточення яких самі залучені в корупційні діяння, і тим більше не результат організованого ними політично-медійного тиску, який ми спостерігаємо сьогодні", - заявляє Кравченко.
Як повідомлялося, Генпрокурор Кравченко виїхав за кордон і пообіцяв розповісти міжнародним партнерам про «неконтрольований вплив» НАБУ і САП.
Ви можете обрати мову, якою в подальшому контент сайту буде відкриватися за замовчуванням, або змінити мову в панелі навігації сайту