Краще без Китаю, ніж піти на його умови – Гармаш про ініціативу Китаю та Бразилії щодо України

Згода Києва на ініціативу Китаю та Бразилії щодо проведення міжнародної конференції з деескалації війни в Україні з «рівною участю» Києва та Москви буде потужним сигналом агресору та всьому світу про можливість територіальних поступок з боку Києва, що призведе до тиску на Україну та ще більш кривавої війни. Про це у своєму ТК написав екс-член делегації України на Мінських переговорах Сергій Гармаш.

«Проблема в тому, що сам факт згоди на конференцію, де може обговорюватися заморозка конфлікту без повернення окупованих територій, буде потужним сигналом усім (і західним партнерам і східним друзям путіна, і самій Москві), що Україна готова до таких компромісів.   Після чого обов'язково розпочнеться потужний тиск на Банкову з метою їхнього обговорення та фіксації.   Це украй небезпечний шлях», - написав Гармаш

Гармаш вважає, що «ініціатива Китаю та Бразилії щодо проведення міжнародної конференції з деескалації війни в Україні з «рівною участю» Києва та Москви – це не більше, ніж трюк, щоб принизити роль та значення Саміту миру, який готується Україною у Швейцарії. Також він дає підстави Пекіну, Бразиліа та країнам Глобального півдня проігнорувати швейцарський саміт, якщо Київ не погодиться на одну умову…».

На думку аналітика, такою умовою участі цих країн у швейцарській конференції може бути те, що наступним етапом має бути вже конференція за участю Росії. І обговорюватимуться на ній не лише мирний план Зеленського, а й інші ініціативи. Насамперед, китайсько-бразильська, яка передбачає просто заморожування війни на нинішній лінії фронту».

«Краще вже провести конференцію у Швейцарії без Китаю, Бразилії та інших, зафіксувавши їхнє небажання миру в Україні, ніж розмити свою принципову позицію, давши противнику (і нашим нестійким західним союзникам) стимул і можливість примусити себе до компромісів, які не зупинять війну, але створять плацдарм для нового нападу та постійно тліючий осередок конфлікту», - вважає колишній учасник мінських переговорів. 

Свою позицію аналітик пояснює так:  «… По суті, заморозивши фронт «за реаліями на землі», як люблять говорити у Кремлі, - замість припинення війни ми отримаємо другий Донбас зразка 2014-22, який витягуватиме наші ресурси, послабить підтримку Заходу, а потім, коли РФ буде готова, все одно стане приводом для нової, більш підготовленої російської агресії».

Раніше «ОстроВ» підтримували грантодавці. Сьогодні нашу незалежність збереже тільки Ваша підтримка

Підтримати

Статті

Світ
05.11.2025
11:39

«Ідея Трампа – не заважати росіянам звільнити Донбас». Російські ЗМІ про Україну

"...Після втрати головного укріпрайону фронт, який поки ще тримають ЗСУ, обвалюється. При втраті Донбасу Україні доведеться відводити війська за Дніпро, що в умовах панування в повітрі безпілотників загрожує колосальними втратами, які вже нічим не...
Країна
04.11.2025
10:55

Воєний експерт Роман Світан: Україна стратегічно втратила Покровськ, місто під загрозою оточення

Воєний експерт Роман Світан в інтерв’ю "ОстроВу" пояснив, чому саме Покровськ став стратегічним центром російського наступу, чим загрожує втрата цього рубежу для всієї оборонної системи на сході та які рішення зараз має ухвалити українське...
Донбас
02.11.2025
17:28

Слідкуйте за руками: маніпуляції свідомістю, пам'яттю та квартирами. Огляд ЗМІ окупованого Донбасу

Минулого тижня ЗМІ окупованого Донбасу активно маніпулювали суспільною свідомістю, а також розповідали про рідкісних щасливчиків, які отримали квартири замість знищених російською агресією, і, між рядків, натякали, що решті більшості компенсаційне...
Всі статті