<p style="text-align: justify;">"Усі операції, які проводить Російська Федерація на Південно-Донецькому та Дніпропетровському напрямках з півдня, не мають жодної стратегічної перспективи. Саме тому нашим військам і вдається там просуватися"<strong>,</strong> – написав 31 липня в Telegram колишній "міністр оборони ДНР" та воєнний злочинець Ігор Стрєлков-Гіркін у акаунті своєї дружини Мирослави Регі́нської.</p> <p style="text-align: justify;">На його думку, Сили оборони ЗСУ застосовують "улюблену" тактику — обміну території на час: "прекрасно розуміючи, що всі ці території не мають особливої цінності з військової, стратегічної та економічної точки зору".</p> <p style="text-align: justify;">"Тому він (ЗСУ) надає перевагу обороні на цих ділянках і не переходить у контрнаступ. Контратакує лише у найбільш критичних випадках, щоб фронт не розвалився, щоб зберегти його цілісність. Це зараз єдине стратегічне завдання", – вважає "ексміністр оборони ДНР".</p> <p style="text-align: justify;">На його переконання, успіхи росіян як у Дніпропетровській області, так і на Південно-Донецькому напрямку мають виключно тактичний характер.</p> <p style="text-align: justify;">"По-перше, Покровськ ще дуже далекий до оточення. По-друге, навіть якщо його буде взято (коли, точніше, буде взято) — раптом виявиться, що це лише ще один невеличкий райцентр на території "Донецької Народної Республіки". А таких райцентрів там ще багато. Хіба що буде "втішний приз": взяли хоч якийсь населений пункт у ході нинішнього наступу. Загалом, я повторюю, це нічого не дасть. Ця територія не варта того часу і тих ресурсів, які були витрачені на її здобуття", – запевняє Стрєлков.</p> <p style="text-align: justify;">Він вважає, що на напрямках, які дійсно стратегічно важливі для ЗСУ (Харківський, Сумський, Костянтинівський), фронт майже не рухається або "ходить туди-сюди".</p> <p style="text-align: justify;">"Тобто за нашим просуванням слідує контратака противника, яка, на жаль, нерідко завершується успіхом для нього і невдачею для нас", – пише російський терорист.</p> <p style="text-align: justify;">Він також коментує повідомлення росЗМІ про російське просування вглиб Часового Яру, про нібито його взяття.</p> <p style="text-align: justify;">"Таким чином, можна очікувати наближення до згаданої в тексті Костянтинівки. Однак між рапортами про взяття населених пунктів і завершенням у них бойових дій проходить дуже тривалий час. "Стояння" під Часовим Яром тривало понад півтора року. Скільки триватиме взяття Костянтинівки — страшно уявити. А вже мрії про Слов’янськ за такої швидкості просування виглядають узагалі як зла іронія...", — констатує Гіркін (Стрєлков).</p>
