<p style="text-align: justify;">Судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 16 вересня відмовили в задоволенні апеляції САП та залишили в силі попереднє рішення не брати під варту очільника Антимонопольного комітету України, екс-главу Донецької ОВА Павла Кириленка, - повідомляють "<a href="https://t.me/cxemu" target="_blank" rel="noopener">Схеми</a>".</p> <p style="text-align: justify;">"Прокурор оскаржував рішення ВАКС від 28 серпня, коли суд визначив голові АМКУ запобіжний захід у вигляді застави та зобов’язання носити електронний браслет, хоча обвинувачення наполягало на триманні під вартою. Посадовця підозрюють у незаконному збагаченні на 56,2 мільйона гривень і декларуванні недостовірної інформації. Сам посадовець обвинувачення відкидає", - йдеться у повідомленні. </p> <p style="text-align: justify;">Видання нагадало, що правоохоронці розпочали кримінальне провадження після виходу матеріалу «Схем», в якому журналісти виявили, що родина Кириленка у період 2020-2023 років придбала автівки і низку нерухомості у Києві й області, а також в Ужгороді загальною ринковою вартістю понад 70 мільйонів гривень. При цьому, йшлося у розслідуванні, ніхто з родичів Кириленка не має бізнесу, а офіційних доходів родини не вистачило б, щоб придбати все це коштовне майно.</p> <p style="text-align: justify;">Як <a href="/news/kolyshnij-glava-donetskoyi-oblasti-kyrylenko-obvynuvachenyj-u-nezakonnomu-zbagachenni-vnis-30-i488436" target="_blank" rel="noopener">повідомлялося</a>, колишній голова Донецької області Павло Кириленко, обвинувачений у незаконному збагаченні, вніс 30 мільйонів застави. За словами голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна, екскерівник Донецької області пояснив, що ці гроші його сім'я заробила на... продажу малини.</p>
