Гармаш: Чого злякався Мєдвєдєв. Та реальна роль Путіна на переговорах в Китаї

- Що ви думаєте з приводу того, що каже Мєдвєдєв, що вони вже навіть собі законні цілі визначили для своїх атак. Мається на увазі - ті європейські країни, які виробляють БПЛА для України.

- Чому саме зараз Мєдвєдєв про це заговорив? В березні ми знаємо, - це не тільки наша аналітика заяви західних не спецслужб, - Україна вперше використала проти Росії більше БПЛА, ніж Росія проти України. Звичайно, що це не могло не викликати занепокоєння російському керівництві, особливо коли ці БПЛА позбавили Росію можливості експорту 40% її нафти. Тому я думаю, що це така нервова реакція Медведєва на нашу активність саме в цій сфері, і вона показує, що Росія  не готова до такої війни.

Цікаво, що це знову ж Мєдвєдєв, якого використовують для залякування. Використали знову ж Мєдвєдєва, - тобто це, так би мовити, напіофіційна погроза. Хоча він має офіційну посаду, яку спеціально для нього придумали, але його його використовують саме для погроз  від яких потім можна відмовитись. Тому що це не Путін, не Пєсков, ані якась серйозна людина. Мєдвєдєва сприймають так, як сприймають. Тому він використовує, так би мовити, свою риторику для залякування фактично.

Допускаю, що певні друзі Путіна в Європі можуть використати це як привід та закликати скорочувати допомогу Україні, військове партнерство, тому що там знаходяться спільні підприємства. Але це більше для, так би мовити, внутрішнього споживача буде, тому що ці країни, в яких знаходяться наші об'єкти ВПК, вони самі зацікавлені в тому, щоб вони там знаходились, тому що це їх участь в наших технологіях. Це їхня підготовка до можливої агресії. Тому я думаю, що все буде як було. Нічого не зміниться, і реакція Європи, скоріше за все, буде відсутня…

- Є ще один цікавий нюанс: це те, що є в першому читанні  Держдума дозволила захищати російських громадян в інших країнах. Це теж лякалка,  теж нереалістичний варіант?

- Чесно кажучи, я читав сьогодні нашу аналітику, я думаю, що нагнітається певною мірою ця тема, тому що взагалі ж цей законопроект в Держдумі з'явився місяць тому. Якось у нас його не помітили, а сьогодні такий ажиотаж. Це поправки до закону про оборону. В законі про оборону вже є можливість  і навіть обов'язок для президента Російської Федерації захищати громадян Росії з використанням всіх можливих засобів. Я думаю, що ця поправка, про яку ми сьогодні говоримо - це не стільки про напад на країни НАТО. Я  звертаю вашу увагу, коли,  і чому саме це зараз з'явилось. От я побачив три таких моменти. Перше - це початок арештів і затримань російських танкерів тіньового флоту. І після цього Росія почала використовувати свої військові кораблі для супроводження цих танкерів, а для цього дійсно потрібна юридична база. І не тільки для Заходу, але й для того, щоб в Росії могли це, так би мовити, правомірно робити. Це перше. Друге, - я думаю, що в Кремлі дуже занепокоїла когось доля Мадуро, який був викрадений Сполученими Штатами і вивезений з Венесуели. Росія хотіла б мати змогу оперативно реагувати на такі випадки силами своїх спеціальних військ. І третє, - це прецедент з арештом в Польщі, як ми пам'ятаємо, російського археолога, який  вів роскопки у Криму. Він був заарештований саме за запитом української влади. От я думаю, що це більше, так би мовити, є підставою для того, щоб Міністерство оборони готувало підґрунтя саме в цей момент для використання Збройних сил для захисту російських громадян. Тобто це більше, все ж таки, схоже на  реакцію на арешти танкерів, археологів за рішеннями судів, це не про війну.

- А скажіть, будь ласка, пане Сергію, навіщо чому Путін їде в Китай? Ще й у ті дати, коли туди їде Трамп. От Лавров уже поїхав вчора до Китаю для переговорів з міністром закордонних справ. Пєсков теж підтвердив, що очікується поїздка Путіна в Китай. Будуть Трамп із Си  вирішувати, хто до себе його перетягне? Чим його зацікавить?

- Я впевнений, що це буде не в тойже  час, а Путін приїде після того, як Трамп зустрінеться з Сі. Тому що і Трамп, і Сі зацікавлені між собою поділити сфери впливу. Путін не має тієї ваги геополітичної, яку мають ці лідери. Їм третій просто не потрібен. Путін приїде потім до Сі, для того, щоб Сі поставив його, так би мовити, до відома, що вони вирішили з Трампом.

Це ж також не новина, в РФ і раніше заявлялось, що він приїде в травні  до Китаю. Трамп мав приїхати якраз сьогодні, потім перенесли його візит через події в Ірані. Але вже це каже про те, що із самого початку планувалось, що Путін, так би мовити, приїде після того, як Трамп і Сі з'ясують стосунки між собою. Тому давайте не підвищувати статус Путіна і його сировинної держави. Спочатку вирішать стосунки між собою і сфери впливу світові технологічні лідери, а потім вже доведуть їхню волю до лідерів сировинних.