Байден назвав дві найбільші проблеми для людства: "божевільного сучого сина" путіна й значну загрозу зміни клімату

Президент США Джо Байден назвав путіна "божевільним сучим сином" та заявив, що загроза зміни клімату є екзистенційною загрозою для виживання людства. Про це Байден заявив під час виборчої кампанії в Сан-Франциско 21 лютого, пише видання The Hill.

"Остання екзистенційна загроза - це клімат. Так, у нас є божевільний сучий син (crazy SOB - англ.), як той Путін, а також інші, і ми завжди повинні турбуватися про ядерний конфлікт, але екзистенційна загроза для людства - це клімат", - сказав Байден.

Він також безпосередньо звинуватив путіна в смерті Навального та гостро розкритикував експрезидента США Дональда Трампа, який всіляко уникає згадок про путіна у своїй реакції на загибель російського опозиціонера.

Байден також сказав, що республіканці США колись мали "...американські моральні підвалини, але вони, здається, утрачені".

Раніше повідомлялось, що понад 70% американців вважають війну в Україні важливою для національних інтересів США.

Раніше «ОстроВ» підтримували грантодавці. Сьогодні нашу незалежність збереже тільки Ваша підтримка

Підтримати

Статті

Світ
20.08.2025
11:45

«Київ важливіший за будь-який Берлін, його потрібно брати наполегливо, але ніжно». Російські ЗМІ про Україну

«В цілому, на мій погляд, зараз ситуація виглядає так - пропозиції, які робить Європа щодо українського врегулювання, абсолютно точно суперечать національним інтересам Росії»
Світ
19.08.2025
15:24

Миру не буде, навіть якщо... Прогноз з аналізом «першопричин»

Проблемою для Путіна є не війна. Проблемою Путіна, яка змусила його просити Трампа про зустріч на Алясці, є економічна нездатність РФ вести війну далі. Стан російської економіки змушує Москву скорочувати військовий бюджет, що загрожує програшем у...
Країна Світ
19.08.2025
11:25

"Фінський варіант". Історія по колу. Далі – знову війна

Вимоги Москви про передачу ще не захоплених Москвою територій в обмін на «мир» робить цю аналогію майже абсолютною. Виявилося, що за 80 років, креативність Кремля не просунулась ні на йоту.
Всі статті