Донецкий суд признал бездеятельность властей Луганска

Бездеятельность руководителей органов городской власти Луганска признал Донецкий апелляционный административный суд. Об этом сообщила пресс-секретарь общественной организации «Восточноукраинский центр общественных инициатив» Александра Хандрамай.

Вчера луганчанин Виктор Филипповский получил решение Донецкого апелляционного административного суда по делу относительно обжалования решения Ленинского районного суда города Луганска от 4 декабря 2008 года.

Апелляционным судом принято постановление: «Признать бездействие Луганского городского головы, заместителя городского головы, секретаря Луганской городского совета относительно нерассмотрения местной инициативы, переданной Филипповским Виктором Николаевичем, неправомерным и обязать ответчиков по делу рассмотреть местную инициативу в предусмотренном законодательством порядке».

25 марта В. Филипповский передал в Луганский городской совет местную инициативу об установлении подотчетности и ответственности перед территориальной громадой ее органов и должностных лиц при распоряжение землями территориальной громады.

В местной инициативе описывались типичные нарушения законодательства в действиях чиновников городского совета при распределении земельных ресурсов города и выдачи разрешений на строительство, а также предлагались конкретные шаги по недопущению указанных нарушений в будущем.

Под этой инициативой подписались 22 жителя Луганска, в основном – представители инициативных групп, которые противодействуют незаконной застройке.

В ответ от городского совета истец получил два письма. Общественная инициатива была трактована как единоличное обращения гражданина, а мероприятиях по реализации местной инициативы вообще не сообщалось. Это и стало основанием для обращения Филипповского в Ленинский районный суд.

Истец обратился с просьбой обязать секретаря Луганской городского совета обеспечить своевременную и надлежащую организацию подготовки рассмотрения местной инициативы и вынесения этого вопроса на рассмотрение городского совета. Также истец попросил обязать Луганский городской совет в месячный срок независимо и непредвзято рассмотреть местную инициативу на открытом заседании.

В удовлетворении иска В. Филипповскому было отказано.

В решении апелляционного суда отмечается, что Ленинским районным судом в городе Луганске неполно были выяснены обстоятельства, значимые для дела, выводы суда не отвечают обстоятельствам дела, судебное решение принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление суда апелляционной инстанции по результатам пересмотра вступает в законную силу с момента провозглашения.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Страна
03.07.2025
15:00

Множественное гражданство в Украине: выгоды и риски

Принятый документ может привести к утрате украинского гражданства для тех, кто вынужденно остаётся в оккупации.
Луганск
02.07.2025
10:00

Дневник матери 18-летнего добровольца: отношения «местные - военные» и «женщины - мужчины»

В последнее время появилась какая-то мерзкая тенденция писать в пабликах о том, что некоторые девушки/женщины, мол, выходят замуж за молодых штурмовиков аж по три раза: одного похоронят, выплату получат, за второго выйдут...
Мир
01.07.2025
17:00

«Население «Большого Донбасса» сократилось в три раза». Российские СМИ об Украине

...Я уверена, что украинский народ в большинстве своем все правильно понимает. Это всегда был братский народ. Они проснутся, они очнутся. Они очнутся и дадут адекватную оценку всему, что происходило и происходит.
Все статьи