Понедельник, 12 ноября 2018, 20:021542045738 Написать нам Реклама на сайте Мобильная версия English

Вверх

Цены за уголь , 7-ю горбольницу и услуги агенств. Обзор луганской прессы

На этой неделе луганские СМИ рассуждали о том, как предотвратить аварии на угольных шахтах Украины в ближайшие годы , как бороться с коррупцией и недобросовестными фирмами, которые годами жульничают и не привлекаются к ответственности.


Цена за уголь


«Нам нужен уголь, но не такой ценой…», - пишет областная газета «Луганская правда» , описывая, как и многие издания, фабулу наиболее резонансного события недели :


«В минувшее воскресенье Украина скорбела о 37 шахтерах, погибших в результате двух аварий на шахтах Донбасса, – «Суходольской-Восточной», где произошел взрыв в ночь на пятницу на горизонте 915 метров, и шахте имени Бажанова в Макеевке, где в этот же день произошло обрушение наземной части скипового ствола для подъема породы. Президент Украины Виктор Янукович объявил 31 июля днем траура в Украине. Был приспущен Государственный флаг Украины на зданиях органов государственной власти, государственных предприятий, учреждений и организаций на территории Украины, зарубежных дипломатических и других учреждений Украины. Донбасс принимал соболезнования. Взрыв на шахте «Суходольская-Восточная» произошел в полвторого ночи. На момент аварии в шахте находилось 252 человека. В первые часы после взрыва удалось благополучно вывести на поверхность 224 горняка, а вот в эпицентре взрыва оказались 28 человек, повезло двоим – их срочно доставили в Луганскую областную клиническую больницу».


«Почему шахтерский труд не станет менее опасным?», под таким заголовком «Луганск.Комментарии» опубликовал материал, анализирующий взрыв на шахте «Суходольская-Восточная».


«Предотвратить аварии на угольных шахтах Украины в ближайшие годы не представляется возможным," -  категорично заявляет издание.


«Вряд ли владельцы и руководители шахт, представители власти, профсоюзы способны придумать нечто такое, что положило бы конец печальной статистики гибели горняков на угольных предприятиях Луганской области и в целом Украины, - п
ишут Комментарии. - Приостановить высокую смертность шахтеров могло бы закрытие наиболее опасных шахт. Однако на такой шаг не согласится никто, и в первую очередь – сами горняки. Несмотря на то, что они нередко критически высказываются в адрес своих начальников, которые якобы требуют от них перевыполнения планов и большей добычи угля и особо не беспокоятся об улучшении условий труда, шахтеры не смогут отказаться от своей профессии».


Во-первых, по-мнению издания, в шахтерских городах практически невозможно найти другой относительно высокооплачиваемой работы. При поступлении на работу в шахту как правило не интересуются дипломами. «Во-вторых, уже не первое правительство в Украине , - пишет издание, - планомерно пытается повысить престижность шахтерского труда, объясняя, что быть шахтером – это невероятно здорово. И как в таком случае быть выпускникам школ в шахтерских городах, которым наперебой все рассказывают о достоинствах работы под землей, и меньше обращают внимание на другие специальности? В такой шахтерской атмосфере, к примеру, профессия учителя, которая требует пять лет учебы в университете с дальнейшей зарплатой в 1500-2000 грн, может показаться смешной, хотя и не требующей ежедневно рисковать своей жизнью».


В-третьих, если закрыть неблагополучные шахты, как в 1990-х годах - «начнется очередная волна безработицы, вновь встанет проблема депрессивных городов, начнется рост преступности, пьянства и т.д.»


«Поэтому сделать жизнь шахтеров безопасной в настоящее время не получится. Соответственно, ежедневно горняки будут продолжать спускаться под землю, словно идти в бой во время войны, где главным врагом будет метан, угольная пыль, погоня за сверхдобычей, преступные приказы начальников, а главной наградой – материальное благополучие семьи, премиальные и грандиозный концерт на День шахтера», - такой пессимистичный вывод делает издание.


Вместе с тем,  отмечает , что за последние годы «наблюдается уменьшение количества погибших на производстве шахтеров».


По данным Госгорпромнадзора, в 2010 г. на угольных предприятиях Украины произошел 131 несчастный случай со смертельным исходом. Показатель прошлого года ниже в сравнении с 2009 и 2008 гг. : в 2009г. на производстве погибла 150 горняков, а в 2008 году – 171.


«Однако нельзя назвать утешительной подобную статистику. Особенно, если брать во внимание другие статистические данные – анализ смертельного травматизма в 2010 году показал, что на каждый добытый миллион тонн угля приходится 2,4 человеческих жизни», – тут же отмечает источник.


«Комментарии» ссылаются и на прогнозы ПРУП, который утверждал, что в 2011 г. «вряд ли украинским шахтерам стоит ожидать кардинальных изменений относительно безопасности их работы», поскольку в минувшем году «на улучшение состояния охраны труда угольных госпредприятий страны из государственного бюджета не поступило ни копейки».


Примечательно, что по данным Госгорпромнадзора, в прошлом году наиболее опасной была не только профессия шахтера, но и водителя. В 2010 г. во время работы погибли более 100 горняков и более 100 шоферов.


Если же брать во внимание другие статистические данные, то в мире чаще всего гибнут шахтеры Китая, на втором месте – украинские горняки. «По всей видимости, в ближайшее время Украине не удастся изменить печальную статистику», - возвращается к пессимистическому выводу издание.


Крен 7-й горбольницы?

Издание «Молодогвардеец» внесло изрядную долю сомнений в эффективность вложенных 58 миллионов в пострадавшую горбольницу №7. (В трагедии в январе 2010 г. от взрыва кислородных баллонов и под обломками здания тогда погибли 16 человек).

«7-я больница была одной из самых новых в Луганске. Красную ленточку перерезали в середине 80-х. Строительство велось «хозспособом», то есть здание возводили работники завода им. Ленина, - возвращается к истории строительства 7-й горбольницы «МГ». - Построено оно было далеко не безупречно. Именно это вместе с недочетами в проекте и привело к такой масштабной катастрофе в 2010-м. Ведь большинство из жертв погибли не от взрыва, а под обломками перекрытий.

– Там и перегородки были некачественные, и стены, поэтому НИИСКу и нам пришлось поработать по укреплению стен и перегородок, – рассказывает проектировщик реконструкции здания Зинаида Кравцова из института «Луганскгражданпроект».

НИИСК – это Государственное предприятие «Научно-исследовательский институт строительных конструкций». Директор Луганского филиала Николай Куркин, кандидат технических наук и академик Академии строительства Украины, подтверждает, что построено здание было недостаточно прочным: Где-то швы сделали неправильно, вместо сетки при армировании укладывалась на самом деле высечка, изготовленная хозспособом, – говорит Николай Петрович. – Анкеровка плит перекрытий была недостаточная. Они были заанкерены, но не весьма качественно». 

«…Важный фактор при выборе места для любого здания – надежность грунтов, - сообщает «МГ».- Как известно, 7-я больница находится в низине – ложбина, которая начинается знаменитой лужей у ж.-д. вокзала и продолжается затопленными уже который год огородами жителей ул. Тельмана.

– Вода стояла близко и в 80-х, на уровне 2-2,5 метра, – рассказывает Светлана Ковальчук, начальник отдела Луганского филиала института УкрНИИНТИЗ. – Тогда исследования грунтов проводили не мы, но наш институт занимался изысканиями сейчас – и перед строительством кардиоцентра рядом с 7-й больницей, и перед реконструкцией здания, пострадавшего от взрыва. Мы даем заключение с характеристиками грунтов проектировщикам, и уже они решают, какие мероприятия нужны, чтобы здание получилось надежным.

УкрНИИНТИЗ – это ГП «Украинский государственный головной научно-исследовательский и производственный институт инженерно-технических и экологических изысканий». Специалисты его Луганского филиала исследовали грунт на этом участке до глубины 25 метров и сделали вывод, что опорный слой для свай находится на глубине порядка 17-18,5 метра.

– Там большая мощность насыпных грунтов, – показывает схему из результатов изысканий Светлана Ковальчук. – На участке, где строится кардиоцентр, например, их от 2,5 до 3,8 метра. Это достаточно много. На них мы не рекомендуем закладывать фундамент. Мы говорим о них как о неслежавшихся и неоднородных. Там – все: и чернозем, и щебень, и глинозем – все, что свозили. Дальше идут суглинки, глинистая порода – мягкая и водонасыщенная. Следующие – пески. И только на 17 метрах – щебень мергеля. Сам по себе он – как жужалка, 50 на 50 глинистого материала и щебня. Он как бы с наполнителем, но более прочный по всем показателям, чем верхний слой. Так что вот такая картинка.

Светлана Петровна подчеркивает, что они дают проектировщикам только характеристики грунтов и рекомендации, исходя из полученного технического задания. А потом те делают расчеты и решают, целесообразно ли строиться в этом месте вообще и какие принимать меры для укрепления здания в частности.

– Может, и нет смысла делать сваи 18 метров, – поясняет Ковальчук. – Да, действительно, можно и пески посчитать опорным слоем, если здание какое-то облегченное – они водонасыщенные, мелкие, мы проводили на них испытания. Но мы сомневались, потому что не знаем, как они себя поведут. Вот в таком «удобном» для горожан месте и на таких «прекрасных» грунтах городские власти и стали осваивать бюджетные деньги».


Издание соглашается, что во время реконструкции пришлось решать сложнейшие инженерные задачи. и поясняет: в частности, "сваи и фундамент аварийного здания были рассчитаны на пятиэтажное здание, а никак не на семь этажей." Эту работу выполнял Луганский филиал НИИ строительных конструкций.

«– Здание стоит на 15-метровых железобетонных сваях, которые были поставлены во время строительства здания около 30 лет назад, – цитирует издание директора ЛФНИИСК Николая Куркина. – Когда перед нами поставили задачу надстройки дополнительных этажей, были проведены соответствующие расчеты. Они показали, что средние сваи этого пятиэтажного здания будут перегружены. То есть они должны были нести 45 тонн, а у нас получается, что они в связи с надстройкой будут нести 63 тонны. Поэтому по отдельному проекту организацией, которая имеет соответствующую лицензию, было выполнено устройство дополнительных так называемых буро-инъекционных свай. По среднему ряду, самому нагруженному, через каждые 6 метров сквозь бетон засверливались 110-миллиметровые отверстия. В них вставлялись перфорированные металлические трубы, туда закачивался цементный раствор, который закрепил грунт и который является поддерживающей частью для нашего ростверка.

Подземные воды Николая Петровича не пугают. По его словам, близко к поверхности подходят даже не грунтовые воды, а поверхностные – ливневые стоки, которые льются в низину. – Поверхностные воды мигрируют, особенно в пойменных частях, и не могут пройти через водоупорный глиняный слой грунта, – объясняет Николай Куркин. – Особой опасности я не вижу. Мэр мне говорит: «Николай Петрович, ты там столько металла поставил на стяжках – здание и танком не разобьешь». Я ему отвечаю: «Сергей Иванович, я отвечаю за свою работу». Мы – самые крайние в случае чего. Поэтому никаких ошибок в расчетах не должно быть и нет на данный период».

«Крен уже есть», - в конце концов делает вывод МГ, и далее сообщает, что сейчас здание больницы находится под постоянным наблюдением, на этажах стоят приборы системы «Мониторинг», которые фиксируют любой крен здания и передают информацию на компьютеры НИИСК. Но ситуацию усугубили дожди:  во время недавних ливней вода затопила котлован будущего кардиоцентра по соседству, и "7-я больница дала крен".

«– Мы направили два письма, что обнаруживается незначительный, но тем не менее системный крен здания в сторону строящегося здания, – далее цитирует издание Николая Куркина. – Буквально на следующий день наши специалисты были на объекте и обнаружили, что выполнен большой котлован под пандус и во время дождей произошло интенсивное замачивание. Этого даже мы не ожидали – что здание на свайном фундаменте обнаружит определенный крен. Николай Петрович считает, что было бы правильно продолжить наблюдение за зданием еще несколько лет, но выделит ли город средства на мониторинг – вопрос риторический…».

Также издание обращает внимание на то, что часть помещений здесь "плотно занимает «Сигма»

«– Мы попытались туда запроектировать максимальное количество коек, – ссылается МГ на проектировщицу Зинаиду Кравцову. – Было 240 коек, теперь планирует - 400. В цокольном этаже, по словам Зинаиды Афанасьевны, будут находиться подсобные помещения. На верхних этажах планируются отделения терапевтического профиля, неврологическое отделение, отделение пульмонологии, эндокринологии. Мы обратили внимание, что городскую больницу, похоже, собираются плотно интегрировать в систему частных медицинских учреждений, которыми обрастает 7-я больница.

– На 2-м этаже раньше было запроектировано реанимационное отделение неврологического профиля – для инсультников, – сообщила Зинаида Кравцова. – Но по последним проектам на базе 7-й больницы будет построен кардиологический центр (пятиэтажное здание частной клиники за больницей уже возводится. – «МГ»). Там будет часть палат – реанимация для инфарктников. Там инсультное отделение, здесь – инфарктное. Может быть, теперь совместят эту реанимацию.– На 1-м этаже будет находиться приемное отделение, отделение рентгена, УЗИ, гастроскопия, – продолжает проектировщик. – И часть помещений занимает «Сигма».

«Извините, что значит – «часть помещений занимает «Сигма»? – возмущается издание. - Нет, к проектировщикам претензий нет, они выполняют задачи, которые им поставили. Но почему Сергей Кравченко вдруг решил, что в городской больнице площади нужно отдать частной клинике? Это, конечно, можно было бы легко объяснить, имея в виду коррупционную составляющую. Во-первых, новый главврач 7-й горбольницы Михаил Мищенко до недавнего времени был главврачом «Сигмы» и продолжает там практиковать по сей день. Во-вторых, в Луганске есть мнение, что некоторые руководители города имеют свой гешефт в этом медучреждении. Само собой, это предположения, но они вполне объясняют такую симпатию высших чиновников мэрии к частной клинике «Сигма».С точки зрения же простого горожанина и рядового налогоплательщика не имеет разумного ответа вопрос: почему в городской больнице, на которую за первый год после взрыва – на начало 2011 года – потратили без малого 46 миллионов гривен, а в этом году выделили еще 12 миллионов, собираются размещать частников?».


Спасем Стахановский вагоностроительный?


В этом же номере «МГ» акцентирует внимание на том, что пришло время вновь спасать Стахановский вагоностроительный завод, а вместе с ним - и г.Стаханов, для которого данный завод является главным бюджетообразующим.


«Стахановский вагоностроительный – один из флагманов промышленности на Луганщине, -
пишет издание. - Его экономические показатели стабильно растут, по выпуску продукции он в разы перекрыл самые «ударные» советские годы. Завод дает работу тысячам жителей Стаханова, а многомиллионные отчисления – городскому бюджету. Сейчас предприятие оказалось в центре внимания правоохранительных и контролирующих органов».

Издание цитирует обращение депутатов Стахановского горсовета к руководителям страны и области - Виктору Януковичу, Владимиру Пристюку и Валерию Голенко.

«Мы, депутаты Стахановского городского совета, выражаем свою обеспокоенность событиями, происходящими на ОАО «Стахановский вагоностроительный завод», связанными с атакой контролирующих и правоохранительных органо, - говорится в обращении. - После преступного закрытия всех шахт в 90-е годы город Стаханов превратился в депрессивный населенный пункт Украины. На треть сократилась за годы независимости Украины численность населения города Стаханова. В настоящее время в городе сложная ситуация с жилищно-коммунальным хозяйством. Ни один проект, связанный с развитием города, в 2011 г. не получил поддержки областного руководства. Даже на реформирование жилого фонда, в части создания ОСМД, не выделено ни копейки из государственного бюджета. Ситуация, которая в настоящий момент сложилась в городе, без преувеличения, граничит с чрезвычайной.

Основным бюджетообразующим предприятием города Стаханова является ОАО «Стахановский вагоностроительный завод», на котором трудятся пять тысяч стахановчан. Жители города Стаханова хорошо запомнили то время, когда завод не работал, а его хозяйство пришло в полное запустение. Массовые увольнения рабочих привели к нищете многих стахановчан. Ситуация на предприятии значительно улучшилась, когда его руководителем стал Касинов В.И., что, в свою очередь, отразилось на социальном и экономическом положении территориальной громады. Руководство предприятия оказывает значительную помощь бюджетным учреждениям города, незамедлительно реагирует на просьбы городских властей по оказанию помощи в тяжелых для города ситуациях. Предприятие не оставляет без внимания культуру и спорт, поддерживает мероприятия, связанные с возрождением духовности и воспитанием патриотизма у молодежи.

Поэтому для нас как представителей территориальной громады города Стаханова слаженная и стабильная деятельность ОАО «Стахановский вагоностроительный завод» – это не просто громкие или пустые слова, это прежде всего экономическая и социальная безопасность тысяч простых горожан. Убедительно просим вас не допустить ситуации, при которой город и его жители станут заложниками «политической целесообразности» или сведения счетов отдельных лиц.

Выражаем надежду, что обеспокоенность депутатов Стахановского городского совета и жителей города Стаханова вы разделите своим непосредственным участием в разрешении данной проблемы и принятии всех необходимых мер в поддержании предприятия, от которого зависит судьба тысяч граждан Украины. Девиз государственной власти «За реформы и стабильность» должен быть воплощен в жизнь».


Как в Луганске обжигаются на съеме жилья

Это же издание провело  журналистское расследование, после очередных жалоб на агенство по недвижимости и трудоустройству, которое « продолжаетт обманывать доверчивых клиентов».»

Авторы материала рассказывают, что в редакцию газеты обратились клиенты ЧП «Вива-Л».


«Люди рассказывали, что, заплатив 300 гривен за услуги по поиску съемного жилья и подписав договор в офисе фирмы, они получили номер телефона хозяина квартиры и даже поговорили с ним, - д
алее рассказывает МГ.- Однако на назначенную встречу он (хозяин) не пришел. А все последующие попытки связаться с агентством результата не давали».

МГ сообщает, что  по поводу этого агентства  уже были публикации в СМИ,  жалобы в милициюи депутатские запросы. Депутатский запрос о деятельности этой конторы направила депутат Луганского горсовета Наталья Максимец еще в конце марта этого года.

«Однако и через три месяца, в конце июня, в луганских СМИ продолжали появляться сообщения об обманутых клиентах этой фирмы, - сообщают журналисты. -. Дабы разобраться, что же на самом деле происходит и действительно ли луганчан обманывают, журналисты решили провести собственный эксперимент. Мы купили газету и начали звонить по объявлениям об аренде жилья. Нам приглянулся дом в районе 8-й горбольницы, ниже памятника Борцам революции: тысяча гривен в месяц плюс коммунальные.Трубку взяла девушка, которая рассказала, что она представляет агентство «Вива-Л», что их услуги стоят 300 гривен и что мы должны подъехать, чтобы заключить договор, и только тогда нам дадут координаты хозяйки чудесного домика».
Как выяснили журналисты, в офисе «Вива-Л» нет ни компьютеров, ни городского телефона: два стола, на которых стоят таблички с названием фирмы и, соответственно, два стула. В углу – туалет, на стене – дипломы, которые должны свидетельствовать о хорошей репутации посредника».

«Девушка протянула нам бланк договора и принялась звонить, по ее словам, диспетчерам, чтобы узнать телефон хозяйки, - рассказываеМГ. - На наши просьбы предложить еще какие-то варианты жилья, блондинка ответила отказом:– У меня нет базы, вся база у диспетчеров. Если бы она у меня была, я бы своим бизнесом занималась. Увидев, что такие слова, явно противоречащие корпоративному духу, нас удивили, она поспешила успокоить:– Вы не волнуйтесь! У нас все клиенты с первого раза получают то, что хотят! Этот дом вам понравится – он отличный!Блондинка записала на листке телефон хозяйки, набрала и ее и, пообщавшись, заверила нас, что сегодня в 6 часов вечера женщина готова показать нам дом.

– Но только сначала договор! – сказала девушка. – Без договора она и говорить с вами не будет.
Платим 300 гривен, подписываем договор (в одном экземпляре).

– Ну а что же делать, если нам все-таки не подойдет этот дом? – не унимаемся мы.

– К нам звонить! – говорит девушка и пишет еще три телефона: два номера агентства и один – диспетчера. Причем не те телефоны, которые были под объявлением в газете. Отдельно написала телефон хозяйки и выдала квитанцию.

Около 18-ти часов мы позвонили хозяйке. Она сказала, что хотела бы увидеть документы арендатора, «без этого даже говорить не станет»; и назначила встречу через 40 минут, пообещав перезвонить.

Ждали мы звонка целый час. Так и не дождавшись, стали звонить сами. Звонили с разных номеров, разных операторов – с Beeline, с МТС, с Life:). Но результат был один – трубку либо не поднимали, либо было занято.

На следующий день то же самое происходило с пятью телефонами агентства «Вива-Л» – и эмтээсовскими, и киевстаровским".

Журналистам удалось выяснить, фирма «Вива-Л»"зарегистрирована в Черкассах и имеет филиалы в других городах страны, в частности в Житомире, Херсоне и Донецке" - методика работы, судя по многочисленным отзывам клиентов в Интернете, во всех городах "такая же, как и в Луганске».


"- Обращения по поводу ЧП «Вива-Л» были, – п
одтвердила изданию начальник центра связей с общественностью УМВД в Луганской области Татьяна Погукай. – Туда направлялись проверки, мы передавали материалы для проверки в прокуратуру. Однако по всем фактам пришли отказные материалы. Дело в том, что выяснилось: все клиенты этого агентства подписали предприятию акты выполненных работ, то есть формально они выразили согласие с качеством услуг, которые им оказало предприятие.

Серьезное ли это нарушение – предложить к подписи акт выполненных работ, в котором «стороны подтверждают, что не имеют претензий друг к другу» до, собственно, сдачи жилья, журналисты достоверно не знают: "Человек, который привык внимательно относиться к документам, пошлет настойчивое агентство куда подальше – и пойдет в другое, где ему сначала обеспечат квартиру, а потом только возьмут плату за посредничество. Другое дело, что у нас люди подписывают все, что им ни подсунь, а потом начинают возмущаться. Кинули, мол! Мошенничество, как говорят многие эксперты, – один из самых труднодоказуемых видов преступлений. Например, бывает очень трудно доказать, что имел место прямой умысел и корыстный мотив, – а именно они составляют субъективную сторону мошенничества, как сказано в «Научно-практическом комментарии к УК Украины». Попробуй доказать, что барышня в офисе сознательно давала «липовый» телефон! (Если, по ее словам, у нее и базы-то данных нет).Правда, известны и проколы в практике этого агентства. Например, один житель Житомира рассказал, что ему в ЧП «Вива-Л» дали телефон будущего работодателя, а когда тот «отморозился», этот же номер выдали в качестве телефона менеджера конторы. Кто знает, может, и в Луганске подобное случалось?Впрочем, в наших правоохранительных органах работают люди, которые наверняка сумеют разглядеть состав преступления там, где он есть. А ЧП «Вива-Л», как нас уверили в пресс-службе областного УМВД, ожидают новые проверки.

Мы же в свою очередь обращаемся к читателям. Читайте документы, которые вам предлагают подписать. А то неровен час и душу свою бессмертную отпишете за коробку спичек. Не говоря о таких пустяках, как шанс потерять квартиру или продать детей в рабство», - советует издание.


Обзор подготовила Наталия Сергеева, «ОстроВ»

 


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: