Низкая активность избирателей Луганщины не свидетельствует о падении рейтинга ПР – ЛОО КИУ

Активность избирателей Луганщины на местных выборах 31 октября на уровне 44% - была выше, чем обычно. Об этом в своём отчёте по наблюдению за выборами 31 октября заявляют эксперты ЛОО КИУ, сообщает пресс-служба организации.

Активность избирателей на Луганщине в целом была существенно ниже, чем во время голосования на выборах Президента Украины.

Так, 7 февраля 2010 г. в голосовании в Луганской области (во время выборов Президента) приняли участие 74,42%, а 31 октября 2010 г. проголосовали 43,84% избирателей, включенных в списки (по данным протокола о результатах выборов Луганского облсовета по партийному списку).

«Тем не менее, нельзя согласиться с выводами некоторых аналитиков о том, что низкая активность избирателей на местных выборах якобы свидетельствует о разочаровании избирателей или о падении рейтинга Партии регионов. Для выборов в Луганской области всегда характерна более высокая активность избирателей на выборах Президента, и более низкая – на парламентских выборах. Приведем в подтверждение такие данные: выборы Президента: 14.11.1999 – 71,59%; 31.10.2004 – 75,62%; 07.02.2010 – 74,42%; выборы народных депутатов: 29.03.1988 – 66,56%; 31.03.2002 – 61,18%; 26.03.2006 – 61,09%; 30.09.2007 – 61,42%. Местные выборы отдельно от парламентских раньше не проводились, но можно вспомнить данные по активности избирателей на внеочередных выборах, которые проводились в Луганской области, начиная с 2007 г.: Стаханов (10.03.2007 г.) – 32 %; Новопсков (10.03.2007 г.) – 43%; Кременная (30.11.2008 г.) – 30%; Лисичанск (24.09.2009 г.) – 34%», - говорится в отчёте ЛОО КИУ.

Таким образом, активность избирателей Луганщины на местных выборах 31.10.2010 г. на уровне 44% - даже выше, чем обычно.

При этом, как отмечают в ЛОО КИУ, еще большей, чем раньше, была разница в готовности голосовать в зависимости от возраста, большая часть проголосовавших – пенсионеры. Этим, в значительной мере, объясняется и большая явка избирателей на сельские участки по сравнению с городскими.

Еще одним фактором, реально влиявшим на активность избирателей, по мнению экспертов ЛОО КИУ, было наличие «реальной борьбы за должность городского головы, интрига в этом главном для избирателей голосовании текущих выборов». Например, в находящихся рядом городах Северодонецке и Лисичанске явка избирателей составила 47,0 и 36,1% соответственно.

Статьи

Мир
23.04.2024
17:26

«Брать пример с Ленина и сменить, наконец, внутреннюю политику». Российские СМИ об Украине

...В такой хороший весенний день даже не хочется писать про этот цирк уродцев под названием «конгресс США», но несколько важных тезисов по субботнему голосованию все-таки обозначим...
Донецк
22.04.2024
18:04

СЭЗ и кризис доверия. Донецкий дневник

Из всего обещанного ранее удалось реализовать только одно – «присоединение» к РФ. Да и то как-то кособоко: вроде, всех обрусили, то есть выдали паспорта с курицами, но по факту «русскими» жители «ДНР» считаются исключительно в своем зоопарке.
Донбасс
21.04.2024
19:30

"Будут разрушаться украинские города, территория Украины все больше будет становиться диким полем". Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса в полном соответствии с кремлевскими методичками "переживали" за дальнейшую судьбу Украины, радовались отсутствию у ВСУ западной помощи, а когда палата представителей Конгресса США все же проголосовала...
Все статьи