«Порошенко нападет на Россию в Приднестровье». Российские СМИ об Украине

Провозглашение автокефалии в Украине вызвало бурю возмущения у большинства российских СМИ. Произошедшее они называют не иначе как «расколом» и «дорогой в ад». Впрочем, другой оценки от «зачищенной» Кремлем прессы никто и не ожидал.

«Бессилие московских анафем»

Одно из очень немногих СМИ, воспринявших украинскую автокефалию в России спокойно, стала «Новая газета». По ее мнению, «Объединительный собор Украинских церквей, состоявшийся в Софии Киевской 15 декабря, окончательно утвердил новые контуры православного мира, в котором резко возросла роль Константинопольского патриархата и катастрофически упала роль Московского».

«К этому собору Украинская церковь шла как минимум сто лет, - отмечает «Новая». - 1 января 1919 года директория УНР приняла закон «Об автокефалии Украинской Церкви». Аккурат в дни празднования 100-летия этого акта, 6 января, Константинопольский патриарх торжественно вручит в своем кафедральном соборе новому Киевскому митрополиту Епифанию долгожданный Томос об автокефалии. Украинская церковь станет 15-й в диптихе (официальном списке) поместных православных церквей, и даже Московская патриархия рано или поздно примет эту реальность».

«Новая» напоминает, что накануне Объединительного собора глава Московской церкви патриарх Кирилл (Гундяев), «дабы помешать провозглашению автокефалии, направил послание главам церквей и политическим лидерам мира, включая папу римского и генсека ООН. Он то ли жаловался, то ли предупреждал о масштабной религиозной войне в Украине, о беспрецедентном нарушении прав человека - тех самых, которые в своих проповедях в храме Христа Спасителя называл «главной ересью XXI века».

«Лишь правая рука патриарха - его «министр иностранных дел» Иларион (Алфеев) - в гневе назвал иудами двух митрополитов Украинской церкви Московского патриархата (УПЦ МП), посмевших явиться на собор в Святую Софию, - Симеона (Шостацкого) Винницкого и Александра (Драбинко) Переяслав-Хмельницкого. Теперь их лишат сана, а может, даже и анафематствуют, как поступили когда-то с восседавшим в президиуме нынешнего собора 90-летним старцем Филаретом. Но благодаря случившемуся в Киеве мировое православие больше не боится этих анафем и угроз», - констатирует «Новая».

При этом газета приводит оценку событий лидером российской оппозиции Алексеем Навальным, «который, хоть и признает Украинскую церковь «расколом», но считает ее признание мировым православием большим политическим провалом Путина»: «Вся эта история с украинской автокефалией продемонстрировала поразительную немощь московской церковной (и не только) политики».

Говоря о голосовании на Объединительном соборе за кандидатуру митрополита Епифания, «Новая» указывает, что его преимущество «обозначилось уже в первом туре». «Он имеет репутацию «альтер-эго» патриарха Филарета, который ровно 10 лет назад сделал талантливого юношу, вернувшегося со стажировки в Греции, своим личным секретарем. С того момента карьера Епифания была стремительной: в 2009-м он становится викарным епископом Филарета, в 2012-м - архиепископом, в 2013-м - митрополитом, управляющим одной из крупнейших епархий УПЦ КП (Киевская область). Хотя академические ученые и не признают особых заслуг молодого митрополита, он считается «лицом богословия» в Киевском патриархате - возглавляет его Учебный комитет, богословскую академию, редакции богословских журналов. Точнее - возглавлял, потому что в новой церкви старая структура Киевского патриархата подвергнется некоторому переформатированию по константинопольским образцам», - пишет «Новая».

Газета акцентирует, что «за митрополита Михаила, имеющего репутацию крепкого хозяйственника, голосовали в основном члены Киевского патриархата, находящиеся в той или иной оппозиции Филарету, а за митрополита Симеона - члены УАПЦ и УПЦ МП».

«Тяжело обсуждался на соборе и Устав новой церкви. И не исключено, что это обсуждение еще продолжится. Главный предмет спора, разумеется, объем полномочий Константинопольского патриархата и объем самостоятельности Киевской митрополии во вновь создаваемой автокефалии», - добавляет «Новая».

Что касается прогнозов, «какими будут первые перемены в жизни церкви Украины и вообще мирового православия после провозглашения киевской автокефалии», то здесь «Новая» говорит о главном: «Думается, военное вторжение России в Украину с целью «защиты канонического православия» возможно только в том случае, если приобретут массовый характер «битвы за храмы», особенно за символически важные - Киево-Печерскую и Почаевскую лавры. Внутренних предпосылок для таких битв в Украине нет, а вот сможет ли правительство Порошенко эффективно противостоять внешним влияниям - пока неизвестно».

«Из большой церковной политики уходит на покой советско-российско-украинский ветеран Филарет (Денисенко), на пороге своего 90-летия дождавшийся-таки и личной реабилитации, и торжества своего дела. «Неканоничный» Киевский патриарший престол он занимает уже более 23 лет, а до этого успел побывать местоблюстителем Московского патриаршего престола и вторым лицом Московской патриархии при престарелом патриархе Пимене. Скорее всего, в Украине Филарет по-прежнему будет титуловаться патриархом, а Константинополь и остальное мировое православие будут считать его митрополитом. Реальное украинское церковное управление постепенно перейдет в руки молодого поколения, выросшего в эпоху независимости и впитавшего в себя ценности Майдана и «европейского выбора». Помимо нового предстоятеля к этому поколению принадлежат, например, архиепископ Евстратий (Зоря) и митрополит Александр (Драбинко)», - отмечает «Новая».

Газета считает, что «резкого перехода монастырей и приходов Московского патриархата в «каноническую» автокефалию на первых порах не будет, но со временем этот процесс станет довольно устойчивым и планомерным».

«Нужно несколько месяцев, чтобы улеглись страсти, кипевшие накануне собора и предоставления Томоса об автокефалии, чтобы, в конце концов, прошли президентские выборы (назначенные на март 2019 года), и проект автокефалии очистился от политической пыли», - заключает «Новая».

«Порошенко втянул Украину во «врата ада»

Так радикально оценивает итоги Объединительного собора в Киеве газета «Взгляд». Издание приводит мнение профессора московского православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Владислава Петрушко, который называет избрание митрополита Епифания главой новой украинской церкви «свидетельством неудачи Порошенко продавить своего кандидата Шостацкого, который теперь сам оказался в дурацком положении, когда только он и Драбинко (из числа иерархов канонической церкви) примкнули к этому собору. Теперь оба будут в стане чужаков – «иерархов» киевского патриархата».

«По оценке Петрушко, теперь все будет зависеть от того, начнет ли Епифаний действовать как креатура Филарета, либо ему и другим епископам удастся «пожертвовать» Денисенко в угоду Константинополю и Порошенко, начав проводить самостоятельную линию. «В любом случае Думенко – фигура очень несамостоятельная, блеклая и вялая. Видимо, именно поэтому Филарет не так давно сделал его своим местоблюстителем. Скорее всего, это будет человек, на которого кто-то будет оказывать влияние», – считает эксперт». По его словам, если этим человеком окажется Филарет, то таким образом УПЦ КП продолжит существовать в некой легитимизованной форме. Филарет вряд ли будет послушен в отношениях с Константинополем, как и с Порошенко».

О «последствиях» Объединительного собора с «Взглядом» поделился и «член Совета по межнациональным отношениям при президенте России» Богдан Безпалько.

«Он назвал произошедшее новым расколом, которому сопутствует несколько факторов. «Первое – это наличие епископов-предателей в самой Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), таких как митрополит Драбинко. Второе – это практически открытое давление государства, когда епископов вызывают на допросы, когда их вывозят куда-то, когда от их имени выпускают фальшивые воззвания с одобрением нового раскола. И третье – это попытка создания фейкового общественного мнения, которое якобы поддерживает происходящее», – отметил эксперт».

«Эксперт убежден, что итоги собора приведут Украину к расколу. Поэтому ситуация с попытками отнимать у УПЦ МП храмы может еще более усугубиться... «Повторится история начала 90-х годов, когда филаретовцы отнимали храмы у канонической церкви и когда в результате подобного рода действий был захвачен Владимирский собор», – прогнозирует Безпалько».

«По его словам, - продолжает «Взгляд», - сопротивляться этому нужно любыми средствами, начиная с физического удержания храмов и закачивая юридическими методами. «Какими бы мужественными ни были верующие, они не могут сопротивляться спецслужбам. Одним из методов поддержки было бы прямое переподчинение ряда церковных структур непосредственно патриарху Московскому и всея Руси, о чем патриарха Кирилла просили еще более десяти лет назад, улавливая все те тенденции, которые привели сейчас к созданию нового раскола. Это вывело бы эти храмы из подчинения Онуфрию (предстоятель УПЦ МП) и тем возможным предстоятелям, избранным на нынешнем соборе, которые будут претендовать на управление этими общинами, епархиями, храмами, монастырями», – считает Безпалько».

«Петрушко согласен, что в пользу новосозданной церковной структуры будут пытаться перераспределить имущество. Он ожидает новых попыток давления на иерархов УПЦ МП с целью принудить их присоединиться к только что созданной церкви. «Но даже у тех, кто проявлял какую-то слабость, теперь будет не так много желания присоединяться, поскольку ключевые посты уже будут розданы и, очевидно, что им не получится задавать там тон», – уверен эксперт».

Похожего мнения придерживается и «пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла» священник Александр Волков, который заявил, что «УПЦ МП продолжит свою работу».

«Каноническое православие на Украине сегодня еще больше укрепилось. Еще глубже люди поверили в истинность Евангельского выражения «врата ада не одолеют церковь». И мы отчетливо сейчас понимаем, что Украинская православная церковь, несмотря ни на что, продолжит свое поступательное развитие и служение на украинской земле», – сказал Волков».

«Священник убежден, что теперь число раскольнических религиозных структур на Украине будет только расти. «Только если раньше раскольнических ветвей на Украине было две, то в дальнейшем предвидится их дробление и увеличение их количества. И можно только пожалеть несчастный украинский народ, который так терзаем безумной волей своих нынешних временных политических лидеров», – заключил Волков и газета «Взгляд».

«Мариупольское направление стало территорией предупреждений»

Тем временем корреспондент газеты «Коммерсант»  попытался проанализировать, «что происходит на юго-востоке Украины», поговорив «с местными жителями о якобы готовящемся наступлении украинских войск в сторону российской границы».

При этом газета напоминает, что «ранее Москва обвинила Киев в подготовке военной операции на Мариупольском направлении. В России считают, что Украина хочет воспользоваться введенным в регионе военным положением, чтобы захватить приазовскую часть непризнанной ДНР и выйти к российской границе. В Киеве утверждают, что никакого наступления не планируется, наоборот, это войска непризнанных республик Донбасса собираются захватить Мариуполь».

«Прорвать линию разграничения и дойти до российской границы, - о планах украинского наступления на Мариупольском направлении с начала недели говорили власти непризнанной ДНР, а потом и официальный представитель российского МИД Мария Захарова. Называлась даже конкретная дата - 14 декабря. Правда, потом позиция изменилась. Как заявил «Коммерсантъ FM» замначальника управления Народной милиции ДНР Эдуард Басурин, наступление якобы откладывается из-за непогоды. При этом он уверяет, что информация об атаке - не слухи, и начаться якобы все должно с провокации в Мариуполе: «Речь идет о подрыве химических веществ, которые могут привести к летальному исходу для большого количества населения. Потом они обвинят нас, что мы это сделали, и после этого начнут массированный артиллерийский обстрел наших позиций и выдвижение вперед. Мы даже назвали адрес, на котором были спрятаны бочки с химическими веществами».

"Место, где якобы должен произойти взрыв, - Мариупольский металлургический комбинат - крупнейшее предприятие региона. Телефоны представителей комбината оказались недоступны. Мэр Мариуполя отказался комментировать информацию. По словам местной жительницы Елены, в городе ходят разные слухи, но в целом обстановка спокойная, паники нет: «Мы обсуждаем эти темы и на рынках, и в магазинах. Каждый нормальный человек немножко встревожен, ему хочется, чтобы ничего такого не было. Но в целом обстановка более или менее спокойная. Нельзя сказать, что увеличилось число военных».

«Коммерсант» напоминает, что «Мариуполь - один из тех регионов, где две недели назад было введено военное положение». «После этого Петр Порошенко заявил об усилении военного присутствия на границе. После этого в непризнанной ДНР и заговорили о возможном украинском наступлении. В Донецке заявляют, что группировка составляет 12 тыс. военных, более полусотни танков, 40 реактивных систем залпового огня, 180 орудий и минометов. А один из ополченцев ДНР, который несет службу в 500 м от линии разграничения, говорит, что передвижения войск происходят по ночам. Правда, лично этого он не видел: «Мы все это слышим, то есть идет постоянное движение техники на восток и на юг со стороны Мариуполя. Люди из окрестных сел, которые пересекают линию разграничения, передают, что там происходит огромное насыщение личным составом», - пишет газета.

«В свою очередь, в Киеве утверждают, что наступление на самом деле планируют Россия и непризнанные республики Донбасса, а украинские войска стянуты для безопасности. Андрей Лысенко несколько лет работает в ДНР волонтером. За это время новости о наступлении с обеих сторон то и дело всплывают, поэтому в основном слухи испугали пожилых людей. Молодежь же к таким сообщениям привыкла, говорит доброволец: «Это 235-е наступление с 2015 года, и люди просто ожидают его, хотя не верят в это, говоря, что это очередные сказки», - констатирует «Коммерсант».

Газета отмечает, что ее источники в российском МИДе «утверждают, что Киев готовит на 25 декабря еще и атаку на Перекопский перешеек, который разделяет Крым и Украину».

«Впрочем, опрошенные «Коммерсантъ FM» жители приграничной Херсонской области говорят, что приближения конфликта не чувствуют. Так что, возможно, все разговоры обеих сторон о неминуемом наступлении - это лишь часть предновогодней информационной войны», - указывает «Коммерсант».

«Порошенко нападет на Россию в Приднестровье»

Об этом совершенно серьезно заявляет так называемая «Свободная пресса», нисколько не смущаясь, что Приднестровье не является территорией России.

Оказывается, «сосредоточение ВСУ в Донбассе может оказаться обманным маневром Киева, чтобы нанести удар с другой стороны». Этой «версией» с «СП» поделился «военный корреспондент» еще одной кремлевской газеты - «Комсомольской правды» - Дмитрий Стешин.

«Я считаю, что на Донбассе война не начнется в ближайшие дни. Потому что выборы президента Украины будут только 31 марта. Атака на Донбасс будет фальстартом… Мое предположение, что вся эта суета с началом войны на Донбассе - это всего лишь отвлечение внимания на негодную цель. Потому что для Украины выгоднее всего начать войну в Приднестровье. Это пророссийский анклав с российскими войсками, полностью заблокированный, не имеющий с Россией общих границ», - заявляет Стешин.

При этом он предостерегает, что «и если придется, а придется, Приднестровью помогать, Россия сразу же окажется в очень невыгодном положении. Ей придется нарушать границы либо Украины, либо Молдавии и конфликтовать как минимум с Румынией. А Румыния - страна Евросоюза и член НАТО».

«Да, ситуация опасная. А ведь у нас там 200 тысяч российских граждан…», - сетует «СП».

«Скажу неприятную вещь. Они имеют не только российские, но и молдавские паспорта, а у некоторых, наверное, есть и румынские, - говорит Стешин. - Вряд ли люди сидят в Приднестровье безвылазно. Раздача паспортов - самый простой путь захода на сопредельные территории. И совершенно невозможно предположить, как отреагирует население Приденстровья на возможный военный конфликт. Мне кажется их надежды вернуться в Россию исчезли в последние годы, когда они посмотрели, что произошло на Донбассе».

По поводу присутствия в Приднестровье 14-й российской армии, Стешин особого оптимизма не испытывает: «Есть большая разница между тем, чтобы нашим военным самостоятельно отбиваться от агрессии или делать это вместе с народным ополчением ПМР. Но самое главное, что приднестровский анклав уже давно мозолит глаза Европе и Порошенко может помочь Молдавии восстановить территориальную целостность, получив все мандаты-разрешения под аплодисменты всего Евросоюза».

В свою очередь «руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности», полковник в отставке Александр Жилин заявляет «СП», что «крупномасштабная война с Россией Киеву не нужна».

«Все ждут наступления в Донбассе или еще где-то. Не будет никаких танков! Ошибочно думать, что украинской стороне нужна военная победа. Ей нужна ситуация постоянной напряженности. Это «фишка» англосаксов. Они всегда так работают. То, что было в Керченском проливе и то, что планируется вроде бы в Донбассе… Порошенко здесь совершенно ничтожен. Не он решает. Против России с 2013 года коллективный Запад ведет войну нового гибридного типа», - заявляет Жилин.

«Самое страшное, что может случиться - боестолкновение ВСУ с нашими российскими ребятами. А дальше, путем технологий, переведут это в диверсионную войну, - продолжает отставной полковник. - А поскольку мы все-таки один народ, эта диверсионная война может перейти уже в гражданскую войну. Потому что в обеих странах очень много протестно заряженных людей. Живущих за чертой бедности у нас 23 млн. человек. И на Украине их много. Это целая армия. Если ее раскачать, то заполыхает в обеих странах так, что мы ничем не потушим».

Еще один московский эксперт - политолог Александр Асафов – заявляет «СП», что «силовые действия Киева в Приднестровье, как и в некоторых других регионах, вполне могут служить политическим целям Порошенко».

«Безусловно, задача Порошенко - добиться какой-то условной войны, силового конфликта, который будет для него относительно безопасным, либо развязать конфликт напрямую с Россией, чтобы получить от него все дипломатические, политические и конечно же электоральные преференции. То есть его задача - втянуть Россию в силовой конфликт. Наступление в Донбассе достижению ни одной из этих целей не поможет, поскольку Порошенко будут ждать существенные претензии от его союзников. Ведь в этом случае он станет непосредственным виновником конфликта. Поэтому Порошенко может лишь ответить на какие-то провокационные действия. Но никаких таких действий от ДНР и ЛНР ждать сейчас сложно», - считает политолог Асафов.

«Так что, несмотря на заявление российского МИД, наступление на Донбасс сейчас маловероятно… Думаю, будет усиление обстрелов, работа ДРГ, не более того», - отмечает он.

Асафов также считает, что после Объединительного собора президент Украины «может уменьшить свой милитаристский пыл, оставив его лишь для риторики, но не переходя к активным действиям».

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»

Статьи

Мир
19.03.2024
05:50

«Пока мы не победим окончательно, устанавливать такую зону было бы преждевременно». Российские СМИ об Украине

"Какое же это потрясающее чувство, когда тебе не стыдно за свою страну. Не потому, что твоя Родина всегда и во всем лучшая. Вовсе не во всем и далеко не всегда. А потому что после сокрушительного поражения в холодной войне Россия отказалась принять...
Донбасс
17.03.2024
19:51

Выборы в "ДНР": "наблюдатели" с автоматами, пляски донецкого "мэра" и "геополитик" из Италии. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса изо всех пытались продемонстрировать, что выборы президента чужой страны на аннексированных территориях Украины проходят, законно, прозрачно и честно. При этом зачастую левая рука не знала, что делает...
Страна
16.03.2024
14:16

Выплаты переселенцам: кто останется без помощи

С 1 марта в Украине изменился подход к предоставлению государственных выплат внутренне перемещенным лицам. В результате – ежемесячных пособий лишились около миллиона украинцев.
Все статьи